各位晚安，这是吐司的选领队小论文，请大家多多指教。 比较想要谈的事情，是关於社上对爬山时"技术"面的态度问题。 (这里我所指的技术，比较偏向绳索、伞带的使用。) 先来说说，我认为的基本技术操作包含哪些， 他们都不难，其实就是中向室内课当中，危险地形过渡所讲的东西， 不谈太多，就提其中基本的几个。 1.固定点架设 2.常用绳结 3.吊背包 4.绳索回收 这些东西说基本，也可以很艰深，比一般爬山所需技巧更进阶。 社上活动性质比较多元，勘查是基本功， 当大家爬完一队还想再爬，打算长期中毒下去，甚至自己开队， 这些实际操作或是安全知识，就会变成基本需求。 但观察社上最近的情形，大概的状况是像这样： 领队 ：欸，你去架伞带 队员Ｂ：我又不爬岩，干麻叫我架？ 队员Ｃ：他没爬岩，你敢叫他架？ 爬岩两个字，又可更换为有没有中岩结业。 想谈的，是这个点。 有没有攀岩和能不能架伞带，似乎没什麽相关， 但这牵扯到两方人员(Ｂ、Ｃ)心态上的问题。 不能因为没有攀岩，而合理化不会最基本的技术操作。 不能因为没有攀岩，就理所当然认为自己不用学习相关知识和技巧。 不能因为别人没有攀岩，就阻绝别人学习技术的机会。 有没有攀岩这件事情，可以拿来评估一个人过度地形能力好坏， 有没有中岩结业，可以拿来评断一个人架设伞带的可靠程度， 这是没办法否认的事情，因为的确会有差异， 但现在似乎已经成为衡量一个人技术能力"必然"的标准。 简单架个伞带，难道还要会爬岩，爬到5.10、5.11吗？ 攀岩并不是一个藉口，他是一项习得就可以增强攻击数值的技能。 攀岩对於过渡地形有一定的助益， 训练协调性和平衡感，学习正面面对暴露感。 若能藉由爬岩提升这方面的能力，在山上便可以适度保护自己， 於整支队伍来说，也能提高队伍行进速度与效率，减少意外发生。 但技术是需要经验累积的东西， 就算不爬岩没有中岩结业，还是有许许多多学长姊靠着实际出队累积经验， 什麽时候该架伞带该高绕该吊背包，又该如何操作，安全上有无问题， 在山上强大又可靠，值得信赖。 不管是当领队还是当班底，努力充实自己的技术是必要的， 懂一点至少比都不懂好，就算会怕地形不敢架伞带， 但因为懂得如何操作，还是能相互讨论架设时的风险和安全， 进而妥善安排接下来的决策或行进。 社上技术传承 1.中岩 2.平时出队累积经验 讲到技术传承，第一个想到的非中岩莫属。 但是每年中岩时份，都会出现一样的情况---资格限制的问题。 我们毕竟是登山社。 非常非常喜欢爬山，但对攀岩不感兴趣的大有人在， 社上攀岩人口比例并不高， 中岩为了延续传统， 会以「参加中岩，增进爬山技术性技巧」为诱因， 甚至为了这件事情，热烈讨论资格限制高低的问题。 但是中岩教些什麽东西呢？ 对於不攀岩的人来说，中岩在无形中变成一个门槛，阻绝掉学习技术的机会。 久而久之转而变成； 啊，我不会攀岩，我没有参加中岩，所以不会这些东西理所当然。 啊，他不会攀岩，他没有参加中岩，所以这些东西没必要教他，反正教了他也听不懂。 曾有过一个想法， 何不把「想爬大岩壁，喜爱攀岩」和「单纯想增进登山技术」的人分开呢？ 这两类人想达成的目标是完全不一样的，纵使观念相通， 相对所需要的东西也不太相同。 但现实上也知道碍於人力不足和麻烦死了的问题，是难以实行的， 不过还是有其他的方法可以弥补不足。 1.行前训练 2.主动学习，把握练习机会 3.不排斥教导别人 行前训练是个好用的东西， 可以在没有地形和时间压力下慢慢弄清楚系统规则，反覆熟练， 而且领队也比较能清楚掌握每个队员到底会什麽、不会什麽，能力落点在哪， 不管实际出队的时候到底有没有用到，学了就是学了，不会白费功夫。 接着就是多多上山，多多主动，多多开口乱问，慢慢累积经验了。 最後，所有的状况因人而异，因地而变，但最基本的学习态度，还是希望大家都能掌握。 这是我的选领队小论文，谢谢看到最後的各位， 有其他想法，欢迎一起讨论~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.155