※ 引述《[email protected] (紫陽)》之銘言： : ※ 本文轉錄自 [MountainNews] 看板 : 作者: zce (薰衣草之戀) 站內: MountainNews : 標題: [新聞] 法院判決外來突發因素 高山症死亡須理賠 : 時間: 2006/06/07 Wed 21:24:07 : 中國時報 C4/南部綜合 2006/06/06 : 法院判決外來突發因素 高山症死亡須理賠 : 　　喜歡挑戰台灣百岳高山的黃姓男子在登山時因高山症猝死， : 保險公司認為黃某本身有高血壓，登山因高山症死亡，並不是 : 外來突發因素造成，拒絕理賠意外險，案經屏東地院審理認為 : ，黃某是高山症引發肺水腫及腦水腫死亡，判決2家保險公司 : 要賠共1050萬元。 : 　　屏東市黃姓男子從九十年開始，分別挑戰北大武山、雪山、 : 小霸尖 山、玉山等10幾座3000公尺以上高山，九十二年十月 : 廿五日參加台南縣野外育樂協會舉辦「南湖大山及中央尖山」 : 登山活動，上山後第4 天就出現高山症的症狀，被留在南湖山屋 : 內休息，其餘隊員繼續上山 。 : 　　黃某因高山症病情加遽，在其他登山客發現後，通知黃妻 : 向海鷗救難隊求援，急救送醫仍不治。黃某因生前向2家保險 : 公司投保旅行平安險、個人及集體意外險、傷害險等，家屬向 : 保險公司申請理賠，保險公司卻以意外險必須是外來突發事故 : 致死，才能請領保險金。 : 　　保險公司指出，高山症屬於內科急症，且黃某有高血壓造成 : 腦水腫、肺水腫加速，都是內在疾病引起，沒有「外來」及 : 「突發」要件，拒絕賠償。 : 　　黃某的太太及兩個孩子向屏東地院提出請求給付保險金， : 法官根據解剖報告，認為黃某是死於高山症才有的肺水腫及 : 腦水腫，而不是死於高血壓引起的心肌梗塞、冠狀動脈疾病或 : 腦出血、腦中風，認定高 山症是外在環境空氣稀薄、氣壓下降 : 急遽，猝不及預防引起，仍構成意外險理賠要件，判決2家保險 : 公司共應給付1050萬元。 今年二月同樣在南湖山屋遇一隊準備攀登北一段的隊伍 其中一人疑有高山症症狀（頭痛＋胸悶＋躺下時呼吸可聽見呼嚕聲） 隊友去攻頂馬比杉山，將他一人留在山屋 據他的說法，前一天抵山屋時僅是頭痛，原以為休息一夜會好轉，但其他症狀陸續出現 後來他的隊友回來，天已將黑 我勸他們儘速將那個人帶往審馬陣山屋或雲稜 他們因計畫前往中央尖而未應 那個人也想去中央尖 而想再睡一晚試看看 後來越晚他頭痛狀況加劇 我開始出言嚇領隊 要下撤要趁他還清醒的時候下撤 若不幸陷入昏迷會很棘手 當時天候不好，直昇機接駁應無可能 後來領隊終於決定全隊摸黑下撤 其他隊的熱心山友提供簡易式氧氣瓶讓他邊走邊吸 八點多離開山屋 無線電回報十一點半左右抵達審馬陣山屋 症狀有舒緩現象 另外，不知道這個判決 對三年前舜宏的理賠爭議是不是有幫助？ 如果有的話 是否該有人出面接洽保險公司跟舜宏家人？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.64.196