※ 引述《[email protected] (紫阳)》之铭言： : ※ 本文转录自 [MountainNews] 看板 : 作者: zce (薰衣草之恋) 站内: MountainNews : 标题: [新闻] 法院判决外来突发因素 高山症死亡须理赔 : 时间: 2006/06/07 Wed 21:24:07 : 中国时报 C4/南部综合 2006/06/06 : 法院判决外来突发因素 高山症死亡须理赔 : 　　喜欢挑战台湾百岳高山的黄姓男子在登山时因高山症猝死， : 保险公司认为黄某本身有高血压，登山因高山症死亡，并不是 : 外来突发因素造成，拒绝理赔意外险，案经屏东地院审理认为 : ，黄某是高山症引发肺水肿及脑水肿死亡，判决2家保险公司 : 要赔共1050万元。 : 　　屏东市黄姓男子从九十年开始，分别挑战北大武山、雪山、 : 小霸尖 山、玉山等10几座3000公尺以上高山，九十二年十月 : 廿五日参加台南县野外育乐协会举办「南湖大山及中央尖山」 : 登山活动，上山後第4 天就出现高山症的症状，被留在南湖山屋 : 内休息，其余队员继续上山 。 : 　　黄某因高山症病情加遽，在其他登山客发现後，通知黄妻 : 向海鸥救难队求援，急救送医仍不治。黄某因生前向2家保险 : 公司投保旅行平安险、个人及集体意外险、伤害险等，家属向 : 保险公司申请理赔，保险公司却以意外险必须是外来突发事故 : 致死，才能请领保险金。 : 　　保险公司指出，高山症属於内科急症，且黄某有高血压造成 : 脑水肿、肺水肿加速，都是内在疾病引起，没有「外来」及 : 「突发」要件，拒绝赔偿。 : 　　黄某的太太及两个孩子向屏东地院提出请求给付保险金， : 法官根据解剖报告，认为黄某是死於高山症才有的肺水肿及 : 脑水肿，而不是死於高血压引起的心肌梗塞、冠状动脉疾病或 : 脑出血、脑中风，认定高 山症是外在环境空气稀薄、气压下降 : 急遽，猝不及预防引起，仍构成意外险理赔要件，判决2家保险 : 公司共应给付1050万元。 今年二月同样在南湖山屋遇一队准备攀登北一段的队伍 其中一人疑有高山症症状（头痛＋胸闷＋躺下时呼吸可听见呼噜声） 队友去攻顶马比杉山，将他一人留在山屋 据他的说法，前一天抵山屋时仅是头痛，原以为休息一夜会好转，但其他症状陆续出现 後来他的队友回来，天已将黑 我劝他们尽速将那个人带往审马阵山屋或云棱 他们因计画前往中央尖而未应 那个人也想去中央尖 而想再睡一晚试看看 後来越晚他头痛状况加剧 我开始出言吓领队 要下撤要趁他还清醒的时候下撤 若不幸陷入昏迷会很棘手 当时天候不好，直昇机接驳应无可能 後来领队终於决定全队摸黑下撤 其他队的热心山友提供简易式氧气瓶让他边走边吸 八点多离开山屋 无线电回报十一点半左右抵达审马阵山屋 症状有舒缓现象 另外，不知道这个判决 对三年前舜宏的理赔争议是不是有帮助？ 如果有的话 是否该有人出面接洽保险公司跟舜宏家人？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.64.196