嘻 看妳一隊又一隊快樂的出發 一支又一支 溯溪的隊伍 我的溯溪年齡與資歷真是比小瑋庭還淺小吧 所以以後不幸要帶我去溯溪的時候 記得叫我小小不點啊.......:p 把溯溪移出 並列於勘查/活動之分級 過去也有提出過這樣的想法(什麼時候的話要查查以前的會議紀錄囉) 這麼做較嚴謹也較複雜 但後來似乎是因為牽涉到之前定的隊伍資歷都得重定 分的太細資歷分別累積出隊開隊也會更加困難 就沒這麼做了 但不能否認有些時候 雖然沒有明定區分 審核隊伍時應列入考量的 關於溯溪隊都當作勘查 這樣的認定不知從哪來!? 就我之前的接觸 社上大部分的認定並非如此 還是現在有了轉變 常去的紀錄很多的溯溪還是活動吧(尤其是近周內有紀錄) 我是這麼認定的 跟訓練不訓練無關 不知其他領隊的想法 或許很久沒討論這樣的認定 勘查留言本上的認定也隨各自寫 初嚮溯訓路線常是a活 畢竟大隊人馬比較方便 但有時會寫成A堪 如果還有小小的堪 像自溪底上切 或一小段不明的小徑 還免強說的過去 不然算是有點放水的做法 放水或許又是為了太嚴苛會弄得資歷不足 不能去或開 過度放水不只是規定失去意義 實質上的風險評估也會產生問題 或許領隊們對於"隊伍分級認定" 可以再做一次討論建立 免得新進領隊也手足無措 不小心換我寫小論文了:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.81.74