嘻 看你一队又一队快乐的出发 一支又一支 溯溪的队伍 我的溯溪年龄与资历真是比小玮庭还浅小吧 所以以後不幸要带我去溯溪的时候 记得叫我小小不点啊.......:p 把溯溪移出 并列於勘查/活动之分级 过去也有提出过这样的想法(什麽时候的话要查查以前的会议纪录罗) 这麽做较严谨也较复杂 但後来似乎是因为牵涉到之前定的队伍资历都得重定 分的太细资历分别累积出队开队也会更加困难 就没这麽做了 但不能否认有些时候 虽然没有明定区分 审核队伍时应列入考量的 关於溯溪队都当作勘查 这样的认定不知从哪来!? 就我之前的接触 社上大部分的认定并非如此 还是现在有了转变 常去的纪录很多的溯溪还是活动吧(尤其是近周内有纪录) 我是这麽认定的 跟训练不训练无关 不知其他领队的想法 或许很久没讨论这样的认定 勘查留言本上的认定也随各自写 初向溯训路线常是a活 毕竟大队人马比较方便 但有时会写成A堪 如果还有小小的堪 像自溪底上切 或一小段不明的小径 还免强说的过去 不然算是有点放水的做法 放水或许又是为了太严苛会弄得资历不足 不能去或开 过度放水不只是规定失去意义 实质上的风险评估也会产生问题 或许领队们对於"队伍分级认定" 可以再做一次讨论建立 免得新进领队也手足无措 不小心换我写小论文了:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.81.74