※ 引述《keepon (不真誠)》之銘言： : ※ 引述《affkkk (pjj lttw dez ybg rseq??)》之銘言： : : 新的南北島有標上嘉明妹池了呢~~~ : 對新的南北島 : 只有失望二字 : 還是援用舊的TWD67系統 : 書裡的解釋是因為現在大部分的地圖都還是67的 : 如果改97的會有比對上的誤差..... : 問題是67的系統明明就是錯的 : 理由還真OX : 花錢買了，沒用兩三年又要消費者淘汰一次 : 再花錢買新的.......... 其實..我也不太清楚.. 這兩天看了一些書然後稍微想了一下，簡單說 台灣比較常聽到的三種座標系統TWD67、TWD97、WGS84(經緯度) TWD67是採取1967年大地橢球地，所以稱67，TWD67 的坐標基準在埔里的虎子山 TWD97是因為GPS的發展，使得大地測量更為方便且精確而改變， 坐標基準在台灣地區的內政部八個GPS追蹤站的坐標值為基準 TWD97可以直接和全球座標系統合在一起，TWD67則不行 TWD67和TWD97差別在於採取的大地橢球體的大小及扁平率不同，而且採取的基本座標不同 以上是一些的原理....可能有點難懂 兩種不同基準經過投影之後，一個位置(玉山)就有不同的座標(包括XYZ) 河上以埔里的虎子山為例子： 座標系統 X Y Z TWD67 247342.198 2652335.851 556.451 TWD97 248170.787 2652129.936 578.955 相差828m 相差206 相差22.5m 上河也說到可以利用簡單+-兩種相差值達到換算(誤差在五公尺之內) 所以，在TWD67下玉山高度是3952...那TWD97就要加22.5m =3974.5m 不過事實上台灣每個地方的相差值並不一樣，要更精密的計算那就很複雜 再來就是討論到底該採取67還是97比較好勒？ 從長遠的考量來說，採取TWD97當然會比較好，又準有可以和世界接合 但，就上河圖製作的情形，應該要採取TWD67比較好，原因： 1.現在台灣出版的地圖幾乎都是採取TWD67的系統，如果上河偏偏要跟別人不一樣 那每次用上河圖和兩萬五比較來看時，都要算來算去，相當麻煩。 2.如果採取TWD97的座標系統，那麼全台等高線可能就要全部重劃 而上河圖的地形等高線應該是從地形圖(兩萬五)數化而來，兩萬五都是67的 那麼就是等高線就是參考TWD67的系統，如果把它硬疊到TWD97系統是有問題的 地形等高線是有三角點控制而來，而三角點又是從虎子山或GPS基準座標而來 如果基準座標變那麼三角的座標也跟著變，地形應該也會跟著變 上河圖後面有提到本來想加入TWD97座標的網格，但我覺得那還是有問題 請多多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.215.205