※ 引述《keepon (不真诚)》之铭言： : ※ 引述《affkkk (pjj lttw dez ybg rseq??)》之铭言： : : 新的南北岛有标上嘉明妹池了呢~~~ : 对新的南北岛 : 只有失望二字 : 还是援用旧的TWD67系统 : 书里的解释是因为现在大部分的地图都还是67的 : 如果改97的会有比对上的误差..... : 问题是67的系统明明就是错的 : 理由还真OX : 花钱买了，没用两三年又要消费者淘汰一次 : 再花钱买新的.......... 其实..我也不太清楚.. 这两天看了一些书然後稍微想了一下，简单说 台湾比较常听到的三种座标系统TWD67、TWD97、WGS84(经纬度) TWD67是采取1967年大地椭球地，所以称67，TWD67 的坐标基准在埔里的虎子山 TWD97是因为GPS的发展，使得大地测量更为方便且精确而改变， 坐标基准在台湾地区的内政部八个GPS追踪站的坐标值为基准 TWD97可以直接和全球座标系统合在一起，TWD67则不行 TWD67和TWD97差别在於采取的大地椭球体的大小及扁平率不同，而且采取的基本座标不同 以上是一些的原理....可能有点难懂 两种不同基准经过投影之後，一个位置(玉山)就有不同的座标(包括XYZ) 河上以埔里的虎子山为例子： 座标系统 X Y Z TWD67 247342.198 2652335.851 556.451 TWD97 248170.787 2652129.936 578.955 相差828m 相差206 相差22.5m 上河也说到可以利用简单+-两种相差值达到换算(误差在五公尺之内) 所以，在TWD67下玉山高度是3952...那TWD97就要加22.5m =3974.5m 不过事实上台湾每个地方的相差值并不一样，要更精密的计算那就很复杂 再来就是讨论到底该采取67还是97比较好勒？ 从长远的考量来说，采取TWD97当然会比较好，又准有可以和世界接合 但，就上河图制作的情形，应该要采取TWD67比较好，原因： 1.现在台湾出版的地图几乎都是采取TWD67的系统，如果上河偏偏要跟别人不一样 那每次用上河图和两万五比较来看时，都要算来算去，相当麻烦。 2.如果采取TWD97的座标系统，那麽全台等高线可能就要全部重划 而上河图的地形等高线应该是从地形图(两万五)数化而来，两万五都是67的 那麽就是等高线就是参考TWD67的系统，如果把它硬叠到TWD97系统是有问题的 地形等高线是有三角点控制而来，而三角点又是从虎子山或GPS基准座标而来 如果基准座标变那麽三角的座标也跟着变，地形应该也会跟着变 上河图後面有提到本来想加入TWD97座标的网格，但我觉得那还是有问题 请多多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.215.205