作者grigri (I'm psyched)
看板MountainClub
標題Re: 賴醫師詢問目前山社山難留守審核標準
時間Mon Aug 5 00:25:30 2002
※ 引述《qzt (Schmid)》之銘言:
: 我記得之前俊奇去北二段的時候
: 是算高山B(如果有記錯請指正)
: 而我之後也一直把它算成B級高山
: 以前領隊會議就有討論過要不要把各個一般高山隊伍的級數
: 都規定起來
: 不過後來沒有決議去做
: 大致上還是以正常行程所安排的天數來認定(其他人我不知道)
: 當然各級中還是有難有簡單
: 像能高安東軍就算是比較簡單的C
: 而北二段則是比較難的B
: 而參加和開隊伍的資歷
: 應該是和以前一樣沒有很大的差異
: 領隊要去過高山b才能開
: 隊員要有高山a的經驗
: 剩下的應該是人治的部分
這隊和以前我開的那隊是走北二O,
並非正統的北二段行程.
若不去甘藷峰, 排C3頗操, 排C4差不多.
北二段的困難應該是多斷崖崩壁地形.
我覺得有必要把各個高山活動隊行程都訂出一個級數,
因為高山活動隊路線確定,
好像不管走幾天都是可能的(依照山嶽鐵人比賽那種走法)
現在的guidebook和行程紀錄那麼多, 再問問去過的人, 應該不難做到.
以前我在當山難部長的時候, 曾有人把能安排成四天三夜(c3)
當然那隊是有特殊的目的, 但我還是以c活的角度去審,
而且可能還要更嚴苛, 因為把天數縮短難度只會增加,
對於隊員體力的要求也要更嚴苛.
關於慶宗之前所提到的那種審核態度, 我其實是頗有意見的.
只是現在不想講太多, 等哪天真的要離開時有空再來發發牢騷吧!
稍微提一下我的想法, 社團包含有兩種性質, 一方面要招募新人加入以及傳承,
另一方面, 社團也是一群人組成來追求夢想的地方.
我認為能符合"自己要為自己行為負責"的審核態度的隊伍,在社團應該是很少很少的,
例如前面提到的那個能安四日隊, 人員四個, 都是山社中堅份子且都去過雪訓(玉山),
排出這樣誇張的行程, 應該是可以被允許的...(儘管當時還是很不放心)
還有以前的針山隊伍, 大家都知道那群人能力不錯,
可是隊伍難度實在超出了審核者的認知範圍...
這次北二O的隊伍, 怎麼看都不像是能以上面的態度去審核,
大部分都是新手, 所謂的中堅份子可能還不到?個,
新手要去爬山之前 會想到自己能不能為自己負責的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.169.75
※ 編輯: grigri 來自: 140.112.169.75 (08/05 00:30)