作者grigri (I'm psyched)
看板MountainClub
标题Re: 赖医师询问目前山社山难留守审核标准
时间Mon Aug 5 00:25:30 2002
※ 引述《qzt (Schmid)》之铭言:
: 我记得之前俊奇去北二段的时候
: 是算高山B(如果有记错请指正)
: 而我之後也一直把它算成B级高山
: 以前领队会议就有讨论过要不要把各个一般高山队伍的级数
: 都规定起来
: 不过後来没有决议去做
: 大致上还是以正常行程所安排的天数来认定(其他人我不知道)
: 当然各级中还是有难有简单
: 像能高安东军就算是比较简单的C
: 而北二段则是比较难的B
: 而参加和开队伍的资历
: 应该是和以前一样没有很大的差异
: 领队要去过高山b才能开
: 队员要有高山a的经验
: 剩下的应该是人治的部分
这队和以前我开的那队是走北二O,
并非正统的北二段行程.
若不去甘薯峰, 排C3颇操, 排C4差不多.
北二段的困难应该是多断崖崩壁地形.
我觉得有必要把各个高山活动队行程都订出一个级数,
因为高山活动队路线确定,
好像不管走几天都是可能的(依照山岳铁人比赛那种走法)
现在的guidebook和行程纪录那麽多, 再问问去过的人, 应该不难做到.
以前我在当山难部长的时候, 曾有人把能安排成四天三夜(c3)
当然那队是有特殊的目的, 但我还是以c活的角度去审,
而且可能还要更严苛, 因为把天数缩短难度只会增加,
对於队员体力的要求也要更严苛.
关於庆宗之前所提到的那种审核态度, 我其实是颇有意见的.
只是现在不想讲太多, 等哪天真的要离开时有空再来发发牢骚吧!
稍微提一下我的想法, 社团包含有两种性质, 一方面要招募新人加入以及传承,
另一方面, 社团也是一群人组成来追求梦想的地方.
我认为能符合"自己要为自己行为负责"的审核态度的队伍,在社团应该是很少很少的,
例如前面提到的那个能安四日队, 人员四个, 都是山社中坚份子且都去过雪训(玉山),
排出这样夸张的行程, 应该是可以被允许的...(尽管当时还是很不放心)
还有以前的针山队伍, 大家都知道那群人能力不错,
可是队伍难度实在超出了审核者的认知范围...
这次北二O的队伍, 怎麽看都不像是能以上面的态度去审核,
大部分都是新手, 所谓的中坚份子可能还不到?个,
新手要去爬山之前 会想到自己能不能为自己负责的问题吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.169.75
※ 编辑: grigri 来自: 140.112.169.75 (08/05 00:30)