作者JMS1978 (屬靈先生)
看板Monotheism
標題Re: 為什麼猶太人不信耶穌
時間Thu Jan 11 10:55:48 2007
我來提出幾個此文的忽略處
撇開希伯來文翻譯的問題(因為攝理對於這一點的看法是大致認同的)
但即使基督徒的翻譯有問題 也不能代表耶穌不是主
猶太教評判耶穌時的立場 有幾個大問題
一是站在自己的角度來看 而非以神的角度來看
如果耶穌真的是主
那耶穌的標準 跟 猶太法律與習俗的規定 哪一個才貼近 神的標準??
只用猶太法律來看待 神所差派的人 並且用律法評判耶穌的話語
如果以摩西的水準就能頒布律法了
那救世主者水準 應當比先知摩西還大
是否應該有救世主說的話可能還凌駕律法之上的心理準備
畢竟 猶太人認知主的降臨等於神的降臨 不是嗎?
如果耶穌不是主
那信奉耶穌的基督徒們 曲解聖經 卻興盛了兩千年
而神所揀選的猶太人卻受苦受難 神卻沒有出手相助
也沒有處置這些沒出於 神還妄稱基督的基督教
這看起來也挺矛盾的
二是雙重標準
拿希特勒屠殺 以及中世紀的燒魔女 宗教裁決所 十字軍等問題來質疑耶穌的正確性
那舊約時期以色列人爭戰連連 雖曾昌盛過 但爭戰流離的歷史 遠比昌盛的時間還多許多
猶太教也期望和平的阿?? 對吧??
為何神揀選的民族 他們的信仰卻始終不平靜 一直爭戰
這是否表示猶太信仰可能也不符合 神的期待
如果耶穌真的是主
歷史中 是猶太人把耶穌送上十字架處死
舊約歷史中 摩西出埃及 因為部分人的抱怨 導致停留曠野40年
包括摩西出埃及的第一代全死在曠野 第二代才成功進了迦南地
舊約的烏撒 只是扶了約櫃一把就被神擊殺
約櫃在伯示麥 神也是擊殺許多不守好信仰還擅觀約櫃的人
這些死掉的人所犯的罪 跟 把救世主處死相比
會不會覺得猶太人顛沛流離兩千年歷經各朝各代的逼迫俘虜屠殺
好像還滿合理的
如果耶穌不是主
那猶太人把耶穌送上十字架 對於神應該是無關痛癢
可是怎會耶穌死後100年內 猶太人企圖獨立 而被羅馬大肆屠殺猶太祭司
而且之後耶路撒冷被回教徒攻佔 不歸給基督教也就算了
反而是2000年後才回到以色列人手中 整座聖城也僅剩一片哭牆
而且以色列復國後的歷史 依舊戰禍不斷以及恐怖攻擊
這樣到底有沒有 神的祝福呢?? 猶太信仰到底做錯還是做對???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.177.117
1F：推 dulicc:請問您確定是猶太人把耶穌送上十字架???218.161.126.187 01/11 21:41
2F：→ JMS1978:耶穌自稱猶太人的王 外邦人會在意嗎??? 211.20.177.117 01/12 10:54
3F：→ JMS1978:羅馬當地執政官兵力不足也是會畏懼暴動的 211.20.177.117 01/12 10:56
4F：→ JMS1978:判決多是依民意決定 211.20.177.117 01/12 10:58
5F：推 dulicc:1:外邦人不會在意 是在意別的 2:的確怕暴動218.161.126.187 01/14 00:09
6F：→ dulicc:所以呢? 能不能給些直接證據呢? 請證明~~218.161.126.187 01/14 00:12
7F：→ JMS1978:可以找找 猶太史學家約瑟夫的猶太古史 211.20.177.117 01/15 16:14
8F：→ JMS1978:約瑟夫是法利賽出身 之後為奮銳黨領袖 211.20.177.117 01/15 16:14
10F：→ dulicc:最後一句 :亦有說法 是後世基督徒所加的 218.161.127.62 01/15 23:38
11F：→ dulicc:請問還有其他的證據嗎? 要有公信力的 謝~ 218.161.127.62 01/15 23:39
12F：→ JMS1978:要說公認的很難 一部份因素是基督教的觀念 61.228.240.171 01/16 00:36
13F：→ JMS1978:大部分資料只能說間接證明 61.228.240.171 01/16 00:37
14F：→ JMS1978:耶穌肉體復活的觀點 使得很多資料即使出土 61.228.240.171 01/16 00:38
15F：→ JMS1978:也無法公諸於世 61.228.240.171 01/16 00:51
16F：→ JMS1978:後世基督徒添加的說法 也有研究學者駁斥了 61.228.240.171 01/16 00:52
17F：推 dulicc:既然如此 那我想質疑或懷疑 是猶太人 218.161.127.62 01/16 13:31
18F：→ dulicc:把耶穌送上十字架 這樣比較合理 您說是吧 218.161.127.62 01/16 13:32