※ [本文轉錄自 Oh-Jesus 看板] 作者: FTOI (夢想意味的是，行動) 看板: Oh-Jesus 標題: Re: [問題] 科學與迷信有什麼不同? 時間: Tue Apr 18 04:50:14 2006 ※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 科學與迷信有什麼不同? : 時間: Tue Apr 18 01:40:08 2006 : : ※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之銘言： : 不知道適不適當 : 想問問大家對科學和迷信 : 或者不介意的話,我也想知道大家對宗教和迷信的意見 : ^___^ : 我想大部分人對迷信的理解， 是比較負面的。 好像沒有經過理性和經驗， 去判斷和檢驗它在這個世界上是否真的有其影響力， 又是在哪些具體的方面上有所影響。 以這個角度來看，世界上較大的宗教， 當然不會說自己是迷信。 因為它們都在各自的經驗和理性上， 作了許多辨證和反省的工夫。 你所舉風水和科學相似的例子， 其實是一件有趣的事。 因為這正說明人的理性是同一個， 人都會用經驗和推理去判斷和預測可能的結果。 如同過去的科學概念與時俱進， 那些生命經驗的法則，體會和理論（如你說的風水，或宗教） 也都在跟著經驗的增多而成長或轉變，或重新加以詮釋。 　我很喜歡fransciscus夥伴說很多時候我們說這是「迷信」， 並沒有真的嘗試去了解， 相信這些事物的人以什麼樣的心情和態度和理由來接受這些東西。 （以下發揮...fransciscus不要說我離題喔..:P） 即便是說四不吉利這種一看就知道是迷信的東西， 也含有其對生命某些理解， 以及和整個人，文化，生活經驗密不可分的象徵的運用。 : 回Asterid: : 我不是很了解你的意思 為什麼迷信是科學創造出來的? : : 回tholic: : 上帝是全能的 : 人不是全能的 : 所以人不可能完全弄懂上帝 但相信上帝的存在 所以是迷信 是笨蛋 ?! : : 應該不是吧 : 所以迷信應該不是"沒弄懂就相信" 吧 : : 順便可以請問一下 : 你是指哪個問題沒問好? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.238.141 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.190.85.51 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 159.237.151.104