作者dearevan (有情有义流浪汉)
看板Monotheism
标题[转录]Re: [问题] 科学与迷信有什麽不同?
时间Fri Apr 28 18:58:47 2006
※ [本文转录自 Oh-Jesus 看板]
作者: FTOI (梦想意味的是,行动) 看板: Oh-Jesus
标题: Re: [问题] 科学与迷信有什麽不同?
时间: Tue Apr 18 04:50:14 2006
※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 科学与迷信有什麽不同?
: 时间: Tue Apr 18 01:40:08 2006
:
: ※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之铭言:
: 不知道适不适当
: 想问问大家对科学和迷信
: 或者不介意的话,我也想知道大家对宗教和迷信的意见
: ^___^
:
我想大部分人对迷信的理解,
是比较负面的。
好像没有经过理性和经验,
去判断和检验它在这个世界上是否真的有其影响力,
又是在哪些具体的方面上有所影响。
以这个角度来看,世界上较大的宗教,
当然不会说自己是迷信。
因为它们都在各自的经验和理性上,
作了许多辨证和反省的工夫。
你所举风水和科学相似的例子,
其实是一件有趣的事。
因为这正说明人的理性是同一个,
人都会用经验和推理去判断和预测可能的结果。
如同过去的科学概念与时俱进,
那些生命经验的法则,体会和理论(如你说的风水,或宗教)
也都在跟着经验的增多而成长或转变,或重新加以诠释。
我很喜欢fransciscus夥伴说很多时候我们说这是「迷信」,
并没有真的尝试去了解,
相信这些事物的人以什麽样的心情和态度和理由来接受这些东西。
(以下发挥...fransciscus不要说我离题喔..:P)
即便是说四不吉利这种一看就知道是迷信的东西,
也含有其对生命某些理解,
以及和整个人,文化,生活经验密不可分的象徵的运用。
: 回Asterid:
: 我不是很了解你的意思 为什麽迷信是科学创造出来的?
:
: 回tholic:
: 上帝是全能的
: 人不是全能的
: 所以人不可能完全弄懂上帝 但相信上帝的存在 所以是迷信 是笨蛋 ?!
:
: 应该不是吧
: 所以迷信应该不是"没弄懂就相信" 吧
:
: 顺便可以请问一下
: 你是指哪个问题没问好?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.238.141
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.190.85.51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 159.237.151.104
1F:推 FlyinDeath:这里是一神教版不是无神论版...科学不在讨论范围内 04/28 20:59
2F:推 dearevan:科学也可以用一神信仰的想法去探讨去讨论 04/29 00:56
3F:推 dearevan:比如说大爆炸理论与基督宗教创世理论的比较 04/29 00:57
4F:推 dearevan:但仍然是谢谢F大的想法 04/29 00:59
5F:→ FlyinDeath:不过老实说,一大串的讨论只撷取几篇,其实很难一窥 04/29 02:19
6F:→ FlyinDeath:其中精要 建议有兴趣的人可以到无神版上看完整串 04/29 02:19