※ 引述《sleeeve (單身中(男))》之銘言： : 剛剛在卡好大的網站看到，獅隊主場平均人數，已經在這一兩天內超越熊隊。 : 1 兄弟象 　　　　36場 107750人 2993人 2735人 ▲9.43% 7035人 1087人 : 2 統一7-ELEVEn獅 31場 72315人 2332人 2090人 ▲11.58% 8047人 1063人 : 3 LaNew熊 　　　 33場 74138人 2246人 2731人 ▼17.76% 7447人 875人 : 這是前三名的排行板。 : 前兩名人數成長很恐怖，la new則是落後的很恐怖，落後程度僅次於暴龍。 : 我回南部，常常到澄清湖球場看球，很棒的球場，但是球迷是否有給予很大的支持呢？ : 下一週，換統一對到兄弟，我們則是回主場對暴龍，不知到這人數差距又會有怎樣的改 : 變。 : 進場吧，球迷，鋒哥在颱風的夜晚，帶給我們這麼精彩的美技，不進場，對得起球員嗎 : ？ 今年跑了好幾個球場，想就交通問題提出些個人看法... 這裡先列出各主要球場（本年季賽安排超過10場者）的位置： 球場名 位置 天 母 台北天母，士東路．忠誠路口 新 莊 台北縣，新莊運動公園內 新 竹 新竹市中心，北大路．民富街口 台 中 台中市中心，中山公園、孔廟間 台 南 台南市中心，孔廟古蹟區南邊 澄清湖 高雄縣，澄清湖畔，高雄長庚醫院旁 光是這樣看，可能感覺不出明顯的差異（我也是實際跑過之後才體會到） 那麼就詳細說明一下吧 天母：〔台北車站→捷運芝山站→接駁車 約30分鐘〕 位置其實不算差，路很大條，離捷運站有點距離但不算太遠 不過球場有些哩哩扣扣的限制，以致功能上無法取代舊台北球場，這是很可惜的地方 五年前總冠軍賽，球迷由於買不到票在場外暴動，成了我看中職的開端... 新莊：〔台北車站→299路 或 台北車站→捷運新埔站→接駁車/99路 約30-50分鐘〕 交通問題一直是這座球場的致命傷 附近的路小條，每逢下班時間不要說公車，連機車都會塞住 而且雖然說新莊人口也不算少，不過功能上畢竟是台北的衛星都市 台北市內的人看球要過淡水河去新莊，感覺總是怪怪的 新竹：〔新竹車站→步行 約25分鐘〕 這個我真的走過，不是打嘴砲 雖然說新竹大眾運輸不如台北、高雄發達，不過球場位置就在市中心 慢慢走半個小時都能到，騎機車應該不用十分鐘吧... 地點這麼好的球場，內部卻是.................. 只能說可惜了 台中：〔台中車站→步行 約20分鐘〕 離主要車站比新竹的更近了，加上旁邊就是一中街，地點很好 不過去年跟某板友去參觀過之後，感覺實在是.................. 難怪球員們心目中最爛的場地，不是新竹就是台中 = = 台南：〔台南車站→步行 約25分鐘〕 上次從赤崁樓那邊出發，經過一堆古蹟後就到球場 如果從車站直接騎車過去，應該同樣不用十分鐘 加上統一球團長期維護，地點好，內部環境也不錯 總和優勢該是國內數一數二的 澄清湖：〔高雄車站→60路/接駁車 約30分鐘〕 表面上看起來還好，可是60路公車本身比台北的299路還難等非常多 兩次到澄清湖朝聖，困擾的不是從台北到高雄，而是從高雄市內到球場 = = 而且同樣地，要高雄市內的人到鳥松鄉看球，總覺得哪裡怪怪的 我並沒有歧視住郊區或鄉下的人 只是如果要把球賽與生活結合，球場的位置就要先與生活中其他部分相結合 澄清湖球場跟台南、台中球場比起來，有這個先天劣勢 記得之前高雄捷運有支廣告 幾個年輕人走在路上說：今天有比賽耶！我們去看陳金鋒打球吧！ 感覺就是很自然，在一天的事情告一個段落後，可以很順地接到球場那邊去 不用特別為「怎麼去看球」這就事傷腦筋 諷刺的是，高雄捷運並沒有通到球場... 有些球迷會為了看一場球賽精心規畫 就像我去年去澄清湖只為了看開幕戰 六月中去新竹只為了看一場普通的季賽（結果被我看到泰山兩百轟＋雙響...） 平常也能為了去新莊看球，排除萬難五點趕下班衝去球場 但我覺得不能要求大家都這樣 畢竟要永續經營，不能只靠少數熱血球迷 而是需要多數「看熱鬧」、「看好玩」的廣大鄉親父老 交通只是球迷經營的一個小環節 不過希望球團在想怎麼讓球迷進場時，不要忽略了這一環 澄清湖的優勢是新穎、容量大、設備好 缺點是不在市中心內，大眾運輸也不是很方便 希望球團能在這個缺點上多下點工夫 -- 這篇好像扯太多了... 重點就是澄清湖要當假日球場很ok 但是平日如果要吸引球迷，交通問題會是個需要克服的限制吧 -- 期待著家鄉才看得到的，百分之百的棒球賽。 渴望那享受棒球的感覺，超越勝負的感動。 ── 塘鵝〈棒．球．迷〉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.11.203 ※ 編輯: pelicanzero 來自: 118.165.11.203 (07/28 00:27)