基本上我覺得數據和印象的狀況應該是參考資料前後順位的差別 實際上又有誰全依靠數據了，或者反而言之，有誰全依靠印象了? 只是有人的數據是八成、有人的印象是六成這樣子 但是筆戰時卻要說是都靠數據，還是都靠印象 這不是很奇怪嗎? 況且打雷打到身上兩次不死是個案、是新聞，但是要拿來反對總體的機率 說機率沒用，或者靠印象死板，這都是太過於預設立場了 實際上數據只是數據而已，解釋才是理論成就的唯一方式 以王傳家為例，他去年約有.270打擊率，今年前14場只有.195 如果我都不要分析，這也只是兩個發生在同一個人前後年的數據 跟印在球員卡後面那堆數字對收集的小朋友一樣的意思 但是如果小朋友會看數據，會有自己的解釋 "阿，王傳家今年變好嫩" 那就是一種解釋，一套專屬於小朋友A的解釋方式 講了這麼多，重點在於:數據並不是單純的只挑明一個事情，分析才是重點 你說的那個趙恬就是很好的例子 他知道怎麼打勝率高的戰爭方式，倒背如流 但是他不分析，他不作更深的處理，像是兵棋推演之類的 秦軍把題目稍加改動，故意把守備線後撤、減少營火數量 他還是照原來的題目回答，結果，就是中計 數據和印象不是重點，重點是你怎麼分析，怎麼讓數據和印象的比例合理 有人就是遇到凱撒打不好，為什麼，因為數據表示他無法應對凱薩的拿手球路 為什麼，因為他曾經表示他天生就不喜歡在落後的後半局數遇到凱撒等速球高手 這兩個東西稍加混合，以後獅隊就專門用凱薩最拿手的球路在後半段對付他 這就是數據和印象的結合，完美!(笑) -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.214 ※ 編輯: LUDWIN 來自: 61.62.242.214 (04/20 17:22)