基本上我觉得数据和印象的状况应该是参考资料前後顺位的差别 实际上又有谁全依靠数据了，或者反而言之，有谁全依靠印象了? 只是有人的数据是八成、有人的印象是六成这样子 但是笔战时却要说是都靠数据，还是都靠印象 这不是很奇怪吗? 况且打雷打到身上两次不死是个案、是新闻，但是要拿来反对总体的机率 说机率没用，或者靠印象死板，这都是太过於预设立场了 实际上数据只是数据而已，解释才是理论成就的唯一方式 以王传家为例，他去年约有.270打击率，今年前14场只有.195 如果我都不要分析，这也只是两个发生在同一个人前後年的数据 跟印在球员卡後面那堆数字对收集的小朋友一样的意思 但是如果小朋友会看数据，会有自己的解释 "阿，王传家今年变好嫩" 那就是一种解释，一套专属於小朋友A的解释方式 讲了这麽多，重点在於:数据并不是单纯的只挑明一个事情，分析才是重点 你说的那个赵恬就是很好的例子 他知道怎麽打胜率高的战争方式，倒背如流 但是他不分析，他不作更深的处理，像是兵棋推演之类的 秦军把题目稍加改动，故意把守备线後撤、减少营火数量 他还是照原来的题目回答，结果，就是中计 数据和印象不是重点，重点是你怎麽分析，怎麽让数据和印象的比例合理 有人就是遇到凯撒打不好，为什麽，因为数据表示他无法应对凯萨的拿手球路 为什麽，因为他曾经表示他天生就不喜欢在落後的後半局数遇到凯撒等速球高手 这两个东西稍加混合，以後狮队就专门用凯萨最拿手的球路在後半段对付他 这就是数据和印象的结合，完美!(笑) -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.214 ※ 编辑: LUDWIN 来自: 61.62.242.214 (04/20 17:22)