※ 引述《bboobb (延畢否?)》之銘言： : 講一下我的看法.... : 我覺得球質重的球就是比較不會轉的球..... : 簡單講就是轉速比較慢的球接起來比較重....... : 譬如說一顆時速120不旋轉的直球和一顆120高速旋轉球直球.... : 當然是後者的動能比較大，因為多了旋轉的部分.... : 但是後者的力量比較不容易維持在同一個軸上.... : 因為他很容易被碰了一下之後就偏移行進方向..... : (想像一下撞球中有下side和沒下side的差別) : 所以一顆想讓一顆不旋轉的球停下來，必須在「正向」持續施力.... : 然而一顆旋轉的球只要從旁施力：手套和球皮的磨擦力，球就會慢慢停下來了... : 所以轉速慢的球接起來比較「重」...... : 在下一點點的淺見..... 日本那邊的研究是偏向這個方向 大概是十幾年前看到的書 那本書講到球質和尾勁 「大致上」把它們看成是對立的、很難同時擁有的東西 裡面實際用工藤公康和郭總（現任蛇隊吉祥物）來做比較 工藤手指較粗短 投出的球旋轉少（縱向的） 所以是球質重的那種 （在這個「所以」之前 作者們用已知的物理知識推出了「球旋轉較少球質較重」的理論） 郭總的球旋轉多 尾勁強 但相對球質輕 書裡有用高速相機實際測量兩位投手的球旋轉數 作者說 在當時的日職投手裡 工藤投出的球的旋轉數是算特別低的 而郭則是特別高的 這段話可信度如何我不知道 但這兩位投手實際測量出來的數據來看 的確是工藤的旋轉數大大的低於郭的 以被長打的比率來看「球質」這東西的話 也的確是工藤的球質比較重 拿這古老的回憶出來補一下 也不是就覺得「球質」一定是這麼回事 只是覺得 「球質」這東西有沒有都沒有一定的說法 大家各自發表自己的想法和見聞 實在是沒必要在人家發表感想的時候在下面"....."之類的... 對了 po 著 po 著就想起來了 那本書叫力學棒球 作者叫小岩利夫 台灣是麥田出版的 現在應該找不到了 不過記得有在台北市立圖書館的書單裡看到過.... - 喔對 要比這種東西當然要在球速相同的前提下比.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.24.105 ※ 編輯: maism 來自: 218.34.24.105 (03/29 00:04)