※ 引述《bboobb (延毕否?)》之铭言： : 讲一下我的看法.... : 我觉得球质重的球就是比较不会转的球..... : 简单讲就是转速比较慢的球接起来比较重....... : 譬如说一颗时速120不旋转的直球和一颗120高速旋转球直球.... : 当然是後者的动能比较大，因为多了旋转的部分.... : 但是後者的力量比较不容易维持在同一个轴上.... : 因为他很容易被碰了一下之後就偏移行进方向..... : (想像一下撞球中有下side和没下side的差别) : 所以一颗想让一颗不旋转的球停下来，必须在「正向」持续施力.... : 然而一颗旋转的球只要从旁施力：手套和球皮的磨擦力，球就会慢慢停下来了... : 所以转速慢的球接起来比较「重」...... : 在下一点点的浅见..... 日本那边的研究是偏向这个方向 大概是十几年前看到的书 那本书讲到球质和尾劲 「大致上」把它们看成是对立的、很难同时拥有的东西 里面实际用工藤公康和郭总（现任蛇队吉祥物）来做比较 工藤手指较粗短 投出的球旋转少（纵向的） 所以是球质重的那种 （在这个「所以」之前 作者们用已知的物理知识推出了「球旋转较少球质较重」的理论） 郭总的球旋转多 尾劲强 但相对球质轻 书里有用高速相机实际测量两位投手的球旋转数 作者说 在当时的日职投手里 工藤投出的球的旋转数是算特别低的 而郭则是特别高的 这段话可信度如何我不知道 但这两位投手实际测量出来的数据来看 的确是工藤的旋转数大大的低於郭的 以被长打的比率来看「球质」这东西的话 也的确是工藤的球质比较重 拿这古老的回忆出来补一下 也不是就觉得「球质」一定是这麽回事 只是觉得 「球质」这东西有没有都没有一定的说法 大家各自发表自己的想法和见闻 实在是没必要在人家发表感想的时候在下面"....."之类的... 对了 po 着 po 着就想起来了 那本书叫力学棒球 作者叫小岩利夫 台湾是麦田出版的 现在应该找不到了 不过记得有在台北市立图书馆的书单里看到过.... - 喔对 要比这种东西当然要在球速相同的前提下比.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.24.105 ※ 编辑: maism 来自: 218.34.24.105 (03/29 00:04)