※ 引述《dayand (烤焦麵包)》之銘言： : 在美國打點圈打擊率和生涯打擊率相近 : 但是畢竟MLB是個球員技術與心態都完全成熟的環境 : 在中職 真的有很多球員壘上人越多越打不出安打 : 尤其時我們的剌妞小將 : ex:黃龍義(標準的無人在壘才會打安打) : 不知道有沒有人統計中職是否有"打點能力"這東西 : 還有一個 就是球隊的安定感 : 想當初林智盛排四棒的 全隊就有一種安定感 : 前面棒次想說 只要我上壘 後面就可以把我送回來 : 相反的 林智盛也有那種把壘上球員打回來的使命感與企圖 : 無形之中全隊打擊就提昇了 RISPBA與RBI的無意義已經有很多人解釋了 我這裡想談的是「抗壓性」 抗壓性其實是一個大問題 可能要東扯西扯到很多東西，還不一定能說服人家 而且每種比賽的層級不同，要考慮的內在與外在因素實在很多 但是我個人是認為 選手的「能力」佔的比例會比其他「外在、內在因素」更為重要 某位選手或許在CPBL可能會有水準以上的抗壓性與BARISP 但是這不一定足以sustain他到另外一個層級去做挑戰的依據 因為他的揮擊能力無法提供技術支援 好...那我們來談抗壓性對選手造成的影響 這通常就是關鍵時刻打者自己的打擊策略在平時跟當時的表現的落差 讓我們做的評斷 舉例來說... 兄弟的蔡阿扁的紅中或紅中偏高的失投變化球， 是他平常絕對不會放過的餌食 這是他火力放射的最佳機會 但是若是在某個關鍵時刻，在蔡阿扁球數領先時，卻放著這球不揮 而去揮擊下一顆內角偏低的速球 那麼我們就會知道：他的擊球策略被影響 但是這不一定是因為抗壓性不足的關係 這更多的可能是受到打者近況的影響 而且就算他連hot兩三場，但是在最關鍵的時刻被凱薩拉賽 這可能是level不同，或是剛好就是拉賽，揮棒前被蚊子叮了一口 所以我們也只能夠從一些平常的pattern勾勒出一些抗壓性的外貌罷了 為啥我很少去往這方面著手討論（但是中職卻一堆人在講） 主要是：不確定的事情最好少講 不然是在教壞別人小孩 這也是我不諒解那些球評主播的原因 他們可以在毫無任何根據的情況下，憑著自己的一張嘴 講些他們自己也不確定的事情 這是我個人難以接受的事 好吧.....那我個人認不認同抗壓性對選手的影響呢? 我認同! 因為我自己也曾在3000人觀眾的比賽場上發抖過 而在一次經驗之後 第二次的梅竹我就沒有太大的緊張感了 人對陌生的東西會有恐懼 選手也會 但是習慣就好了 而怎麼習慣?? 就是多接觸 這也是為啥我們會說兄弟選手的抗壓性不低的原因 不過除此之外...抗壓性也就沒什麼用了.... -- My Brief WebSite http://home.pchome.com.tw/sport/johnasonliu/index.html News Station http://mypaper.pchome.com.tw/news/johnason/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104