※ 引述《dayand (烤焦面包)》之铭言： : 在美国打点圈打击率和生涯打击率相近 : 但是毕竟MLB是个球员技术与心态都完全成熟的环境 : 在中职 真的有很多球员垒上人越多越打不出安打 : 尤其时我们的剌妞小将 : ex:黄龙义(标准的无人在垒才会打安打) : 不知道有没有人统计中职是否有"打点能力"这东西 : 还有一个 就是球队的安定感 : 想当初林智盛排四棒的 全队就有一种安定感 : 前面棒次想说 只要我上垒 後面就可以把我送回来 : 相反的 林智盛也有那种把垒上球员打回来的使命感与企图 : 无形之中全队打击就提昇了 RISPBA与RBI的无意义已经有很多人解释了 我这里想谈的是「抗压性」 抗压性其实是一个大问题 可能要东扯西扯到很多东西，还不一定能说服人家 而且每种比赛的层级不同，要考虑的内在与外在因素实在很多 但是我个人是认为 选手的「能力」占的比例会比其他「外在、内在因素」更为重要 某位选手或许在CPBL可能会有水准以上的抗压性与BARISP 但是这不一定足以sustain他到另外一个层级去做挑战的依据 因为他的挥击能力无法提供技术支援 好...那我们来谈抗压性对选手造成的影响 这通常就是关键时刻打者自己的打击策略在平时跟当时的表现的落差 让我们做的评断 举例来说... 兄弟的蔡阿扁的红中或红中偏高的失投变化球， 是他平常绝对不会放过的饵食 这是他火力放射的最佳机会 但是若是在某个关键时刻，在蔡阿扁球数领先时，却放着这球不挥 而去挥击下一颗内角偏低的速球 那麽我们就会知道：他的击球策略被影响 但是这不一定是因为抗压性不足的关系 这更多的可能是受到打者近况的影响 而且就算他连hot两三场，但是在最关键的时刻被凯萨拉赛 这可能是level不同，或是刚好就是拉赛，挥棒前被蚊子叮了一口 所以我们也只能够从一些平常的pattern勾勒出一些抗压性的外貌罢了 为啥我很少去往这方面着手讨论（但是中职却一堆人在讲） 主要是：不确定的事情最好少讲 不然是在教坏别人小孩 这也是我不谅解那些球评主播的原因 他们可以在毫无任何根据的情况下，凭着自己的一张嘴 讲些他们自己也不确定的事情 这是我个人难以接受的事 好吧.....那我个人认不认同抗压性对选手的影响呢? 我认同! 因为我自己也曾在3000人观众的比赛场上发抖过 而在一次经验之後 第二次的梅竹我就没有太大的紧张感了 人对陌生的东西会有恐惧 选手也会 但是习惯就好了 而怎麽习惯?? 就是多接触 这也是为啥我们会说兄弟选手的抗压性不低的原因 不过除此之外...抗压性也就没什麽用了.... -- My Brief WebSite http://home.pchome.com.tw/sport/johnasonliu/index.html News Station http://mypaper.pchome.com.tw/news/johnason/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104