作者slimner ()
看板Bears
標題Re: La New可不可能收留楊松弦???
時間Tue Oct 26 01:08:24 2004
※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言：
: ※ 引述《shoe (修)》之銘言：
: : AVG
: : 彭政閔 .376
: : 陳瑞振 .304
: : 陳致遠 .291
: : .971
: : 三棒連在一起會有將近100%的機率製造安打，對吧？
: 就數字上來看本是如此
: 如果有三棒打擊率超過４成，則三個人有一支安打的機率確實可說超過
: 百分之百
你騙人 -.-
用個簡單的例子好了
丟一次銅板正面的機率是0.5
所以丟兩個不一樣的銅板有一次正面的機率是百分之百?
下面就不回了
: 不過統計也只是一門學術而以，棒球數據更是一個事前機率的概念
: 我舉個例
: A球員打擊率0.4，代表什麼意思？
: 指是是，每100次的打擊機會，我們可以合理的期待他打40支安打
: 但天知道他什麼時候打安打？搞不好他前60次打擊都三振，後續打
: 了40支安打，這樣他的打擊率一樣是0.4
: 且再加上事前機率的概念，我們只知道他現在打擊率0.376，但如果
: 他開始低潮？如彭政閔的0.4到現在的0.376？現在0.376不代表我們
: 未來一樣可以期待他持繼0.376下去
: 而實際上這三個打者是不是打出安打的機率就是0.376+0.304+0.291？
: 我必須說當然也不是，一定會低於0.971，只是低多少？
: 如前面幾則文章寫的
: 0.376+0.304+0.291-0.376*0.304-0.376*0.291-0.304*0.291-0.376*0.304*0.291
: 這樣子嗎？當然也不是
: 不同母體的統計，還是乖乖的翻記錄，統計出來比較準
: 如現在很多電視台會做的，得點圈打擊率、滿壘打擊率、二好三壞打擊率...等等
: 兩個打者之間未必是如同樣母體時彼此是獨立的
: 如林智盛說過的：小石的拚勁會積勵他、得點圈上有人時會讓他更專心
: 就是這樣的道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.156
1F：推 shoe:真是簡潔明瞭啊XD 61.62.145.77 10/26
2F：推 seraphxx:他一定沒學過機率..= =(我是指上一篇作者) 140.116.91.242 10/26
3F：推 hotface:瞬間豁然開朗ＸＤ 140.127.38.37 10/26
4F：推 FMOR:想不到他真的是加起來..這真的是統計嘛._. 61.228.105.171 10/26
5F：推 achoes:簡潔明瞭呀!! afronova你遜掉了!!! 140.112.212.54 10/26
6F：推 afronova:白爛achoes..╮(╯╰)╭ 140.112.212.51 10/26