作者slimner ()
看板Bears
标题Re: La New可不可能收留杨松弦???
时间Tue Oct 26 01:08:24 2004
※ 引述《TzuJay (qq)》之铭言：
: ※ 引述《shoe (修)》之铭言：
: : AVG
: : 彭政闵 .376
: : 陈瑞振 .304
: : 陈致远 .291
: : .971
: : 三棒连在一起会有将近100%的机率制造安打，对吧？
: 就数字上来看本是如此
: 如果有三棒打击率超过４成，则三个人有一支安打的机率确实可说超过
: 百分之百
你骗人 -.-
用个简单的例子好了
丢一次铜板正面的机率是0.5
所以丢两个不一样的铜板有一次正面的机率是百分之百?
下面就不回了
: 不过统计也只是一门学术而以，棒球数据更是一个事前机率的概念
: 我举个例
: A球员打击率0.4，代表什麽意思？
: 指是是，每100次的打击机会，我们可以合理的期待他打40支安打
: 但天知道他什麽时候打安打？搞不好他前60次打击都三振，後续打
: 了40支安打，这样他的打击率一样是0.4
: 且再加上事前机率的概念，我们只知道他现在打击率0.376，但如果
: 他开始低潮？如彭政闵的0.4到现在的0.376？现在0.376不代表我们
: 未来一样可以期待他持继0.376下去
: 而实际上这三个打者是不是打出安打的机率就是0.376+0.304+0.291？
: 我必须说当然也不是，一定会低於0.971，只是低多少？
: 如前面几则文章写的
: 0.376+0.304+0.291-0.376*0.304-0.376*0.291-0.304*0.291-0.376*0.304*0.291
: 这样子吗？当然也不是
: 不同母体的统计，还是乖乖的翻记录，统计出来比较准
: 如现在很多电视台会做的，得点圈打击率、满垒打击率、二好三坏打击率...等等
: 两个打者之间未必是如同样母体时彼此是独立的
: 如林智盛说过的：小石的拚劲会积励他、得点圈上有人时会让他更专心
: 就是这样的道理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.156
1F：推 shoe:真是简洁明了啊XD 61.62.145.77 10/26
2F：推 seraphxx:他一定没学过机率..= =(我是指上一篇作者) 140.116.91.242 10/26
3F：推 hotface:瞬间豁然开朗ＸＤ 140.127.38.37 10/26
4F：推 FMOR:想不到他真的是加起来..这真的是统计嘛._. 61.228.105.171 10/26
5F：推 achoes:简洁明了呀!! afronova你逊掉了!!! 140.112.212.54 10/26
6F：推 afronova:白烂achoes..╮(╯╰)╭ 140.112.212.51 10/26