※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言： : ※ 引述《wuhaha (無能的誠泰教練團)》之銘言： : : 你沒算到雷歐斯四壞上壘的機率吧 : 就算RIOS被四壞，只是狀況換到下一棒而以，但下一棒會比RIOS好嗎？ : 你說是不是？ 當然不是了 這不是統計學而主要是看機率 雷歐斯打擊率三成 可不代表他出局的機會是70％ : : 一個事件一個事件來討論好了 雷歐斯打率兩成五 表示他有75%的機會無法擊 : : 出安打 雷歐斯無法擊出安打的機率為75% 郭昌庭打率兩成五 郭昌庭無法擊出 : : 安打的機率為75% 所以雷歐斯和郭昌庭都無法擊出安打的機率為0.75*0.75=0.5625 : : 同理 雷歐斯 郭昌庭 王俊文皆無法擊出安打的機率為0.75*0.75*0.75=0.422 : : 換句話說 三人的打擊至少出現一隻安打的機率為1-0.422=0.578 : : 簡單的說就是三人至少出現一隻安打的機率為58% 不是把兩成五乘以3得75% : : 同學 這東西高中數學一開始教機率就教過了 不需要用到太深的統計學吧 : : 你要回去多翻翻課本或參考書噢 而且也不是算打擊率就可以的 : : 還要考慮三人被BB的情況噢 : 三個人都被BB的機會是？太低了吧 : 你的說法是該局只有一支安打，但後三棒打者彼此是獨立 : 後三棒也許一人有安打，或許二人有安打，更甚者三人都有安打 : 以得分為前題下，只算至少一支安打只是最低標準吧 你搞錯了 『至少』一支安打就已經包含了打一支 打兩支 和 打三支了 0.75絕對是錯的（我不知道你是怎麼算出0.75的，是三個的打擊率相加嗎？） 機率不是這麼算的 那麼三個3成3的棒子排在一起不就意味有10成的機會至少打出1支安打了？ （有那種機率百分之百一定會打安打的嗎？） 如果你要算安打的機率的話，算式比較複雜 要用 0.25*0.75*0.75*3（這是三個人中只打一支安打的機率）+ 0.25*0.25*0.75*3（這是三個人中打出兩支安打的機率）+ 0.25*0.25*0.25（這是三個人都打安打的機率） =0.578125 事實上不必這麼麻煩 只需算0.75*0.75*0.75=0.421875，這個機率是三個人都沒安打的機率 再用1-0.421875=0.578125 （扣掉3個人都沒有打出安打的機率，剩下的機率就是有打安打的機率， 不論是1支2支還是3支，都包含在裡頭） 當然，以上也只是很粗略的計算，單純計算打安打的機率而已。 沒把四壞球啦！失誤等等的考慮進去。 : : 不能因為潘有一陣子打八棒打的好就老想把他排八棒吧 他應該可以打五棒吧 : : 五棒潘 六棒郭 七棒黃 八棒陳 九棒許 不是很好嗎 如果他們發揮出應有實 : : 力的話 : 以數據來看，黃龍義和潘忠韋其實差不多 : : 林津平要加入是兩年後的事了哩 : 對啊，就是林津平加入後再看情形 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.206.107 ※ 編輯: wfelix 來自: 210.192.206.107 (10/25 23:09)