作者wfelix (青云)
看板Bears
标题Re: La New可不可能收留杨松弦???
时间Mon Oct 25 23:06:17 2004
※ 引述《TzuJay (qq)》之铭言:
: ※ 引述《wuhaha (无能的诚泰教练团)》之铭言:
: : 你没算到雷欧斯四坏上垒的机率吧
: 就算RIOS被四坏,只是状况换到下一棒而以,但下一棒会比RIOS好吗?
: 你说是不是?
当然不是了
这不是统计学而主要是看机率
雷欧斯打击率三成
可不代表他出局的机会是70%
: : 一个事件一个事件来讨论好了 雷欧斯打率两成五 表示他有75%的机会无法击
: : 出安打 雷欧斯无法击出安打的机率为75% 郭昌庭打率两成五 郭昌庭无法击出
: : 安打的机率为75% 所以雷欧斯和郭昌庭都无法击出安打的机率为0.75*0.75=0.5625
: : 同理 雷欧斯 郭昌庭 王俊文皆无法击出安打的机率为0.75*0.75*0.75=0.422
: : 换句话说 三人的打击至少出现一只安打的机率为1-0.422=0.578
: : 简单的说就是三人至少出现一只安打的机率为58% 不是把两成五乘以3得75%
: : 同学 这东西高中数学一开始教机率就教过了 不需要用到太深的统计学吧
: : 你要回去多翻翻课本或参考书噢 而且也不是算打击率就可以的
: : 还要考虑三人被BB的情况噢
: 三个人都被BB的机会是?太低了吧
: 你的说法是该局只有一支安打,但後三棒打者彼此是独立
: 後三棒也许一人有安打,或许二人有安打,更甚者三人都有安打
: 以得分为前题下,只算至少一支安打只是最低标准吧
你搞错了
『至少』一支安打就已经包含了打一支 打两支 和 打三支了
0.75绝对是错的(我不知道你是怎麽算出0.75的,是三个的打击率相加吗?)
机率不是这麽算的
那麽三个3成3的棒子排在一起不就意味有10成的机会至少打出1支安打了?
(有那种机率百分之百一定会打安打的吗?)
如果你要算安打的机率的话,算式比较复杂
要用
0.25*0.75*0.75*3(这是三个人中只打一支安打的机率)+
0.25*0.25*0.75*3(这是三个人中打出两支安打的机率)+
0.25*0.25*0.25(这是三个人都打安打的机率)
=0.578125
事实上不必这麽麻烦
只需算0.75*0.75*0.75=0.421875,这个机率是三个人都没安打的机率
再用1-0.421875=0.578125
(扣掉3个人都没有打出安打的机率,剩下的机率就是有打安打的机率,
不论是1支2支还是3支,都包含在里头)
当然,以上也只是很粗略的计算,单纯计算打安打的机率而已。
没把四坏球啦!失误等等的考虑进去。
: : 不能因为潘有一阵子打八棒打的好就老想把他排八棒吧 他应该可以打五棒吧
: : 五棒潘 六棒郭 七棒黄 八棒陈 九棒许 不是很好吗 如果他们发挥出应有实
: : 力的话
: 以数据来看,黄龙义和潘忠韦其实差不多
: : 林津平要加入是两年後的事了哩
: 对啊,就是林津平加入後再看情形
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.206.107
※ 编辑: wfelix 来自: 210.192.206.107 (10/25 23:09)
1F:推 lcloud:那个出局应该是看上垒率吧?! 140.119.195.222 10/25
2F:推 TzuJay:请见我8266篇的留言 218.171.183.243 10/26
3F:推 directional:本文已被删除 218.171.104.203 10/26
4F:推 lcloud:然後机率是包含在统计学里面的东西 140.119.195.222 10/26
5F:→ lcloud:学过统计学再来讲机率统计可以会好一点 140.119.195.222 10/26
6F:推 lcloud:如果是高中生 那我先道歉...orz 140.119.195.222 10/26
7F:推 kaojet:青云不是天天都在连线版上乱斗啊 XDDDD 220.137.74.110 10/26