其實職業比賽有時為了比賽的流暢度和精采度，裁判的判決本來就會有所調整 比如說職棒場上球跟跑者幾乎同時進壘的 case ， 假如防守方有美技沒收安打，多半判決 out 而假如防守方傳得不太乾淨，一壘手踮腳才撈到，可能就會判 safe 又例如4→6→3的雙殺，通常動作流暢的情況下，不會太在意游擊手的腳是否過早離開 所以球場上的確有所謂可抓可不抓的情況，但是陳海峰這一抓的時間拿捏有點問題 比賽關鍵的時刻秉持的原則是「勝負交由選手判定」 原本不抓的動作突然變成要抓，還抓在關鍵時刻，的確有些奇怪 昨天看了幾次重播，這個投手犯規基本上是在規則邊緣遊走的， 一邊左投牽制一壘都會把腳舉向一壘和本壘間約 45 度線位置， 然後向左踏向一壘之後將球傳出去， 而這次的牽制投手的腳卻是抬向 45 度線一半時重重的踏下來，然後傳球 不自然的投球動作要構成投手犯規也不是沒有理由，但似乎也不是那麼嚴重 (回應前面板友，投手犯規的尺度是有點類似好球帶) 我想重點還是放在像抓與不抓都可以的狀況下，裁判心態上的問題。 不過換個角度去想，假如那球朱鴻森順利回壘，那麼不抓投手犯規的理由就更充足 今天因為朱鴻森沒有回壘，這時候就有一個大問題出現了， 一半一半的判決變成判怎樣都會對一方造成很大的不利， 這時候要是不抓好像事後也會給朱鴻森或林易增在媒體前批評的理由。 我想氣歸氣，這些因素多少也得考量在其中。 只怪當時一壘站的是素行不佳的陳海峰，如果是藍普洛夫在， 我想不管判決結果會不會不同，但不管怎麼樣會更有公信力一點吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.21.100