其实职业比赛有时为了比赛的流畅度和精采度，裁判的判决本来就会有所调整 比如说职棒场上球跟跑者几乎同时进垒的 case ， 假如防守方有美技没收安打，多半判决 out 而假如防守方传得不太乾净，一垒手踮脚才捞到，可能就会判 safe 又例如4→6→3的双杀，通常动作流畅的情况下，不会太在意游击手的脚是否过早离开 所以球场上的确有所谓可抓可不抓的情况，但是陈海峰这一抓的时间拿捏有点问题 比赛关键的时刻秉持的原则是「胜负交由选手判定」 原本不抓的动作突然变成要抓，还抓在关键时刻，的确有些奇怪 昨天看了几次重播，这个投手犯规基本上是在规则边缘游走的， 一边左投牵制一垒都会把脚举向一垒和本垒间约 45 度线位置， 然後向左踏向一垒之後将球传出去， 而这次的牵制投手的脚却是抬向 45 度线一半时重重的踏下来，然後传球 不自然的投球动作要构成投手犯规也不是没有理由，但似乎也不是那麽严重 (回应前面板友，投手犯规的尺度是有点类似好球带) 我想重点还是放在像抓与不抓都可以的状况下，裁判心态上的问题。 不过换个角度去想，假如那球朱鸿森顺利回垒，那麽不抓投手犯规的理由就更充足 今天因为朱鸿森没有回垒，这时候就有一个大问题出现了， 一半一半的判决变成判怎样都会对一方造成很大的不利， 这时候要是不抓好像事後也会给朱鸿森或林易增在媒体前批评的理由。 我想气归气，这些因素多少也得考量在其中。 只怪当时一垒站的是素行不佳的陈海峰，如果是蓝普洛夫在， 我想不管判决结果会不会不同，但不管怎麽样会更有公信力一点吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.21.100