2004.05.26 中國時報 服務好 貴得有道理 廖德修/台北報導 象隊上次帶頭抗爭，使天母球場規費下降，獲球迷一致肯定。這次象隊又對澄清湖 球場15%的場租表不滿，希望降為10%，卻被不少球迷指為「鴨霸」心態。到底場租該收多 少才合理？ 目前的場租行情是，有球團認養的嘉義市、台南、澄清湖球場都是15%，但台南其它規 費較低。沒人認養的天母、新竹、台中、屏東則都是10%，新莊最便宜，僅8%。 獅隊認養台南球場已久，一位工作人員表示，認養球場人事加維護經費一年甚至上千 萬，何況澄清湖目前服務品質不錯，至少清潔工作做得很好，高場租和服務品質成正比。 今年在澄清湖安排主場賽事的球隊，除La new熊隊，還有象隊（7場）、誠泰（5場） 、獅隊（2場）。雖然獅隊將心比心，但象隊、誠泰則對場租15%大為不滿。誠泰副領隊林 將說，領隊會議時曾請聯盟協調熊隊降價，象隊則表示已請聯盟行文高雄縣政府討個公道 。如果還是15%，今年認了，明年將轉戰立德球場。 像統一、誠泰只敢把對象隊的賽事排在澄清湖，因為其它對戰組合若排在那裡鐵定血 本無歸。另一支不認養球場的「遊牧民族」，那裡有球迷就往那裡走的興農牛隊，乾脆連 與象隊的比賽都不排在澄清湖。因為例行賽每場觀眾頂多1萬餘人，排在台中、天母，人 數雖然稍少，費用卻比澄清湖低，反而划算。 其實，澄清湖的場租15%，若能反映在服務品質，只要「貴的有理」，外界自然沒話 說。再從長遠的眼光來看，各球團如果都能認養球場，全面落實屬地主義，這一問題自然 消弭於無形。 -- ★☆^^滿滿ㄉㄟ幸福與感動^^☆★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.200.1