2004.05.26 中国时报 服务好 贵得有道理 廖德修/台北报导 象队上次带头抗争，使天母球场规费下降，获球迷一致肯定。这次象队又对澄清湖 球场15%的场租表不满，希望降为10%，却被不少球迷指为「鸭霸」心态。到底场租该收多 少才合理？ 目前的场租行情是，有球团认养的嘉义市、台南、澄清湖球场都是15%，但台南其它规 费较低。没人认养的天母、新竹、台中、屏东则都是10%，新庄最便宜，仅8%。 狮队认养台南球场已久，一位工作人员表示，认养球场人事加维护经费一年甚至上千 万，何况澄清湖目前服务品质不错，至少清洁工作做得很好，高场租和服务品质成正比。 今年在澄清湖安排主场赛事的球队，除La new熊队，还有象队（7场）、诚泰（5场） 、狮队（2场）。虽然狮队将心比心，但象队、诚泰则对场租15%大为不满。诚泰副领队林 将说，领队会议时曾请联盟协调熊队降价，象队则表示已请联盟行文高雄县政府讨个公道 。如果还是15%，今年认了，明年将转战立德球场。 像统一、诚泰只敢把对象队的赛事排在澄清湖，因为其它对战组合若排在那里铁定血 本无归。另一支不认养球场的「游牧民族」，那里有球迷就往那里走的兴农牛队，乾脆连 与象队的比赛都不排在澄清湖。因为例行赛每场观众顶多1万余人，排在台中、天母，人 数虽然稍少，费用却比澄清湖低，反而划算。 其实，澄清湖的场租15%，若能反映在服务品质，只要「贵的有理」，外界自然没话 说。再从长远的眼光来看，各球团如果都能认养球场，全面落实属地主义，这一问题自然 消弭於无形。 -- ★☆^^满满ㄉㄟ幸福与感动^^☆★ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.200.1