大家來看看中時記者林增祥的文章，他真的很天才，寫文章可以選擇性 的寫，看看第一段的文字， 從法律的觀點來看，法院已經判定中華職棒聯盟勝訴， 他把童案比喻成所有全部老將的判決都是中職勝訴，讓一些年輕的球迷有錯誤的印 象，當年其它老將的不定續終身契約的判決勝訴又是怎麼回事，再來，第二段把台灣 當年的二聯盟的對抗無限上綱到”正義的角度”，所以正義的中職獲的勝利，看 這個林增祥一定是中職的專用記者，這種狗腿的文章，想必那些上層一定很滿意， 第四段強調，為什麼正義獲的最後勝利的一方的老闆，沒有禁止用誰的權利呢？ 講的真的義正言辭，讓球迷深深的感動中職的有情有義，為什麼沒有強調， 當年造成二聯盟對抗的原因是誰先造成的，為什麼不強調國外自由球員制度的合理和 建立的重要情呢？美日大牌的球員那一個不是為了薪水轉到比較滿意的環境呢？ 這個記者把自己的主子（中職）的不合理都合理化，用正義來寫文章， 真不懂記者的客觀在那？當年只要講到對不起不轉抬球員，都是用林益增和王光輝做 例子，現在郤擴及到羅和謝，王光輝還拿５００萬的支票存到自己帳戶裡面． 我想洪一中說的也沒錯，再打也沒有幾年，大不了２年左右，要拿出３４百萬 實在是強人所難，而且這筆錢根本不是那幾位中職高層給的，算了，沒想到劉老闆要出 １００萬，難道１００萬是上限囉，反正，這種不求進步的聯盟，以後可笑的事 以後還會有的．我不會像上面那位朋友說的，很樂觀說還好以再談， 我希望不給最好，反正再打也沒幾年！！！不值的為這些口是心非的人背書． （當年ＴＭＬ己經得到球迷的不支持的背書，己回歸到棒球歷史之中，討論也沒 意義！！）^^ ---------------------------------------------------------------------------- 據瞭解，如果只需回饋新台幣50萬元，就可以恢復轉檯球員的自由身份，原先LA NEW球團ꘊ雪N支付100萬元，為旗下洪一中和郭建霖兩名教練解套，但在回饋金高達600萬至700萬元ꨊ滷〞p下，LA NEW球團已經決定讓過去的轉檯球員自己考量如何處理。 ------------------------------------------------------------------------------ 2004.01.13 中時晚報 自己的選擇 代價自己扛 (林增祥) 從法律的觀點來看，法院已經判定中華職棒聯盟勝訴，轉檯球員童琮輝，最後必須從ꠊ瑣|灣重返中信鯨隊，另一名轉檯球員康明杉的官司最後也以敗訴收場。 從正義的角度來看，最後的結局是，當年大肆挖角的那魯灣一統國內職棒市場，反而갊O創始職棒運動的中華職棒聯盟在慘遭重創後，最後難逃崩裂瓦解的命運，公平嗎？ 從人性的角度來看，當年引誘這些明星球員跳槽的最主要原因，難道不是高達400萬至 700萬元的簽約金，月薪甚至高達50萬元的優渥待遇嗎？ 從職場的生態來看，老闆難道沒有選擇拒絕任用當初苦心栽培，結果卻反而跳槽到競ꨊ完鴾滶}營的員工嗎？ 中華職棒聯盟，願意對過去的轉檯球員，也就是所謂的叛將，網開一面解除永不錄用넊矕琚A基本上已經是釋出相當的善意。 要這些轉檯球員必須拿出那魯灣簽約金的半數回饋基層棒球，才能恢復自由身是強人ꤊ疰不妨把時間拉回原點。 當年那魯灣在招兵買馬時，難道說沒有以重金利誘過王光輝、謝長亨、羅敏卿嗎？這ꠊゴ礅顴d在中華職棒聯盟的球員，不喜歡人見人愛的鈔票嗎？ 謝長亨、羅敏卿 金錢雖然萬能，但是仍然有許多比金錢更崇高的事情，像是道義、忠誠、感恩。轉檯눊y員為自己爭取更多的福利，原本就是向上的原動力，既然要冒險，就必須承擔一切隨之而 來的後果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.7.168