※ 引述《PauGaso1 (.....)》之銘言： : ※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之銘言： : : 我覺得這兩首只是歌名翻過來類似啦 : : 歌本身差滿多的 : 兩首副歌同樣的幾個音排列組合不同 : : 這我沒聽過 : : 這我還是維持一樣的看法 : : 你有玩樂器嗎?? : : 聽什麼得多 自然會受到很多影響 : : 你多彈誰的東西 自然會有他的影子 因為會被影響到 : 所以作音樂要的是創意而不是引用 : 大多數的人會說聽起來像某某某所以我不用 : 就像說bass聲像korn : 那是因為兩把七弦夾擊吃死了bass的頻率,bass也drop a變打擊樂器 : 放眼望去大部份的團是drop c# : 所以korn的聲音是獨特鮮明的 (雖然連Vai也只能說很"有趣") : 要是今天有一團出現了一樣的sounding : 大家都知道怎麼回事吧 : 也許對很多團來說,目標就是隨著前人腳步,能出名賺錢,有一票瘋狂粉絲包圍,就夠了吧! : 哪管是不是the one the only : : 當主唱也是一樣的道理 : : 我覺得批評的時候可以說太像誰 : : 所以你不喜歡 : : 可是最好不要說抄襲 : : 除非你有證據 例如說主旋律根本一樣 或是和絃進行一樣 : : 像之前討論的FIR像Sk8er Boi 那是因為調 速度 和絃進行的降半音是真的很像 : : 我覺得這才可以提出合理的懷疑說抄襲 : : 不過這仍然不是絕對 : : 因為巧合用到一樣的和絃這種事是會發生的 : : 抄襲是很嚴厲的指控 要謹慎一點 : : 因為對做音樂本身的人是一種很大的污辱喔 : 這段就講到一個重點了 : 之前在當代樂手也討論過 : 到底要怎樣才能算是抄襲 : 雖然最後沒有確切結論 : 但是很明顯地一個樂手的才華和創意 : 是完全裸露在作品裡供人品評的 : 至於怎麼解讀就看個人怎麼想吧! 我一直認為只要台灣本土樂團做出來的東西 多少都會受到"抄襲"的評論 搖滾這種東西 不管是metal 或是nu-metal都好 這些本來就是外國進來的東西 然後有有台灣本土樂團想要去嘗試 應該算是件好事 但是樂團在台灣不能興盛的原因 沒有興盛的風氣 最重要的是 沒有耳朵的樂迷也是少之又少 她們有真正去了解她們的音樂嗎?? 和絃進行?? 抑或是編曲方面?? 不要只是多加了DJ就說人家抄襲LB or LP 那龐克樂怎麼辦 和絃換來換去不就那幾個?? 在美國 應該很少會有人說blink182抄襲green day吧 她們本來就是做樂風的音樂阿 難得有非流行樂風的樂團登上主流市場 希望大家能鼓勵多於批評 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.52.228