※ 引述《PauGaso1 (.....)》之铭言： : ※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之铭言： : : 我觉得这两首只是歌名翻过来类似啦 : : 歌本身差满多的 : 两首副歌同样的几个音排列组合不同 : : 这我没听过 : : 这我还是维持一样的看法 : : 你有玩乐器吗?? : : 听什麽得多 自然会受到很多影响 : : 你多弹谁的东西 自然会有他的影子 因为会被影响到 : 所以作音乐要的是创意而不是引用 : 大多数的人会说听起来像某某某所以我不用 : 就像说bass声像korn : 那是因为两把七弦夹击吃死了bass的频率,bass也drop a变打击乐器 : 放眼望去大部份的团是drop c# : 所以korn的声音是独特鲜明的 (虽然连Vai也只能说很"有趣") : 要是今天有一团出现了一样的sounding : 大家都知道怎麽回事吧 : 也许对很多团来说,目标就是随着前人脚步,能出名赚钱,有一票疯狂粉丝包围,就够了吧! : 哪管是不是the one the only : : 当主唱也是一样的道理 : : 我觉得批评的时候可以说太像谁 : : 所以你不喜欢 : : 可是最好不要说抄袭 : : 除非你有证据 例如说主旋律根本一样 或是和弦进行一样 : : 像之前讨论的FIR像Sk8er Boi 那是因为调 速度 和弦进行的降半音是真的很像 : : 我觉得这才可以提出合理的怀疑说抄袭 : : 不过这仍然不是绝对 : : 因为巧合用到一样的和弦这种事是会发生的 : : 抄袭是很严厉的指控 要谨慎一点 : : 因为对做音乐本身的人是一种很大的污辱喔 : 这段就讲到一个重点了 : 之前在当代乐手也讨论过 : 到底要怎样才能算是抄袭 : 虽然最後没有确切结论 : 但是很明显地一个乐手的才华和创意 : 是完全裸露在作品里供人品评的 : 至於怎麽解读就看个人怎麽想吧! 我一直认为只要台湾本土乐团做出来的东西 多少都会受到"抄袭"的评论 摇滚这种东西 不管是metal 或是nu-metal都好 这些本来就是外国进来的东西 然後有有台湾本土乐团想要去尝试 应该算是件好事 但是乐团在台湾不能兴盛的原因 没有兴盛的风气 最重要的是 没有耳朵的乐迷也是少之又少 她们有真正去了解她们的音乐吗?? 和弦进行?? 抑或是编曲方面?? 不要只是多加了DJ就说人家抄袭LB or LP 那庞克乐怎麽办 和弦换来换去不就那几个?? 在美国 应该很少会有人说blink182抄袭green day吧 她们本来就是做乐风的音乐阿 难得有非流行乐风的乐团登上主流市场 希望大家能鼓励多於批评 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.52.228