作者lubiantan (lubiantan)
看板Model-Agency
標題Re: [問題] 9410麻豆銀行
時間Mon Aug 16 16:47:51 2010
※ 引述《responsible (草莓姐姐)》之銘言：
: 請問大家有在9410麻豆銀行接過CASE嗎
: 還是又加入會員甚麼的
: 是不是跟EMODEL一樣的呀
: 我好像查不太到他的評價耶
: 希望有經驗的鄉民們幫我解答唷
: 謝謝
我在知識家看到的
您可以參考看看
http://0rz.tw/ZwZDs
比較起來似乎是優演人力銀行略勝一籌~
不過見仁見智~還是要使用過了才知道囉~:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.213.118
1F：噓 subarustiwrc:我聽過很多MD說優演爸媽冏很大的通告費拿1000但給MD 08/18 13:10
2F：→ subarustiwrc:才給200元，還會用一大堆的不合理的理由或藉口來扣錢 08/18 13:11
3F：→ subarustiwrc:已經不只一個MD這樣子跟我說了!! 08/18 13:12
4F：→ lubiantan:恩~有所謂工作合約阿~不管你去哪一家都一樣~哪裡不合理? 08/18 15:46
5F：→ lubiantan:況且都是事先告知的~也告知會員說需要加值費用了~ 08/18 15:47
6F：→ lubiantan:不會有不合理的理由或藉口扣錢~歡迎查證! 08/18 15:49
7F：→ lubiantan:我們絕對不會無緣無故扣錢~您大可放心~ 08/18 15:50
8F：→ lubiantan:我們也非常好奇您是從哪聽來的訊息?只希望不是同業抹黑! 08/18 15:51
9F：噓 subarustiwrc:反正都嘛是說一套做一套...MD們就見人見智囉! 08/19 11:49
10F：→ lubiantan:極藝小愛?同業抹黑? 08/19 15:53
11F：→ lubiantan:我們不想講明，您自己卻來對號入座? 08/19 15:54
12F：→ lubiantan:我們法務請您解釋「不合理的理由或藉口來扣錢」等相關 08/19 15:59
13F：→ lubiantan:抹黑字眼已拍照存證，否則將採取法律行動，決不寬待！ 08/19 16:00
14F：推 ddiddi123:林小愛出來面對 08/19 22:50
15F：噓 diciya:文章內容還好像是路過不小心看到知識的評價.下面推文就要 08/21 00:45
16F：→ diciya:自爆同業抹黑&採取法律行動.不知道扮演路人的意義在哪 08/21 00:46
17F：推 ddiddi123:樓上 去爬文就知道這是不同的兩家了 08/21 07:26
18F：→ diciya:樓上的意思是lubiantan並非優演的員工嗎 08/21 14:44
19F：→ ddiddi123:是優演的員工吧~只是下面sub又是另外一家的 08/21 17:06
20F：→ ddiddi123:只是sub看起來是聽到~然後就說lub說一套做一套 08/21 17:08
21F：→ ddiddi123:這樣不是有點捕風捉影? 08/21 17:08
22F：推 ddiddi123:其實我覺得~不管怎樣~保持良性競爭會比較好~ 08/21 17:10
23F：→ ddiddi123:真的有怎樣了再出來說~沒有的話就不要用這樣的方式 08/21 17:11
24F：→ diciya:那叫我爬文比對什麼? 08/21 17:11
25F：→ ddiddi123:因為你說扮演路人~我也不明白你在說什麼 08/21 17:12
26F：→ ddiddi123:去爬文只是叫你去看lub根sub是不同的兩家公司 08/21 17:12
27F：→ ddiddi123:因為聽你的口氣好像是他們在自己角色扮演 08/21 17:12
28F：→ diciya:不知道你是真不懂還假不懂.為何要以像路人的身分發知識連結 08/21 17:14
29F：→ ddiddi123:不會不懂 文字很明白 他就是在推薦一下自家的公司而已阿 08/21 17:15
30F：→ ddiddi123:自己的員工又如何?在知識家看到自家人的東西推薦一下 08/21 17:15
31F：→ ddiddi123:何嘗不可? 08/21 17:16
32F：→ ddiddi123:更何況他也沒有直接用打廣告的方式 只是像您說的 08/21 17:16
33F：→ ddiddi123:「不小心路過看到」 08/21 17:16
34F：→ ddiddi123:結果下面就出現這樣的噓文 然後就說聽md講等等之類的 08/21 17:17
35F：→ ddiddi123:我只是覺得沒有必要這樣而已 08/21 17:17
36F：→ diciya:你知道我要說的是什麼.行銷的手法別讓人這樣不舒服 08/21 17:18
37F：→ diciya:否則只會讓人覺得你們不敢接受版友評判 08/21 17:19
38F：→ ddiddi123:先跟您說 我也是版友 而且評判當然可以 08/21 17:21
39F：→ ddiddi123:只是用這種直接抹黑的方式我覺得不是好的方式 08/21 17:21
40F：→ ddiddi123:我也是同樣站在第三者的角度來看的 08/21 17:22
41F：→ ddiddi123:我剛剛也說了~我覺得這樣不是很好~ 08/21 17:22
42F：→ ddiddi123:可以用良性競爭的方式就OK了~沒必要用這些字眼 08/21 17:23
43F：→ diciya:所以貴公司也喜歡以第三者角度發文嗎? 這樣是好的方式? 08/21 17:24
44F：→ ddiddi123:您用詞怪怪的 什麼叫貴公司? 08/21 17:25
45F：→ ddiddi123:就說了我是版友 況且你為何要琢磨這些字眼? 08/21 17:26
46F：→ ddiddi123:而且林小愛她竟然都這樣說了~lub也只是請他出來解釋而已 08/21 17:27
47F：→ diciya:你自己叫我爬文的您都忘了 註冊資料都還在呢 08/21 17:27
48F：→ ddiddi123:如果真有此事~再來提供給版友參考 但若沒有此事呢? 08/21 17:27
49F：→ ddiddi123:哀 我註冊歸我註冊 但是我朋友阿 你這樣有何意義? 08/21 17:28
50F：→ diciya:我也不懂為何業主有PTT帳號還要用別人帳號發簡介 08/21 17:29
51F：→ ddiddi123:因為之前有一段時間不能註冊 08/21 17:30
52F：→ diciya:總之網路評價本來就參考用 經過這次你們在我心中分數大降 08/21 17:30
53F：→ ddiddi123:你這麼喜歡查~你可以去搜尋看看 08/21 17:30
54F：→ ddiddi123:你的分數怎樣我不在乎~網路評價是參考用沒錯~ 08/21 17:31
55F：→ diciya:奇怪耶@@你自己叫我爬文還說我愛查... 08/21 17:31
56F：→ ddiddi123:我從頭到尾都是這麼認為~只是覺得不要用這種攻擊字眼 08/21 17:31
57F：→ ddiddi123:哪裡奇怪?就是因為你還真的去爬文~我就覺得你很愛查阿 08/21 17:32
58F：→ diciya:那你也很莫名.又不是我攻擊你們的.我問你的問題全都扯小愛 08/21 17:32
59F：→ ddiddi123:哀 你真是搞不懂 是因為你都扯小愛的問題阿 08/21 17:33
60F：→ diciya:你要不要拉上去看一下我的推文.我好像都在說文章內容的事情 08/21 17:35
61F：→ ddiddi123:恩 然後呢?因為你最一開始的噓文不清不楚的~ 08/21 17:38
62F：→ diciya:倒是您的回覆都不知道扯到哪去... 08/21 17:38
63F：→ ddiddi123:所以我以為您是在講lub根sub的事情 我也逐一回答您 08/21 17:38
64F：→ ddiddi123:那很簡單 就是你也不明白我在講什麼 08/21 17:39
65F：→ diciya:那只能怪您理解力不夠.怪我愛扯愛查就錯了 08/21 17:39
66F：→ ddiddi123:喔 那你理解力不也不夠?也不明白我在說什麼 08/21 17:40
67F：→ ddiddi123:而且要怪啥?我有說要怪誰嗎? 08/21 17:40
68F：→ diciya:別跳針啦.我從頭到尾都在質疑第三者行銷手法.如果你認為你 08/21 17:41
69F：→ diciya:不是優演的人那就別再用第三者的身分扯更多 08/21 17:41
70F：→ ddiddi123:跳啥針 你現在不是針對我? 08/21 17:42
71F：→ ddiddi123:而且我問你的你也沒回答我不是嗎? 08/21 17:42
72F：→ ddiddi123:一下說我理解力不夠 一下說我怪你愛扯愛查 我都沒講阿 08/21 17:43
73F：→ diciya:→ ddiddi123:你這麼喜歡查~你可以去搜尋看看 08/21 17:44
74F：→ ddiddi123:你搞不清楚狀況 我是這樣說 但我沒怪你 08/21 17:45
75F：→ ddiddi123:然後您說我怪你 我問你 要怪啥 08/21 17:45
76F：→ diciya:anyway 我不想讓"第三者"回答我對這間公司發文的質疑 08/21 17:45
77F：→ ddiddi123:你說了 網路參考評價用 你大可置之不理 08/21 17:46
78F：→ ddiddi123:但你沒回答我的問題 08/21 17:47
79F：→ diciya:我要不要拿來參考還要你規定喔 08/21 17:47
80F：→ ddiddi123:你何必動怒?我沒規定你 我說了 是你「大可置之不理」 08/21 17:48
81F：→ diciya:說實在的 被凹的我還很懶得查 詐騙的我才有興趣 所以別激我 08/21 17:48
82F：→ ddiddi123:...ZZZ 他不是說了 歡迎查證 08/21 17:49
83F：→ ddiddi123:況且從頭到尾也沒人在激你 08/21 17:49
84F：→ subarustiwrc:很抱歉。一時語快讓此PO文有興趣的板友也回應此PO文 08/23 18:59
85F：→ subarustiwrc:就如LUB所提，不管與那家公司合作都有不同合作方式 08/23 19:00
86F：→ subarustiwrc:只是常有說者清楚聽者尚有疑惑的狀況出現 08/23 19:02
87F：→ subarustiwrc:同意DDI所言保持良性競爭而非同業抹黑將約束自我言詞 08/23 19:05
88F：→ subarustiwrc:對DDI另PO文不再評判 祝生意興隆 08/23 19:09