※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言： : 1.今天我在討論行動通訊板相關事務 : starskyjth開頭卻在攻擊本人 : 顯然starskyjth是對人不對事 : 還故意牽扯他板事務進來 : 使其答辯毫無說服力 : 2.starskyjth聲稱: : 希望你未來能用更柔和的方式 : 表達你的態度立場 : 但starskyjth通篇回文一點也不柔和 : 開頭就拿無關本板事務攻擊本人 : 如果板主無法以身作則，如何帶領本板達到他所稱的柔和境界? : 3.大家都知道中華民國法律有消費者保護法，但沒聽說過廠商保護法 : 請問中華民國法律有哪一條禁止消費者攻擊廠商、特定品牌? : 麻煩板主列出來 : 中華民國法律展現保護消費者比較重要的價值 : 本板板主競選時，也被要求聲明非相關行業從業人員 : 本板板主執行板規卻偏袒廠商 : 1-2-B限制板友不能講業配 : 還訂出1-1-M這種板規，到現在仍有爭議 : 我沒印象這任板主執行過2-1-A去罰有業配嫌疑的文章 丁特被橘子告 雖然橘子輸 但是可以看看橘子用的法條是什麼法 : 4.請問板主，ptt站方要求你們聲明非相關行業從業人員時，有要你們舉證嗎? : 為什麼你們把業配的舉證責任加在消費者(板友)身上呢? : 中華民國法律，有哪一條禁止說別人是業配? 要依照中華民國法律 那就不用版規了 : 5.請問板主，你們有看過廠商告PTT網友，理由是持續攻擊他們的品牌嗎? : 煩請列出判例 謝謝 : 如果廠商都不能用中華民國法律來告ptt網友了 : 你們執行板規卻相對偏袒廠商 而非消費者的理由是? : 你們參選時不是有聲明非相關行業從業人員嗎? : 請注意 : 廠商有法務，要告網友比較容易 : 消費者要告廠商，是小蝦米對抗大鯨魚 你知道 pixel電池膨脹那樓底下扯華碩 是不是已經離題亂版了 通通用中華民國法律？那也不需要有版主 直接開告就好，用公權力介入，水桶由政府發。 然後呢各大廠商利用網軍就極盡所能護航自己攻擊他廠，本版無任何參考價值，誰的財大氣粗，誰就取得討論區勝利。 : ※ 引述《starskyjth (星空)》之銘言： : : 是不是太常在政黑板發文 : : 就學會跟某些新聞一樣 : : 斷章取義+聳動標題？ : : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言： : : : 看板：MobileComm : : : 建議事項： : : : 自從starskyjth和ginlom兩位板主上任以後 : : : 板規的修改和執行明顯讓不少板友疑惑 : : : starskyjth更是在這篇指稱 : : : #1YieXtsZ (MobileComm) : : : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png : : : 喜好個人自由沒錯 : : : 但有確定大家想看特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特？ : : : 那廠商可以派人來黑對手了 : : 為什麼不繼續節錄我下面說的 : : 「 : : 台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎 : : 你會說台灣法律雙標？ : : 當你把攻擊這件事情 : : 講得這麼合理順口 : : 我也不知道怎麼回覆你了 : : 這裡是大家討論的地方 : : 不是你的仇恨戰場 : : 而且...... : : 攻擊跟公評還是蠻不一樣的啦哈哈哈 : : 」 : : 還有G板主的推文 : : → ginlom: 尤其一再的在無關的討論串裡推文某事件，即明顯惡意攻擊。 06/22 15:39 : : 你看得出來點在哪裡了嗎？ : : 跟推文有關的討論 : : 你想討論 甚至批評 那無妨 : : 但如果是很刻意的去針對去無差別攻擊 : : 那當然就會違反板規啦 : : 甚至板規還是以先警告的方式 : : 希望你未來能用更柔和的方式 : : 表達你的態度立場 : : 在PTT : : 當你到了每個看板進行討論 : : 即代表你同意該看板的板規 : : 就不要又不同意又要違規又不給人家桶 : : 又要不高興 : : 那不是很奇怪嗎？ : : : 這是很奇怪的說法 : : : 你們板主要怎麼證明那些黑特是被廠商指派過來黑其他牌的? : : 我是舉例可能會有這個現象 : : 並沒有說誰是被廠商指派過來的 : : 這是你的想像 : : : 你們板主在處理有業配嫌疑的文章時 : : : 都要檢舉的板友證明那些有業配嫌疑的帳號是業配 : : : 請問有哪個業配會自己承認自己是業配的? : : 沒人會承認 : : 所以才要檢舉的板友舉證呀 : : : 中國都有留一則言就領五毛的網軍了 : : : 台灣廠商要用同樣的方法搞業配也是輕而易舉的事 : : : 照你的邏輯 : : 這並不是我的邏輯呀 : : 那只是你針對我那句話無限上綱 : : 覺得那條板規就為了廠商派黑手而設 : : : 特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特 : : : 這樣就要罰 : : : 那特定品牌每一篇都出現特定人士的粉絲、幾乎都在推某牌產品 : : : 是不是也要視為業配來罰? : : 如果你發現業配行為 : : 當然歡迎你提出證據檢舉 : : 受惠的是整個手機板 : : 但別一直想無限上綱 混為一談 : : 就問 : : 台灣的法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎？ : : 這是公開的討論區 : : 不是誰的個人仇恨發洩地 : : 你有黑特心得 : : 品牌發生了什麼事情讓你不開心 : : 你可以發文討論 無妨 : : 但沒必要到處一直洗仇恨 : : 真的不是大家都想一直看到這些東西 : : 有問題可以找廠商 而不是荼毒大家 : : : 你們板主在競選時 : : : 不是都要聲明自己不是相關從業人員嗎? : : : 顧忌品牌被黑 : : : 對有業配嫌疑的文體、推廣行為，卻用比較高的門檻保護 : : : 如果有板友因此指控 : : : 你們板主是不是跟特定品牌有關 : : : 你們會不會覺得是汙衊? : : 板規哪一條保護了"特定"品牌？ : : : 因此我建議 : : : 板規1-1-M : : : 條文可以修改 : : : 或是你們執行的標準要定義清楚 : : 看起來定義蠻清楚的 : : 不清楚的地方 你再問問 : : 都可以回答你 : : : 然後業配相關的板規像是 : : : 2-1-A : : : 你們的判定標準、執行標準 : : : 必須比照1-1-M : : : 不能對業配寬鬆 : : : 卻對黑特嚴格 : : : 擔心廠商被其他廠商黑 : : : 卻不擔心消費者被廠商業配誤導 : : : 這是相當荒謬的 : : 如何防止業配 : : 歡迎你提出實際的做法一起討論 : : 因為這我之前也很苦惱 : : 但是要跟黑特混為一談 : : 我真的覺得可以不用 : : 我知道你很常在政黑板發文 : : 但每個板有每個板的風氣 : : 實在是不希望手機板被影響到 : : 最後再謝謝你提供想法建議 : : 該吸收的都會吸收！ : : 希望手機板能持續變好 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2045. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1656009238.A.358.html