※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言： : 1.今天我在讨论行动通讯板相关事务 : starskyjth开头却在攻击本人 : 显然starskyjth是对人不对事 : 还故意牵扯他板事务进来 : 使其答辩毫无说服力 : 2.starskyjth声称: : 希望你未来能用更柔和的方式 : 表达你的态度立场 : 但starskyjth通篇回文一点也不柔和 : 开头就拿无关本板事务攻击本人 : 如果板主无法以身作则，如何带领本板达到他所称的柔和境界? : 3.大家都知道中华民国法律有消费者保护法，但没听说过厂商保护法 : 请问中华民国法律有哪一条禁止消费者攻击厂商、特定品牌? : 麻烦板主列出来 : 中华民国法律展现保护消费者比较重要的价值 : 本板板主竞选时，也被要求声明非相关行业从业人员 : 本板板主执行板规却偏袒厂商 : 1-2-B限制板友不能讲业配 : 还订出1-1-M这种板规，到现在仍有争议 : 我没印象这任板主执行过2-1-A去罚有业配嫌疑的文章 丁特被橘子告 虽然橘子输 但是可以看看橘子用的法条是什麽法 : 4.请问板主，ptt站方要求你们声明非相关行业从业人员时，有要你们举证吗? : 为什麽你们把业配的举证责任加在消费者(板友)身上呢? : 中华民国法律，有哪一条禁止说别人是业配? 要依照中华民国法律 那就不用版规了 : 5.请问板主，你们有看过厂商告PTT网友，理由是持续攻击他们的品牌吗? : 烦请列出判例 谢谢 : 如果厂商都不能用中华民国法律来告ptt网友了 : 你们执行板规却相对偏袒厂商 而非消费者的理由是? : 你们参选时不是有声明非相关行业从业人员吗? : 请注意 : 厂商有法务，要告网友比较容易 : 消费者要告厂商，是小虾米对抗大鲸鱼 你知道 pixel电池膨胀那楼底下扯华硕 是不是已经离题乱版了 通通用中华民国法律？那也不需要有版主 直接开告就好，用公权力介入，水桶由政府发。 然後呢各大厂商利用网军就极尽所能护航自己攻击他厂，本版无任何参考价值，谁的财大气粗，谁就取得讨论区胜利。 : ※ 引述《starskyjth (星空)》之铭言： : : 是不是太常在政黑板发文 : : 就学会跟某些新闻一样 : : 断章取义+耸动标题？ : : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言： : : : 看板：MobileComm : : : 建议事项： : : : 自从starskyjth和ginlom两位板主上任以後 : : : 板规的修改和执行明显让不少板友疑惑 : : : starskyjth更是在这篇指称 : : : #1YieXtsZ (MobileComm) : : : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png : : : 喜好个人自由没错 : : : 但有确定大家想看特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特？ : : : 那厂商可以派人来黑对手了 : : 为什麽不继续节录我下面说的 : : 「 : : 台湾法律有罚谩骂 但有罚称赞吗 : : 你会说台湾法律双标？ : : 当你把攻击这件事情 : : 讲得这麽合理顺口 : : 我也不知道怎麽回覆你了 : : 这里是大家讨论的地方 : : 不是你的仇恨战场 : : 而且...... : : 攻击跟公评还是蛮不一样的啦哈哈哈 : : 」 : : 还有G板主的推文 : : → ginlom: 尤其一再的在无关的讨论串里推文某事件，即明显恶意攻击。 06/22 15:39 : : 你看得出来点在哪里了吗？ : : 跟推文有关的讨论 : : 你想讨论 甚至批评 那无妨 : : 但如果是很刻意的去针对去无差别攻击 : : 那当然就会违反板规啦 : : 甚至板规还是以先警告的方式 : : 希望你未来能用更柔和的方式 : : 表达你的态度立场 : : 在PTT : : 当你到了每个看板进行讨论 : : 即代表你同意该看板的板规 : : 就不要又不同意又要违规又不给人家桶 : : 又要不高兴 : : 那不是很奇怪吗？ : : : 这是很奇怪的说法 : : : 你们板主要怎麽证明那些黑特是被厂商指派过来黑其他牌的? : : 我是举例可能会有这个现象 : : 并没有说谁是被厂商指派过来的 : : 这是你的想像 : : : 你们板主在处理有业配嫌疑的文章时 : : : 都要检举的板友证明那些有业配嫌疑的帐号是业配 : : : 请问有哪个业配会自己承认自己是业配的? : : 没人会承认 : : 所以才要检举的板友举证呀 : : : 中国都有留一则言就领五毛的网军了 : : : 台湾厂商要用同样的方法搞业配也是轻而易举的事 : : : 照你的逻辑 : : 这并不是我的逻辑呀 : : 那只是你针对我那句话无限上纲 : : 觉得那条板规就为了厂商派黑手而设 : : : 特定品牌每一篇都出现特定人士的黑特 : : : 这样就要罚 : : : 那特定品牌每一篇都出现特定人士的粉丝、几乎都在推某牌产品 : : : 是不是也要视为业配来罚? : : 如果你发现业配行为 : : 当然欢迎你提出证据检举 : : 受惠的是整个手机板 : : 但别一直想无限上纲 混为一谈 : : 就问 : : 台湾的法律有罚谩骂 但有罚称赞吗？ : : 这是公开的讨论区 : : 不是谁的个人仇恨发泄地 : : 你有黑特心得 : : 品牌发生了什麽事情让你不开心 : : 你可以发文讨论 无妨 : : 但没必要到处一直洗仇恨 : : 真的不是大家都想一直看到这些东西 : : 有问题可以找厂商 而不是荼毒大家 : : : 你们板主在竞选时 : : : 不是都要声明自己不是相关从业人员吗? : : : 顾忌品牌被黑 : : : 对有业配嫌疑的文体、推广行为，却用比较高的门槛保护 : : : 如果有板友因此指控 : : : 你们板主是不是跟特定品牌有关 : : : 你们会不会觉得是污蔑? : : 板规哪一条保护了"特定"品牌？ : : : 因此我建议 : : : 板规1-1-M : : : 条文可以修改 : : : 或是你们执行的标准要定义清楚 : : 看起来定义蛮清楚的 : : 不清楚的地方 你再问问 : : 都可以回答你 : : : 然後业配相关的板规像是 : : : 2-1-A : : : 你们的判定标准、执行标准 : : : 必须比照1-1-M : : : 不能对业配宽松 : : : 却对黑特严格 : : : 担心厂商被其他厂商黑 : : : 却不担心消费者被厂商业配误导 : : : 这是相当荒谬的 : : 如何防止业配 : : 欢迎你提出实际的做法一起讨论 : : 因为这我之前也很苦恼 : : 但是要跟黑特混为一谈 : : 我真的觉得可以不用 : : 我知道你很常在政黑板发文 : : 但每个板有每个板的风气 : : 实在是不希望手机板被影响到 : : 最後再谢谢你提供想法建议 : : 该吸收的都会吸收！ : : 希望手机板能持续变好 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2045. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.43.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1656009238.A.358.html