作者erspicu (.)
看板MobilePay
標題Re: [閒聊] 台灣 vs 中國行動支付
時間Sun Mar 3 23:05:17 2024
: : 台灣注重隱私所以不愛用行動支付 政府這幾年來政策推導無現金交易不是整個白幹了
: 數位支付當然要發展，但是台灣政府並沒有
: 打算要推無現金交易這種事啊，基本上推
: 動行動支付跟無現金交易基本上並不是一個
: 非黑即白的二分法啊
前面我不太想多說啥 但你最後一段
https://tinyurl.com/26rcvxdf
金融監督管理委員會(下稱金管會)持續推動非現金支付交易，
並訂定新目標值「2026年非現金支付交易筆數達80億筆，交易金額達新臺幣10兆元」。
鑒於非現金支付交易具提升民眾生活便利性、提高經濟活動效率、
增加交易透明度及節省現金支付處理成本等優點，金管會為促進非現金支付交易的發展
，提供民眾多元之支付方式，前於104年及110年分別提出
「電子化支付比率五年倍增計畫」及「2023年非現金支付交易筆數成長50%，
交易金額達新臺幣6兆元」之目標。
推動無現金化交易 的確就是目前政府金融政策大方向
在這鼓勵的大政策下 不管是電子票證.電支帳戶.信用卡.行動支付各種方式
都是達成目標KPI的作法
所以我不知道你在那邊扯啥非黑即白是在說啥 這是分母與分子 大圓小圓的集合關係
持續推動非現金支付交易 因此鼓勵各種不同非現金交易的方式 包括行動支付在內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1709478324.A.4B1.html
1F：→ luke7212: 不是，我的意思就是說「這兩者不互相抵觸」啊，就 03/04 00:11
2F：→ luke7212: 只是這樣子而已，但你前一篇引用的都是「有些人喜 03/04 00:11
3F：→ luke7212: 歡吹捧現金交易」這件事，因為不論是現金交易或者 03/04 00:11
4F：→ luke7212: 數位支付都是一種「促進經濟」的方式，這個是這兩 03/04 00:11
5F：→ luke7212: 者殊途同歸的最終目的，我的意思是說政府並不是在 03/04 00:11
6F：→ luke7212: 消滅現金交易這件事而已 03/04 00:11
上面你說的是
"台灣政府並沒有
打算要推[無現金交易]這種事啊，基本上推
動行動支付跟[無現金交易]"
到了推文變成
"因為不論是[現金交易]或者數位支付都是一種「促進經濟」的方式"
你是漏打字還是怎樣 下句回的不接上句?
所以你到底要說的是行動支付跟[無現金交易] 還是 行動支付跟[現金交易]????
然後我說"政府這幾年來政策推導無現金交易"
你能夠腦補成 我在表達政府要消滅現金交易???
你是台灣人嗎?? 正常台灣人都知道這幾年政府大幅度在推廣各種無現金交易的支付方式
但哪時候有後有說要消滅現金交易這事情????
你是華僑還哪來的? 好像溝通有點問題耶
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 03/04/2024 00:37:03
7F：→ luke7212: 欸你這樣講不對喔，那不是我腦補欸，我前面有說啊，因為 03/04 00:51
8F：→ luke7212: 你前文的鋪陳就是在講「很多人在酸中國是強調台灣ATM很 03/04 00:52
9F：→ luke7212: 多，所以沒這個必要」，所以你文末寫「推無現金交易」， 03/04 00:52
10F：→ luke7212: 所以我這樣看待你要陳述的內容很合理吧 03/04 00:53
11F：→ luke7212: 當然你的意思不是這樣的話，那就是我誤會了而已，但我是 03/04 00:53
12F：→ luke7212: 依照你前文的內容去推論的，不是因為我腦補欸 03/04 00:54
13F：推 Answerme: 聊日本paypay還比較實用 聊中國支付just waste life 03/05 13:42