作者erspicu (.)
看板MobilePay
标题Re: [闲聊] 台湾 vs 中国行动支付
时间Sun Mar 3 23:05:17 2024
: : 台湾注重隐私所以不爱用行动支付 政府这几年来政策推导无现金交易不是整个白干了
: 数位支付当然要发展，但是台湾政府并没有
: 打算要推无现金交易这种事啊，基本上推
: 动行动支付跟无现金交易基本上并不是一个
: 非黑即白的二分法啊
前面我不太想多说啥 但你最後一段
https://tinyurl.com/26rcvxdf
金融监督管理委员会(下称金管会)持续推动非现金支付交易，
并订定新目标值「2026年非现金支付交易笔数达80亿笔，交易金额达新台币10兆元」。
鉴於非现金支付交易具提升民众生活便利性、提高经济活动效率、
增加交易透明度及节省现金支付处理成本等优点，金管会为促进非现金支付交易的发展
，提供民众多元之支付方式，前於104年及110年分别提出
「电子化支付比率五年倍增计画」及「2023年非现金支付交易笔数成长50%，
交易金额达新台币6兆元」之目标。
推动无现金化交易 的确就是目前政府金融政策大方向
在这鼓励的大政策下 不管是电子票证.电支帐户.信用卡.行动支付各种方式
都是达成目标KPI的作法
所以我不知道你在那边扯啥非黑即白是在说啥 这是分母与分子 大圆小圆的集合关系
持续推动非现金支付交易 因此鼓励各种不同非现金交易的方式 包括行动支付在内
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.24.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1709478324.A.4B1.html
1F：→ luke7212: 不是，我的意思就是说「这两者不互相抵触」啊，就 03/04 00:11
2F：→ luke7212: 只是这样子而已，但你前一篇引用的都是「有些人喜 03/04 00:11
3F：→ luke7212: 欢吹捧现金交易」这件事，因为不论是现金交易或者 03/04 00:11
4F：→ luke7212: 数位支付都是一种「促进经济」的方式，这个是这两 03/04 00:11
5F：→ luke7212: 者殊途同归的最终目的，我的意思是说政府并不是在 03/04 00:11
6F：→ luke7212: 消灭现金交易这件事而已 03/04 00:11
上面你说的是
"台湾政府并没有
打算要推[无现金交易]这种事啊，基本上推
动行动支付跟[无现金交易]"
到了推文变成
"因为不论是[现金交易]或者数位支付都是一种「促进经济」的方式"
你是漏打字还是怎样 下句回的不接上句?
所以你到底要说的是行动支付跟[无现金交易] 还是 行动支付跟[现金交易]????
然後我说"政府这几年来政策推导无现金交易"
你能够脑补成 我在表达政府要消灭现金交易???
你是台湾人吗?? 正常台湾人都知道这几年政府大幅度在推广各种无现金交易的支付方式
但哪时候有後有说要消灭现金交易这事情????
你是华侨还哪来的? 好像沟通有点问题耶
※ 编辑: erspicu (219.68.24.12 台湾), 03/04/2024 00:37:03
7F：→ luke7212: 欸你这样讲不对喔，那不是我脑补欸，我前面有说啊，因为 03/04 00:51
8F：→ luke7212: 你前文的铺陈就是在讲「很多人在酸中国是强调台湾ATM很 03/04 00:52
9F：→ luke7212: 多，所以没这个必要」，所以你文末写「推无现金交易」， 03/04 00:52
10F：→ luke7212: 所以我这样看待你要陈述的内容很合理吧 03/04 00:53
11F：→ luke7212: 当然你的意思不是这样的话，那就是我误会了而已，但我是 03/04 00:53
12F：→ luke7212: 依照你前文的内容去推论的，不是因为我脑补欸 03/04 00:54
13F：推 Answerme: 聊日本paypay还比较实用 聊中国支付just waste life 03/05 13:42