※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 不過1 V的長焦拍攝品質我真的就蠻有意見的 : 1 V的長焦似乎會有白化(霧)的問題 : 長焦使用自動模式那畫質真的就是「依託答辯」 安安我 1 V 首批預購用戶 現在用 1 VII 但就不是首批 有在關注索尼手機應該會知道 VI 長焦從 85-135 變 85-170 VI 這代開始改善畫面白霧問題 實際上光學素質完全沒變，只是去除白霧、調色更討喜而已 稍微放大就慘不忍睹，先給你銳化過頭再塗掉細節，留下一堆噪點 V: https://i.meee.com.tw/tgL8nw7.jpg VII: https://i.meee.com.tw/jy5ICi2.jpg 85 端校正比較好，拉到 170 端白霧就又會出來了 https://i.meee.com.tw/1gxDujw.jpg 雖然也是有機會變成一種風格濾鏡，機率不高但也能拍出不錯的照片 https://i.meee.com.tw/nwaYnlU.jpg 同一個時間用 85 端拍起來是這種效果 但兩張光線條件不一樣，170 端拍的當下剛好陽光灑下來 https://i.meee.com.tw/XXex6GP.jpg 這種公路畫面本身很適合用長焦拍出壓縮感 https://i.meee.com.tw/XfogdOh.jpg -- 以下一些關於索尼拍照的碎碎念，跟原文比較無關 VII 最強的還是主鏡頭 2x 透過感光元件裁切及 Quad Bayer Remosaic 可以讓 24mm 假裝原生 48mm，這是所有焦段裡最平衡的 24mm 的問題是大光圈+大感光元件+像差造成的淺景深 在拍近物時會不知道對焦在哪裡 整張照片近看對焦正常，縮小看像整張糊的沒對到焦 拍平面物體有很明顯的邊緣失焦問題 V 用 1.5~1.6x 數位變焦搭上 AI 超高解析度縮放(這選項就叫這名字) 算勉強可以用吧，畫質犧牲也不多，拉到 2x 數位變焦就犧牲太多畫質了 這邊就要岔題靠北一下爛索尼不下放原生 2x 給 V 代 技術上做得到，但是朕不給的你不能搶 VII 的 2x 配上淺景深可以很好凸顯主體，也不會有像差造成的縮圖失焦感 https://i.meee.com.tw/yHzB0AQ.jpg https://i.meee.com.tw/LGNkPdk.jpg 說穿了就是取畫質相對好的中央畫面而已，跟前幾代光學素質根本沒差 不過得益於還原 Quad Bayer 陣列，與 V 的純數位變焦畫質完全不同 這一代開始 2x 真正具實用價值 而且 48mm 焦段拍起來 FOV 更接近人眼所見，幾乎不會有廣角變形 VII 2x 拿來拍食物也「偶爾」有不錯的效果 https://i.meee.com.tw/OwtbQ1c.jpg 一定要強調只是偶爾，因為如果在室內拍的話就要碰運氣了 只要室內用黃光的餐廳，白平衡絕對抓不準，整張照片偏黃或偏紅 https://i.meee.com.tw/vm6wtzD.jpg 這時候打開濾鏡調成中性，會得到一張相對正常的照片 https://i.meee.com.tw/kTlZ78h.jpg 但仍然沒有辦法還原當下顏色 所以我直接不跟他賭了，多帶一支 Pixel 10a 解決 先來貼 Pixel 拍沒那麼好的部分 https://i.meee.com.tw/HXE1pPz.jpg Pixel 經常透過高強度 HDR 拉暗部、壓對比的方式，達成全畫面亮度差不多 第一眼看會覺得畫面很順眼，但相對的整張圖動態就沒了 索尼則是另一個極端，像這張同一個畫面裡的羅宋湯 索尼給了一個有點噁心的血色，Pixel 反倒是一個清湯 索尼整張照片比較亮，撇除掉紅色外其他食物是比較討喜、有食慾的 另外一個差異是 10a 感光元件小，景深比較深，這是 10a 2x https://i.meee.com.tw/HhuzU9Q.jpg 同一個畫面用 VII 2x 拍起來是這樣 https://i.meee.com.tw/yHTEhZk.jpg 1x 則是這樣 https://i.meee.com.tw/mKgDDld.jpg 長焦 (85mm) 拍近物的話天生景深會更淺 https://i.meee.com.tw/NS3BeGZ.jpg 10a 沒有長焦 這幾張照片兩支拍起來顏色細節都差不多，端看景深需求 再來是室內拍照，兩支各有不同方向的糟糕 先上 Pixel https://i.meee.com.tw/6VJVaem.jpg 銳化過頭，感覺像是社會新聞照片，食物反而看起來不好吃了 娃娃的布紋路也過於銳化，不可愛了 索尼的則是這樣 https://i.meee.com.tw/BuwihNJ.jpg 高光壓不住，暗部又不拉，不補光的話娃娃正面太暗 可是索尼祖傳油畫倒是避開 Pixel 過於銳化的效果 稍微降一點對比、飽和度、拉暗部就可以得到比較討喜的畫面 https://i.meee.com.tw/8NL4fwl.jpg 柔化的效果反而會讓娃娃看起來更可愛，Pixel 則太銳 但是後面的木頭桌面顏色完全跑掉，只能說還得是我大索尼 10a 沒有長焦鏡頭真的是可惜，但我買完 VII 就沒錢了對不起 以下貼幾張 Pixel 還不錯的照片 https://i.meee.com.tw/5hGxKrb.jpg https://i.meee.com.tw/Ar3bdmH.jpg https://i.meee.com.tw/CuoGK1K.jpg 高光壓得很好 https://i.meee.com.tw/euUDcAO.jpg 這張就要特別提一下 https://i.meee.com.tw/2t7PQzd.jpg 上面是 Pixel，下面是索尼 https://i.meee.com.tw/hBnX1xP.jpg 現在是誰味精加爆阿 = = 實際上 V 代開始用的 T808 感光元件就很常拍出這種對比爆走照片 而且像這種需要展示紋理的照片，細節又被抹掉了 索尼也是有一些拍得好的 https://i.meee.com.tw/t4Zj3rc.jpg https://i.meee.com.tw/sNT10Ql.jpg https://i.meee.com.tw/4LMrSpP.jpg https://i.meee.com.tw/8s3vf5K.jpg https://i.meee.com.tw/XMLJhs1.jpg https://i.meee.com.tw/JRBoQ9V.jpg 這張高光壓得不錯，以索尼來說是史詩級進步了 https://i.meee.com.tw/BmElqRo.jpg 用 1/10s 拍流水，沒帶 ND 濾鏡的極限 有 ND 濾鏡可以再降一點快門，流水會更絲滑 https://i.meee.com.tw/HbL0SDK.jpg 這一代超廣角進步真的不錯 https://i.meee.com.tw/dsaRKTj.jpg 要給個總結的話 索尼拍得好的場景，其他手機大多也能拍好，俗話說晴天無爛機 24/48mm、可變焦距長焦及專業模式可玩性還不錯 有機會拍到其他手機拍不出來的構圖、畫面，但是更需要後製 白平衡沒準過，細節沒好過，沒辦法無腦拍 VII 代 HDR 壓高光能力好不少，但白平衡比 V 代更容易跑掉 經常會在色溫偏低的室內拍出很噁心的照片 Pixel 則是可以無腦拍 有時會銳化過頭，畫面看起來很平淡，對比不高 但即使有這些缺點，也不至於不能用不好看 如果只能帶一支的話 Pixel 會比較好用 而且沒有味精加爆問題，甚至比索尼更接近「自然風格」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.193.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1793394653.A.972.html