作者s25g5d4 (function(){})()
看板MobileComm
标题Re: [讨论] Sony Xperia 1 V长焦拍照是不是算蛮糟的?
时间Sat Oct 31 05:10:44 2026
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言:
: 不过1 V的长焦拍摄品质我真的就蛮有意见的
: 1 V的长焦似乎会有白化(雾)的问题
: 长焦使用自动模式那画质真的就是「依托答辩」
安安我 1 V 首批预购用户
现在用 1 VII 但就不是首批
有在关注索尼手机应该会知道 VI 长焦从 85-135 变 85-170
VI 这代开始改善画面白雾问题
实际上光学素质完全没变,只是去除白雾、调色更讨喜而已
稍微放大就惨不忍睹,先给你锐化过头再涂掉细节,留下一堆噪点
V:
https://i.meee.com.tw/tgL8nw7.jpg
VII:
https://i.meee.com.tw/jy5ICi2.jpg
85 端校正比较好,拉到 170 端白雾就又会出来了
https://i.meee.com.tw/1gxDujw.jpg
虽然也是有机会变成一种风格滤镜,机率不高但也能拍出不错的照片
https://i.meee.com.tw/nwaYnlU.jpg
同一个时间用 85 端拍起来是这种效果
但两张光线条件不一样,170 端拍的当下刚好阳光洒下来
https://i.meee.com.tw/XXex6GP.jpg
这种公路画面本身很适合用长焦拍出压缩感
https://i.meee.com.tw/XfogdOh.jpg
--
以下一些关於索尼拍照的碎碎念,跟原文比较无关
VII 最强的还是主镜头 2x
透过感光元件裁切及 Quad Bayer Remosaic
可以让 24mm 假装原生 48mm,这是所有焦段里最平衡的
24mm 的问题是大光圈+大感光元件+像差造成的浅景深
在拍近物时会不知道对焦在哪里
整张照片近看对焦正常,缩小看像整张糊的没对到焦
拍平面物体有很明显的边缘失焦问题
V 用 1.5~1.6x 数位变焦搭上 AI 超高解析度缩放(这选项就叫这名字)
算勉强可以用吧,画质牺牲也不多,拉到 2x 数位变焦就牺牲太多画质了
这边就要岔题靠北一下烂索尼不下放原生 2x 给 V 代
技术上做得到,但是朕不给的你不能抢
VII 的 2x 配上浅景深可以很好凸显主体,也不会有像差造成的缩图失焦感
https://i.meee.com.tw/yHzB0AQ.jpg
https://i.meee.com.tw/LGNkPdk.jpg
说穿了就是取画质相对好的中央画面而已,跟前几代光学素质根本没差
不过得益於还原 Quad Bayer 阵列,与 V 的纯数位变焦画质完全不同
这一代开始 2x 真正具实用价值
而且 48mm 焦段拍起来 FOV 更接近人眼所见,几乎不会有广角变形
VII 2x 拿来拍食物也「偶尔」有不错的效果
https://i.meee.com.tw/OwtbQ1c.jpg
一定要强调只是偶尔,因为如果在室内拍的话就要碰运气了
只要室内用黄光的餐厅,白平衡绝对抓不准,整张照片偏黄或偏红
https://i.meee.com.tw/vm6wtzD.jpg
这时候打开滤镜调成中性,会得到一张相对正常的照片
https://i.meee.com.tw/kTlZ78h.jpg
但仍然没有办法还原当下颜色
所以我直接不跟他赌了,多带一支 Pixel 10a 解决
先来贴 Pixel 拍没那麽好的部分
https://i.meee.com.tw/HXE1pPz.jpg
Pixel 经常透过高强度 HDR 拉暗部、压对比的方式,达成全画面亮度差不多
第一眼看会觉得画面很顺眼,但相对的整张图动态就没了
索尼则是另一个极端,像这张同一个画面里的罗宋汤
索尼给了一个有点恶心的血色,Pixel 反倒是一个清汤
索尼整张照片比较亮,撇除掉红色外其他食物是比较讨喜、有食慾的
另外一个差异是 10a 感光元件小,景深比较深,这是 10a 2x
https://i.meee.com.tw/HhuzU9Q.jpg
同一个画面用 VII 2x 拍起来是这样
https://i.meee.com.tw/yHTEhZk.jpg
1x 则是这样
https://i.meee.com.tw/mKgDDld.jpg
长焦 (85mm) 拍近物的话天生景深会更浅
https://i.meee.com.tw/NS3BeGZ.jpg
10a 没有长焦
这几张照片两支拍起来颜色细节都差不多,端看景深需求
再来是室内拍照,两支各有不同方向的糟糕
先上 Pixel
https://i.meee.com.tw/6VJVaem.jpg
锐化过头,感觉像是社会新闻照片,食物反而看起来不好吃了
娃娃的布纹路也过於锐化,不可爱了
索尼的则是这样
https://i.meee.com.tw/BuwihNJ.jpg
高光压不住,暗部又不拉,不补光的话娃娃正面太暗
可是索尼祖传油画倒是避开 Pixel 过於锐化的效果
稍微降一点对比、饱和度、拉暗部就可以得到比较讨喜的画面
https://i.meee.com.tw/8NL4fwl.jpg
柔化的效果反而会让娃娃看起来更可爱,Pixel 则太锐
但是後面的木头桌面颜色完全跑掉,只能说还得是我大索尼
10a 没有长焦镜头真的是可惜,但我买完 VII 就没钱了对不起
以下贴几张 Pixel 还不错的照片
https://i.meee.com.tw/5hGxKrb.jpg
https://i.meee.com.tw/Ar3bdmH.jpg
https://i.meee.com.tw/CuoGK1K.jpg
高光压得很好
https://i.meee.com.tw/euUDcAO.jpg
这张就要特别提一下
https://i.meee.com.tw/2t7PQzd.jpg
上面是 Pixel,下面是索尼
https://i.meee.com.tw/hBnX1xP.jpg
现在是谁味精加爆阿 = =
实际上 V 代开始用的 T808 感光元件就很常拍出这种对比爆走照片
而且像这种需要展示纹理的照片,细节又被抹掉了
索尼也是有一些拍得好的
https://i.meee.com.tw/t4Zj3rc.jpg
https://i.meee.com.tw/sNT10Ql.jpg
https://i.meee.com.tw/4LMrSpP.jpg
https://i.meee.com.tw/8s3vf5K.jpg
https://i.meee.com.tw/XMLJhs1.jpg
https://i.meee.com.tw/JRBoQ9V.jpg
这张高光压得不错,以索尼来说是史诗级进步了
https://i.meee.com.tw/BmElqRo.jpg
用 1/10s 拍流水,没带 ND 滤镜的极限
有 ND 滤镜可以再降一点快门,流水会更丝滑
https://i.meee.com.tw/HbL0SDK.jpg
这一代超广角进步真的不错
https://i.meee.com.tw/dsaRKTj.jpg
要给个总结的话
索尼拍得好的场景,其他手机大多也能拍好,俗话说晴天无烂机
24/48mm、可变焦距长焦及专业模式可玩性还不错
有机会拍到其他手机拍不出来的构图、画面,但是更需要後制
白平衡没准过,细节没好过,没办法无脑拍
VII 代 HDR 压高光能力好不少,但白平衡比 V 代更容易跑掉
经常会在色温偏低的室内拍出很恶心的照片
Pixel 则是可以无脑拍
有时会锐化过头,画面看起来很平淡,对比不高
但即使有这些缺点,也不至於不能用不好看
如果只能带一支的话 Pixel 会比较好用
而且没有味精加爆问题,甚至比索尼更接近「自然风格」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.193.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1793394653.A.972.html
1F:推 james7923 : Pixel的照相不错 但CPU是短板 Tensor的效能大约落後 10/31 09:17
2F:→ james7923 : 高通骁龙两个世代吧... 10/31 09:17
3F:→ abc0922001 : Sony 相机的 Pro 模式我记得可以自订白平衡 10/31 10:16
4F:→ abc0922001 : 拿面纸或灰色物品当作基准白平衡,这是我最爱的功能 10/31 10:16
5F:推 abc0922001 : Sony 1ii 没触发HDR的照片色彩我超喜欢的 10/31 10:18
6F:推 RieX : 没想到世界上还有这麽理性的索尼使用者,大感意外, 10/31 11:20
7F:→ RieX : 必须推 10/31 11:20
8F:推 nathan2000 : Pixel的成相一直都超级稳,叠图就是google开始搞的 10/31 13:22
9F:→ nathan2000 : ,但不适合大量游戏玩家也是事实. 10/31 13:22
10F:推 Xperia : 推 10/31 21:52
11F:→ battlewind : 朋友的10a照相比预期的好 不过锐化也是蛮重手的 10/31 22:34
12F:推 UnREI : 高岛城 11/01 20:21
13F:→ s25g5d4 : 1 VII 25W37 生产 只用四个月就死去罗 11/03 12:06