作者xiaotee (曉薙)
看板MobileComm
標題[問題] 能夠支援 PD 的 Type A to C 線材？
時間Wed Jan 28 23:50:08 2026
很久之前就想問這個問題了，只是最近又看到這款商品
https://i.imgur.com/nq6SdUb.jpeg
標準 Type A to Type C 的連接線能夠觸發 PD 充電協議嗎？
理論上 PD 充電協議要透過 Type C 中定義的 CC 引腳來進行握手
可參考連結中圖1
https://www.kamera.com.tw/blogs/power-z_area/98986
而 Type A 3.0 的針腳中
沒有 CC 引腳
因此自然不可能支援 PD 快充
有些廠商(如小米)的 Type A 充電器可以支援 PD 快充
是因為它們做了特規接頭
裡面藏有 CC 引腳
https://reurl.cc/Db5nGO
而我實拍這條線是沒有那個引腳的
https://i.meee.com.tw/QLfqykQ.png
使用威剛 P10000QCD 行動電源的 Type A 埠(支援QC3)
配上 ZY1280E，沒有檢測到 PD 快充協議
https://i.meee.com.tw/yBJ6Rg2.png
一定會有人問說有什麼差別
官方小編也跟我說沒差
https://i.imgur.com/VV9sOpQ.jpeg
但舉例來說 Pixel 系列的手機就只能吃 PD 不吃QC
至少我手上的 4XL/5/8 都沒辦法支援
最多就是跑 5V/1.5A
https://i.meee.com.tw/QH23a3S.png
想請問各位板友，有沒有其他的可能性？
還是純粹廣告不實？
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.7.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1769615413.A.8FF.html
1F：推 shengder : 小米A頭那個特規CC引腳看起來是沿用USB3其中一個引01/29 00:17
2F：→ shengder : 腳來使用，你要拿小米特規A口充電器來試才知道線材01/29 00:18
3F：→ shengder : 是不是真的支援PD01/29 00:19
4F：→ xiaotee : 目前手邊沒有小米充電頭，可能要下週才有機會碰到01/29 00:25
5F：→ xiaotee : 但普通 USB 3.0 那個位置的針腳是 GND DRAIN(訊號01/29 00:25
6F：→ xiaotee : 接地線)01/29 00:25
8F：→ shengder : 看起來是一樣的，不過小米VCC、GND有加粗承受大電流01/29 00:28
9F：→ shengder : 你的威剛行動電源A口應該不會有那個cc引腳所以顯示01/29 00:30
10F：→ shengder : 不支援PD01/29 00:30
12F：→ xiaotee : 就等下週試看看01/29 00:38
13F：推 tom282f3 : 小編回覆在供三小 他根本不知道自己在講什麼吧01/29 00:42
14F：→ tom282f3 : 他怎麼不說這條線可以供電1500W 電壓拉高就OK啊01/29 00:42
15F：推 birdy590 : 過渡期曾經有過 QC-PD 轉換器這種怪東西01/29 00:48
16F：→ birdy590 : 但是因為 QC3 一般只做到 18W, 沿用沒什麼意義01/29 00:50
17F：→ sincere77 : 充電器和線都要走特規才能觸發PD，為什麼線跟頭不買01/29 01:12
18F：→ sincere77 : 同一家？01/29 01:12
其實我有買同一家的頭，而且也有測試過
只是沒拍照片記錄就沒放上來了
當然，結果還是 5V/1.5A
19F：→ sincere77 : 非特規的A孔就不要想能夠輸出PD了01/29 01:13
20F：推 tom282f3 : 不過我查規範 和他的圖片說的一樣01/29 01:20
21F：→ tom282f3 : PD 1.0的Profile 1的確只有5V2A (10W)01/29 01:20
22F：→ tom282f3 : PD 2.0以後才要求Type C接頭01/29 01:20
23F：→ tom282f3 : 所以雖然跟一般人認知的PD不太一樣01/29 01:20
24F：→ tom282f3 : 但只要符合PD定義 (能透過Vbus引腳溝通)01/29 01:20
25F：→ tom282f3 : 好像也不能算他錯 (？)01/29 01:20
確實沒想過 PD1.0這件事…
27F：→ birdy590 : 印象中沒人用PD1.0, 蘋果是 BC 1.2->PD2.001/29 03:07
28F：→ birdy590 : 安卓則是 QC2->QC3->PD01/29 03:07
29F：→ manbow77 : PD可以向下相容 真的不支援PD連5V2A都沒有01/29 04:11
30F：推 deffejfr : 印象中有看過AC頭魔改線，但是在哪裡看到的忘了01/29 05:22
31F：→ spfy : 除非很懂而且想玩 不然都別碰這種特殊線材01/29 07:42
32F：→ spfy : 那條線我覺得你可以看成普通18w/5g的A2C傳輸線就好01/29 07:44
33F：→ spfy : PD這兩個字當成宣傳口號01/29 07:44
好吧
34F：→ spfy : 我雙手有幾條正常的A2C高速傳輸線(U3.2G2 10G) 印01/29 07:45
35F：→ spfy : 象本來就可以跑掉18W? 要用KM300C確認一下01/29 07:45
36F：→ SilverFocus : 小米的線要配小米的充電頭才有01/29 08:02
37F：推 tn00210585 : 外行亂入問，AtoC不是隨便都能上18，死抓PD是為了高01/29 09:43
38F：→ tn00210585 : 電壓需求嗎？01/29 09:43
如同文章內舉例，有些手機只吃 PD 不吃 QC
例如樓下說的 iPhone、文章內說的 Pixel 系列
39F：→ kimula01 : IPHONE17用A-C的話好像只有7.5W01/29 09:55
40F：→ spfy : 我發現自己記錯了 LINDY林帝就有可以充60W的A2C高01/29 09:59
41F：→ spfy : 速傳輸線(10G) 還有加上PD晶片支援100W的A2C高速傳01/29 09:59
42F：→ spfy : 輸線 這個是正常規格嗎 我有買 但沒有A口能輸出這01/29 09:59
43F：→ spfy : 麼高瓦數的充電器所以也沒辦法試01/29 09:59
※ 編輯: xiaotee (42.77.188.5 臺灣), 01/29/2026 10:04:29
44F：→ xiaotee : 好像被吃掉一些編輯01/29 10:05
45F：→ xiaotee : 如果有人推文被吃了還請跟我說一聲01/29 10:05
※ 編輯: xiaotee (42.77.188.5 臺灣), 01/29/2026 10:07:18
46F：推 tn00210585 : 噢噢，原來如此！01/29 10:12
47F：→ spfy : 喔喔 那我說的可能也是錯誤的 沒想到只吃PD可能性01/29 10:13
48F：→ manbow77 : A to C一樣可以高瓦數 也不必靠QC01/29 10:36
49F：→ manbow77 : 充電頭能輸出大電流的話5V用粗線硬幹高A的也有01/29 10:37
50F：→ manbow77 : 早期對岸一些獨門快充就是用這種原始手段01/29 10:37
51F：→ xiaotee : 確實有些快充是走低電壓大電流路線01/29 11:20
52F：→ xiaotee : 但網路上沒看到相關資料，不確定是怎麼握手的01/29 11:20
53F：推 dentata : VOOC 跟SCP 就是低電壓高電流01/29 11:43
54F：→ DavidXie : 過時的反標準發明01/29 11:58
55F：→ gary8442 : 大電流各種魔改線01/29 12:10
56F：→ gary8442 : 對岸各種Usb-A魔改01/29 12:10
57F：→ birdy590 : 為了硬要用A開特規才是腦殘 結果現在C的料件超便宜01/29 12:20
58F：推 changyuheng : 有交握的好處是電流不用那麼大，就能提供高瓦數，5V01/29 12:21
59F：→ changyuheng : 高瓦數的缺點很明顯，除了這是特規，要搭配特定充01/29 12:22
60F：→ changyuheng : 電器和被充電的設備外，線的導電效率要夠好。線的導01/29 12:23
61F：→ changyuheng : 電效率在同材質下，效率愈好的愈粗。愈粗的細愈硬，01/29 12:23
62F：→ changyuheng : 用起來就比較不方便。01/29 12:24
63F：→ changyuheng : 以前是 USB 的規範跟不上市場需求，所以廠商才各自01/29 12:25
64F：→ changyuheng : 出各種快充規格。現在有 USB-PD，大家有了規範可以01/29 12:27
65F：→ changyuheng : 跟，其他相對小眾的規格遲早會被淘汰。所以我覺得還01/29 12:29
66F：→ changyuheng : 是直接找 USB-C 的來用就好了；除非您有特殊需求。01/29 12:29
謝謝您的建議
但我只是有強烈求知慾望想找到答案而已
目前是用 Type C 的頭+線在充電沒錯
67F：→ manbow77 : USB充電完全不握手也有最底限5V慢充 哀鳳也不例外01/29 13:34
68F：推 KuwaLee : PD 有 1.0 的，A-C 的 PD 除非魔改否則是 1.001/29 16:27
69F：→ KuwaLee : QC4+ 就是純 PD PPS 了（只是用來專指 QC 的晶片方01/29 16:27
70F：→ KuwaLee : 案），不存在什麼 QC 協議01/29 16:27
謝謝分享，難怪 QC4 可以相容 PD
因為變成異父異母的兄弟了
71F：推 ultratimes : 就跟華擎愛出妖板，充電口就是要與眾不同錯了嗎？01/29 19:08
72F：推 kamir : 難道不是QC嗎？A to C01/29 19:51
73F：→ kamir : 5V/2A, QC1.001/29 19:52
如果你說的是我的 USB 檢測器顯示，那不是
因為我有另外用支援 QC 的手機檢查，大概會跑到
5.1V/1.8A 大概9W左右
74F：推 LOUISGRAY : 我用歌林的線oppo的頭，可以達到閃充，應該是可以01/29 21:49
77F：→ changyuheng : USB-C 用 CC pin，USB-A 走 USB-PD 1.0 的話是用01/29 22:01
78F：→ changyuheng : Vbus 來交握，USB-A 直接轉 USB-C 的線，就能支援01/29 22:02
79F：→ changyuheng : PD 1.0，充電器和裝置也不一定會支援，因為這規格不01/29 22:02
80F：→ changyuheng : 是很流通01/29 22:02
現在了解 Type A 確實可走 PD 了
只是跟我知道的版本不同
感謝板友包容小弟孤陋寡聞
81F：推 rexaooil : 很簡單 這家我買過很多 他們會去找好產品01/30 07:53
82F：→ rexaooil : cp值很好 可是他們對於自己產品根本不了解01/30 07:53
83F：→ rexaooil : 像磁吸製冷充電 功率要30w快充 他們標示qc3.0輸入01/30 07:53
84F：→ rexaooil : 產品上寫pps快充 但不清楚三星和華碩需要不同的pps01/30 07:53
85F：→ rexaooil : 三星5-11V5A 跟華碩3.3-21V3A01/30 07:53
老實說我也不知道…
長知識了
86F：→ rexaooil : 說白了...就是他們很多東西因為不懂 所以有些為錯誤01/30 07:53
87F：→ rexaooil : 你po的pd 18w 絕對是不懂標錯了 但產品我覺得不錯01/30 07:55
原來不是個案，謝謝分享
我也確實是覺得他們家產品不錯 cp很高
才陸續買了不少線材
※ 編輯: xiaotee (223.139.16.129 臺灣), 01/30/2026 09:05:17
88F：→ spfy : 我也時候也會買這家的 偶爾會發現些還不錯的東西 01/30 10:21
89F：→ twinmick : LINDY林帝那個線只是廣告宣傳話術，實際上你找不到 01/30 11:35
90F：→ twinmick : 可以支援讓它到60W的東西，它看起來也不像是中國那 01/30 11:38
91F：→ twinmick : 種魔改成私有協議的線.. 01/30 11:38
92F：→ glen246 : 我買了A轉C轉接頭玩玩，只是這東西能應用場景太少了 01/30 13:16
93F：→ glen246 : ，只限小米Type-A充電產品，平常也只是給電腦當A轉C 01/30 13:16
94F：→ glen246 : 轉接頭傳資料用，很少用這玩意來充電有點多此一舉 01/30 13:16
98F：→ glen246 : 這東西就只是一般的USB3.1 10Gbps轉接頭，多了支援M 01/30 13:21
99F：→ glen246 : iPPS私有協議功能 01/30 13:21