作者xiaotee (晓薙)
看板MobileComm
标题[问题] 能够支援 PD 的 Type A to C 线材？
时间Wed Jan 28 23:50:08 2026
很久之前就想问这个问题了，只是最近又看到这款商品
https://i.imgur.com/nq6SdUb.jpeg
标准 Type A to Type C 的连接线能够触发 PD 充电协议吗？
理论上 PD 充电协议要透过 Type C 中定义的 CC 引脚来进行握手
可参考连结中图1
https://www.kamera.com.tw/blogs/power-z_area/98986
而 Type A 3.0 的针脚中
没有 CC 引脚
因此自然不可能支援 PD 快充
有些厂商(如小米)的 Type A 充电器可以支援 PD 快充
是因为它们做了特规接头
里面藏有 CC 引脚
https://reurl.cc/Db5nGO
而我实拍这条线是没有那个引脚的
https://i.meee.com.tw/QLfqykQ.png
使用威刚 P10000QCD 行动电源的 Type A 埠(支援QC3)
配上 ZY1280E，没有检测到 PD 快充协议
https://i.meee.com.tw/yBJ6Rg2.png
一定会有人问说有什麽差别
官方小编也跟我说没差
https://i.imgur.com/VV9sOpQ.jpeg
但举例来说 Pixel 系列的手机就只能吃 PD 不吃QC
至少我手上的 4XL/5/8 都没办法支援
最多就是跑 5V/1.5A
https://i.meee.com.tw/QH23a3S.png
想请问各位板友，有没有其他的可能性？
还是纯粹广告不实？
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.7.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1769615413.A.8FF.html
1F：推 shengder : 小米A头那个特规CC引脚看起来是沿用USB3其中一个引01/29 00:17
2F：→ shengder : 脚来使用，你要拿小米特规A口充电器来试才知道线材01/29 00:18
3F：→ shengder : 是不是真的支援PD01/29 00:19
4F：→ xiaotee : 目前手边没有小米充电头，可能要下周才有机会碰到01/29 00:25
5F：→ xiaotee : 但普通 USB 3.0 那个位置的针脚是 GND DRAIN(讯号01/29 00:25
6F：→ xiaotee : 接地线)01/29 00:25
8F：→ shengder : 看起来是一样的，不过小米VCC、GND有加粗承受大电流01/29 00:28
9F：→ shengder : 你的威刚行动电源A口应该不会有那个cc引脚所以显示01/29 00:30
10F：→ shengder : 不支援PD01/29 00:30
12F：→ xiaotee : 就等下周试看看01/29 00:38
13F：推 tom282f3 : 小编回覆在供三小 他根本不知道自己在讲什麽吧01/29 00:42
14F：→ tom282f3 : 他怎麽不说这条线可以供电1500W 电压拉高就OK啊01/29 00:42
15F：推 birdy590 : 过渡期曾经有过 QC-PD 转换器这种怪东西01/29 00:48
16F：→ birdy590 : 但是因为 QC3 一般只做到 18W, 沿用没什麽意义01/29 00:50
17F：→ sincere77 : 充电器和线都要走特规才能触发PD，为什麽线跟头不买01/29 01:12
18F：→ sincere77 : 同一家？01/29 01:12
其实我有买同一家的头，而且也有测试过
只是没拍照片记录就没放上来了
当然，结果还是 5V/1.5A
19F：→ sincere77 : 非特规的A孔就不要想能够输出PD了01/29 01:13
20F：推 tom282f3 : 不过我查规范 和他的图片说的一样01/29 01:20
21F：→ tom282f3 : PD 1.0的Profile 1的确只有5V2A (10W)01/29 01:20
22F：→ tom282f3 : PD 2.0以後才要求Type C接头01/29 01:20
23F：→ tom282f3 : 所以虽然跟一般人认知的PD不太一样01/29 01:20
24F：→ tom282f3 : 但只要符合PD定义 (能透过Vbus引脚沟通)01/29 01:20
25F：→ tom282f3 : 好像也不能算他错 (？)01/29 01:20
确实没想过 PD1.0这件事…
27F：→ birdy590 : 印象中没人用PD1.0, 苹果是 BC 1.2->PD2.001/29 03:07
28F：→ birdy590 : 安卓则是 QC2->QC3->PD01/29 03:07
29F：→ manbow77 : PD可以向下相容 真的不支援PD连5V2A都没有01/29 04:11
30F：推 deffejfr : 印象中有看过AC头魔改线，但是在哪里看到的忘了01/29 05:22
31F：→ spfy : 除非很懂而且想玩 不然都别碰这种特殊线材01/29 07:42
32F：→ spfy : 那条线我觉得你可以看成普通18w/5g的A2C传输线就好01/29 07:44
33F：→ spfy : PD这两个字当成宣传口号01/29 07:44
好吧
34F：→ spfy : 我双手有几条正常的A2C高速传输线(U3.2G2 10G) 印01/29 07:45
35F：→ spfy : 象本来就可以跑掉18W? 要用KM300C确认一下01/29 07:45
36F：→ SilverFocus : 小米的线要配小米的充电头才有01/29 08:02
37F：推 tn00210585 : 外行乱入问，AtoC不是随便都能上18，死抓PD是为了高01/29 09:43
38F：→ tn00210585 : 电压需求吗？01/29 09:43
如同文章内举例，有些手机只吃 PD 不吃 QC
例如楼下说的 iPhone、文章内说的 Pixel 系列
39F：→ kimula01 : IPHONE17用A-C的话好像只有7.5W01/29 09:55
40F：→ spfy : 我发现自己记错了 LINDY林帝就有可以充60W的A2C高01/29 09:59
41F：→ spfy : 速传输线(10G) 还有加上PD晶片支援100W的A2C高速传01/29 09:59
42F：→ spfy : 输线 这个是正常规格吗 我有买 但没有A口能输出这01/29 09:59
43F：→ spfy : 麽高瓦数的充电器所以也没办法试01/29 09:59
※ 编辑: xiaotee (42.77.188.5 台湾), 01/29/2026 10:04:29
44F：→ xiaotee : 好像被吃掉一些编辑01/29 10:05
45F：→ xiaotee : 如果有人推文被吃了还请跟我说一声01/29 10:05
※ 编辑: xiaotee (42.77.188.5 台湾), 01/29/2026 10:07:18
46F：推 tn00210585 : 噢噢，原来如此！01/29 10:12
47F：→ spfy : 喔喔 那我说的可能也是错误的 没想到只吃PD可能性01/29 10:13
48F：→ manbow77 : A to C一样可以高瓦数 也不必靠QC01/29 10:36
49F：→ manbow77 : 充电头能输出大电流的话5V用粗线硬干高A的也有01/29 10:37
50F：→ manbow77 : 早期对岸一些独门快充就是用这种原始手段01/29 10:37
51F：→ xiaotee : 确实有些快充是走低电压大电流路线01/29 11:20
52F：→ xiaotee : 但网路上没看到相关资料，不确定是怎麽握手的01/29 11:20
53F：推 dentata : VOOC 跟SCP 就是低电压高电流01/29 11:43
54F：→ DavidXie : 过时的反标准发明01/29 11:58
55F：→ gary8442 : 大电流各种魔改线01/29 12:10
56F：→ gary8442 : 对岸各种Usb-A魔改01/29 12:10
57F：→ birdy590 : 为了硬要用A开特规才是脑残 结果现在C的料件超便宜01/29 12:20
58F：推 changyuheng : 有交握的好处是电流不用那麽大，就能提供高瓦数，5V01/29 12:21
59F：→ changyuheng : 高瓦数的缺点很明显，除了这是特规，要搭配特定充01/29 12:22
60F：→ changyuheng : 电器和被充电的设备外，线的导电效率要够好。线的导01/29 12:23
61F：→ changyuheng : 电效率在同材质下，效率愈好的愈粗。愈粗的细愈硬，01/29 12:23
62F：→ changyuheng : 用起来就比较不方便。01/29 12:24
63F：→ changyuheng : 以前是 USB 的规范跟不上市场需求，所以厂商才各自01/29 12:25
64F：→ changyuheng : 出各种快充规格。现在有 USB-PD，大家有了规范可以01/29 12:27
65F：→ changyuheng : 跟，其他相对小众的规格迟早会被淘汰。所以我觉得还01/29 12:29
66F：→ changyuheng : 是直接找 USB-C 的来用就好了；除非您有特殊需求。01/29 12:29
谢谢您的建议
但我只是有强烈求知慾望想找到答案而已
目前是用 Type C 的头+线在充电没错
67F：→ manbow77 : USB充电完全不握手也有最底限5V慢充 哀凤也不例外01/29 13:34
68F：推 KuwaLee : PD 有 1.0 的，A-C 的 PD 除非魔改否则是 1.001/29 16:27
69F：→ KuwaLee : QC4+ 就是纯 PD PPS 了（只是用来专指 QC 的晶片方01/29 16:27
70F：→ KuwaLee : 案），不存在什麽 QC 协议01/29 16:27
谢谢分享，难怪 QC4 可以相容 PD
因为变成异父异母的兄弟了
71F：推 ultratimes : 就跟华擎爱出妖板，充电口就是要与众不同错了吗？01/29 19:08
72F：推 kamir : 难道不是QC吗？A to C01/29 19:51
73F：→ kamir : 5V/2A, QC1.001/29 19:52
如果你说的是我的 USB 检测器显示，那不是
因为我有另外用支援 QC 的手机检查，大概会跑到
5.1V/1.8A 大概9W左右
74F：推 LOUISGRAY : 我用歌林的线oppo的头，可以达到闪充，应该是可以01/29 21:49
77F：→ changyuheng : USB-C 用 CC pin，USB-A 走 USB-PD 1.0 的话是用01/29 22:01
78F：→ changyuheng : Vbus 来交握，USB-A 直接转 USB-C 的线，就能支援01/29 22:02
79F：→ changyuheng : PD 1.0，充电器和装置也不一定会支援，因为这规格不01/29 22:02
80F：→ changyuheng : 是很流通01/29 22:02
现在了解 Type A 确实可走 PD 了
只是跟我知道的版本不同
感谢板友包容小弟孤陋寡闻
81F：推 rexaooil : 很简单 这家我买过很多 他们会去找好产品01/30 07:53
82F：→ rexaooil : cp值很好 可是他们对於自己产品根本不了解01/30 07:53
83F：→ rexaooil : 像磁吸制冷充电 功率要30w快充 他们标示qc3.0输入01/30 07:53
84F：→ rexaooil : 产品上写pps快充 但不清楚三星和华硕需要不同的pps01/30 07:53
85F：→ rexaooil : 三星5-11V5A 跟华硕3.3-21V3A01/30 07:53
老实说我也不知道…
长知识了
86F：→ rexaooil : 说白了...就是他们很多东西因为不懂 所以有些为错误01/30 07:53
87F：→ rexaooil : 你po的pd 18w 绝对是不懂标错了 但产品我觉得不错01/30 07:55
原来不是个案，谢谢分享
我也确实是觉得他们家产品不错 cp很高
才陆续买了不少线材
※ 编辑: xiaotee (223.139.16.129 台湾), 01/30/2026 09:05:17
88F：→ spfy : 我也时候也会买这家的 偶尔会发现些还不错的东西 01/30 10:21
89F：→ twinmick : LINDY林帝那个线只是广告宣传话术，实际上你找不到 01/30 11:35
90F：→ twinmick : 可以支援让它到60W的东西，它看起来也不像是中国那 01/30 11:38
91F：→ twinmick : 种魔改成私有协议的线.. 01/30 11:38
92F：→ glen246 : 我买了A转C转接头玩玩，只是这东西能应用场景太少了 01/30 13:16
93F：→ glen246 : ，只限小米Type-A充电产品，平常也只是给电脑当A转C 01/30 13:16
94F：→ glen246 : 转接头传资料用，很少用这玩意来充电有点多此一举 01/30 13:16
98F：→ glen246 : 这东西就只是一般的USB3.1 10Gbps转接头，多了支援M 01/30 13:21
99F：→ glen246 : iPPS私有协议功能 01/30 13:21