作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] 斗室听澜 手機搭藍牙編解碼 音質橫評
時間Thu Jan 22 13:22:42 2026
https://weibo.com/tv/show/1034:5257113031606276
或是
https://www.bilibili.com/video/BV1DykYBSEdQ/
SBC、AAC、aptX、LDAC、LHDC這些神秘字母相信各位都不陌生，消費者評價一款無線耳
機音質的時候，往往首先要看的就是支持它們中的哪些。
但藍牙編解碼器間的音質差異真的有廠商宣稱的那麼大嗎？這一期影片中我們對不同
藍牙編解碼器的音質水平進行了量化測試，來告訴各位它們之間的音質差異究竟有多
大，並提供選擇建議。
(斗室聽瀾:勘誤：4分50秒，四個都是LHDC)
因為藍牙本身就有壓縮了 找的指標是 信納比(越高越好)
選了三台手機搭配測試 小米17 Pro Max、(鴻蒙)華為Mate70RS、iPhone 17 Pro
影片5:有統計列表 LHAC就不錯了 但是..耳機本身推力就不夠所以可能會達不到
結果玩遊戲建議 AAC就可以了較穩定
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1769059365.A.FB0.html
1F：推 gameguy : 買了Poco F6確定支援Wifi 6G頻道，Aptx lossless含 01/22 14:49
2F：→ gameguy : 以前的APTX與Ldac，LHDC，用的蘇服 用的蘇服。耳機 01/22 14:49
3F：→ gameguy : 版GG不會騙你，買手機記得買有支援Aptx lossless的 01/22 14:49
4F：→ gameguy : ，不支援Aptx的聯發科晶片手機千萬別買，如果你要有 01/22 14:49
5F：→ gameguy : Aptx的話 01/22 14:49
6F：推 Porops : Aptxll的耳機根本沒多少，買了也沒用，別騙人了 01/22 15:50
7F：推 ssshleo : 支援廣度還不如LDAC 01/22 16:24
9F：推 direct : 反了好嗎，aptx只有高通處理器支援被綁死，反而LDA 01/22 17:16
10F：→ direct : C通用，傳輸率也差不多 01/22 17:16
11F：→ direct : 現在各廠幾乎兩邊都會出旗艦，只支援aptx有一半旗 01/22 17:18
12F：→ direct : 艦不支援 01/22 17:18
13F：→ manbow77 : 上面那張圖用各頻率dB數談音質是不是搞錯了什麼?? 01/22 18:05
14F：→ justin332805: 三星倒是目前唯一一個用了高通處理器 01/22 18:13
15F：→ justin332805: aptX編碼卻沒有給好給滿的手機廠商 01/22 18:13
16F：→ justin332805: 有想用aptX系列編碼的設備的 01/22 18:13
17F：→ justin332805: 記得千萬不要選三星手機 01/22 18:13
18F：→ justin332805: 否則就只能跟iPhone想用LDAC一樣 01/22 18:15
19F：→ justin332805: 只能外接一個有支援的藍牙發射器 01/22 18:15
20F：→ justin332805: 才能實現在三星手機上用aptX系列編碼 01/22 18:15
21F：→ square4 : 韓YT測MTD、B站測SINAD，通常以分貝dB或加權後的dB 01/22 19:37
22F：→ square4 : (A)表示，都是在測音質的 01/22 19:37
23F：推 ttsieg : 阿那個垃圾 LE audio現況如何 01/22 20:39
24F：→ manbow77 : 那張圖表完全無法知道各種壓縮法音質好壞 01/22 21:18
25F：→ manbow77 : 頂多看出是不是哪個壓縮法有High/LowPass 01/22 21:19
26F：→ manbow77 : 或是在一些特定頻率進行刪減無信號 01/22 21:21
27F：→ manbow77 : 舉個最現實情況 不管音質劣化到多嚴重 01/22 21:23
28F：→ manbow77 : 轉碼中加上EQ補正就能任意推成你想要的曲線 01/22 21:23
29F：→ manbow77 : 哪怕被增益的只是背景雜音這樣會顯示成你要的曲線 01/22 21:24
30F：→ manbow77 : 這樣 > 照樣 01/22 21:25
31F：推 jhjhs33504 : 首先 單體要能發得足 再來在微波爐面前都是... 01/22 21:50
32F：→ square4 : 如果用戶自己調EQ就好，耳機廠就不用RD或QC了，至 01/22 22:43
33F：→ square4 : 少用AP或KLIPPEL儀器測，比位元率=音質的說法精確 01/22 22:43
35F：推 jhjhs33504 : 樓上圖也顯示了聽久會有揚聲器外殼共振類耳鳴的問題 01/22 23:36
36F：推 xoy : 這影片我沒看到藍牙Codec的取樣率是不是跟音源一致 01/23 08:47
37F：→ xoy : ，這決定了在發送端有沒有SRC，有時候這個的影響比 01/23 08:47
38F：→ xoy : 藍牙Codec的壓縮還大，排除這個因素我是覺的已經很 01/23 08:47
39F：→ xoy : 普遍的LDAC雖然不是無損但也很不錯了，尤其播放很 01/23 08:47
40F：→ xoy : 普遍的44.1Khz音源時 01/23 08:47
41F：推 xoy : 現在的藍牙耳機我最感冒的不是有沒有最新的編碼， 01/23 08:57
42F：→ xoy : 我是很懶得一直追高通的aptX家族，而是接受端常常 01/23 08:57
43F：→ xoy : 鎖死能用的取樣率，就算是最基本的SBC跟AAC，都可 01/23 08:57
44F：→ xoy : 以支援16/44.1跟48，但是耳機常常閹掉只剩一個，甚 01/23 08:57
45F：→ xoy : 至是aptX也有，我用三星耳機的SSC就遇過一隻只有16 01/23 08:57
46F：→ xoy : /44.1，另一隻只有16/48跟24/96，我猜是為了相容性 01/23 08:57
47F：→ xoy : ，因為之前用某隻索尼耳機它的LDAC很完整的涵蓋16/ 01/23 08:57
48F：→ xoy : 44.1到24/96，但是常常在某些組合會出問題 01/23 08:57
49F：推 popbitch : LDAC就夠了，而且很多低階手機和低階耳機就有支援 01/23 09:42
50F：→ manbow77 : klippel的準確性來自於整套系統完整的多種測試 01/23 09:45
51F：→ manbow77 : 只拿其中一項圖表看圖說故事是業代或半瓶水常態 01/23 09:49
52F：→ manbow77 : 你第二張圖只顯示無線有在特定頻率進行非線性增幅 01/23 09:57
53F：→ manbow77 : 這有可能是編碼特性 也可能是廠商特調EQ補正 01/23 09:58
54F：→ manbow77 : 這段1k~10k增推顯然是針對大眾聽覺喜好的人為失真 01/23 10:19
55F：→ square4 : 其他也有測量THD、DF曲線，考量諧波、頻響失真，只 01/23 10:57
56F：→ square4 : 有些微差別，韓YT當然著重多音失真比較，不過人耳 01/23 10:57
58F：→ square4 : B站只有測1kHZ下的SINAD，相對結果就不完整 01/23 10:57
59F：→ square4 : 如果覺得別人測的失真種類不全或MTW4代表性不足， 01/23 10:57
60F：→ square4 : 也可以自己買儀器來測 01/23 10:57
61F：推 maria001 : 即使同輸出編碼格式在不同手機輸出也是不一樣， 01/23 11:44
62F：→ maria001 : 所以藍牙耳機聽開心就好不要太計較 01/23 11:44
63F：推 Litfal : 玩遊戲要買有低延遲私有協議的 低延遲才是王道 apt 01/23 16:46
64F：→ Litfal : xLL也不怎樣 01/23 16:46
65F：推 tsai1453 : 自從我發現自己盲測連128kbps都很難聽出來後 ，協 01/23 18:33
66F：→ tsai1453 : 定什麼的我都隨便了~ 01/23 18:33
67F：推 jhjhs33504 : Qualcomm Kalimba處理得不錯可視為空間感稍小的無損 01/23 21:29
68F：→ jhjhs33504 : 現在YT新推出語音增強功能又把規格差異化更突顯出來 01/23 21:31
69F：推 rickey1270 : 320到無損是一個跨度，但檔案容量大到我覺得沒必要 01/24 03:29
70F：→ isolove19 : 木耳沒煩惱 01/24 12:22