作者BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)
看板MobileComm
标题[讨论] 斗室听澜 手机搭蓝牙编解码 音质横评
时间Thu Jan 22 13:22:42 2026
https://weibo.com/tv/show/1034:5257113031606276
或是
https://www.bilibili.com/video/BV1DykYBSEdQ/
SBC、AAC、aptX、LDAC、LHDC这些神秘字母相信各位都不陌生，消费者评价一款无线耳
机音质的时候，往往首先要看的就是支持它们中的哪些。
但蓝牙编解码器间的音质差异真的有厂商宣称的那麽大吗？这一期影片中我们对不同
蓝牙编解码器的音质水平进行了量化测试，来告诉各位它们之间的音质差异究竟有多
大，并提供选择建议。
(斗室听澜:勘误：4分50秒，四个都是LHDC)
因为蓝牙本身就有压缩了 找的指标是 信纳比(越高越好)
选了三台手机搭配测试 小米17 Pro Max、(鸿蒙)华为Mate70RS、iPhone 17 Pro
影片5:有统计列表 LHAC就不错了 但是..耳机本身推力就不够所以可能会达不到
结果玩游戏建议 AAC就可以了较稳定
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.150.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1769059365.A.FB0.html
1F：推 gameguy : 买了Poco F6确定支援Wifi 6G频道，Aptx lossless含 01/22 14:49
2F：→ gameguy : 以前的APTX与Ldac，LHDC，用的苏服 用的苏服。耳机 01/22 14:49
3F：→ gameguy : 版GG不会骗你，买手机记得买有支援Aptx lossless的 01/22 14:49
4F：→ gameguy : ，不支援Aptx的联发科晶片手机千万别买，如果你要有 01/22 14:49
5F：→ gameguy : Aptx的话 01/22 14:49
6F：推 Porops : Aptxll的耳机根本没多少，买了也没用，别骗人了 01/22 15:50
7F：推 ssshleo : 支援广度还不如LDAC 01/22 16:24
9F：推 direct : 反了好吗，aptx只有高通处理器支援被绑死，反而LDA 01/22 17:16
10F：→ direct : C通用，传输率也差不多 01/22 17:16
11F：→ direct : 现在各厂几乎两边都会出旗舰，只支援aptx有一半旗 01/22 17:18
12F：→ direct : 舰不支援 01/22 17:18
13F：→ manbow77 : 上面那张图用各频率dB数谈音质是不是搞错了什麽?? 01/22 18:05
14F：→ justin332805: 三星倒是目前唯一一个用了高通处理器 01/22 18:13
15F：→ justin332805: aptX编码却没有给好给满的手机厂商 01/22 18:13
16F：→ justin332805: 有想用aptX系列编码的设备的 01/22 18:13
17F：→ justin332805: 记得千万不要选三星手机 01/22 18:13
18F：→ justin332805: 否则就只能跟iPhone想用LDAC一样 01/22 18:15
19F：→ justin332805: 只能外接一个有支援的蓝牙发射器 01/22 18:15
20F：→ justin332805: 才能实现在三星手机上用aptX系列编码 01/22 18:15
21F：→ square4 : 韩YT测MTD、B站测SINAD，通常以分贝dB或加权後的dB 01/22 19:37
22F：→ square4 : (A)表示，都是在测音质的 01/22 19:37
23F：推 ttsieg : 阿那个垃圾 LE audio现况如何 01/22 20:39
24F：→ manbow77 : 那张图表完全无法知道各种压缩法音质好坏 01/22 21:18
25F：→ manbow77 : 顶多看出是不是哪个压缩法有High/LowPass 01/22 21:19
26F：→ manbow77 : 或是在一些特定频率进行删减无信号 01/22 21:21
27F：→ manbow77 : 举个最现实情况 不管音质劣化到多严重 01/22 21:23
28F：→ manbow77 : 转码中加上EQ补正就能任意推成你想要的曲线 01/22 21:23
29F：→ manbow77 : 哪怕被增益的只是背景杂音这样会显示成你要的曲线 01/22 21:24
30F：→ manbow77 : 这样 > 照样 01/22 21:25
31F：推 jhjhs33504 : 首先 单体要能发得足 再来在微波炉面前都是... 01/22 21:50
32F：→ square4 : 如果用户自己调EQ就好，耳机厂就不用RD或QC了，至 01/22 22:43
33F：→ square4 : 少用AP或KLIPPEL仪器测，比位元率=音质的说法精确 01/22 22:43
35F：推 jhjhs33504 : 楼上图也显示了听久会有扬声器外壳共振类耳鸣的问题 01/22 23:36
36F：推 xoy : 这影片我没看到蓝牙Codec的取样率是不是跟音源一致 01/23 08:47
37F：→ xoy : ，这决定了在发送端有没有SRC，有时候这个的影响比 01/23 08:47
38F：→ xoy : 蓝牙Codec的压缩还大，排除这个因素我是觉的已经很 01/23 08:47
39F：→ xoy : 普遍的LDAC虽然不是无损但也很不错了，尤其播放很 01/23 08:47
40F：→ xoy : 普遍的44.1Khz音源时 01/23 08:47
41F：推 xoy : 现在的蓝牙耳机我最感冒的不是有没有最新的编码， 01/23 08:57
42F：→ xoy : 我是很懒得一直追高通的aptX家族，而是接受端常常 01/23 08:57
43F：→ xoy : 锁死能用的取样率，就算是最基本的SBC跟AAC，都可 01/23 08:57
44F：→ xoy : 以支援16/44.1跟48，但是耳机常常阉掉只剩一个，甚 01/23 08:57
45F：→ xoy : 至是aptX也有，我用三星耳机的SSC就遇过一只只有16 01/23 08:57
46F：→ xoy : /44.1，另一只只有16/48跟24/96，我猜是为了相容性 01/23 08:57
47F：→ xoy : ，因为之前用某只索尼耳机它的LDAC很完整的涵盖16/ 01/23 08:57
48F：→ xoy : 44.1到24/96，但是常常在某些组合会出问题 01/23 08:57
49F：推 popbitch : LDAC就够了，而且很多低阶手机和低阶耳机就有支援 01/23 09:42
50F：→ manbow77 : klippel的准确性来自於整套系统完整的多种测试 01/23 09:45
51F：→ manbow77 : 只拿其中一项图表看图说故事是业代或半瓶水常态 01/23 09:49
52F：→ manbow77 : 你第二张图只显示无线有在特定频率进行非线性增幅 01/23 09:57
53F：→ manbow77 : 这有可能是编码特性 也可能是厂商特调EQ补正 01/23 09:58
54F：→ manbow77 : 这段1k~10k增推显然是针对大众听觉喜好的人为失真 01/23 10:19
55F：→ square4 : 其他也有测量THD、DF曲线，考量谐波、频响失真，只 01/23 10:57
56F：→ square4 : 有些微差别，韩YT当然着重多音失真比较，不过人耳 01/23 10:57
58F：→ square4 : B站只有测1kHZ下的SINAD，相对结果就不完整 01/23 10:57
59F：→ square4 : 如果觉得别人测的失真种类不全或MTW4代表性不足， 01/23 10:57
60F：→ square4 : 也可以自己买仪器来测 01/23 10:57
61F：推 maria001 : 即使同输出编码格式在不同手机输出也是不一样， 01/23 11:44
62F：→ maria001 : 所以蓝牙耳机听开心就好不要太计较 01/23 11:44
63F：推 Litfal : 玩游戏要买有低延迟私有协议的 低延迟才是王道 apt 01/23 16:46
64F：→ Litfal : xLL也不怎样 01/23 16:46
65F：推 tsai1453 : 自从我发现自己盲测连128kbps都很难听出来後 ，协 01/23 18:33
66F：→ tsai1453 : 定什麽的我都随便了~ 01/23 18:33
67F：推 jhjhs33504 : Qualcomm Kalimba处理得不错可视为空间感稍小的无损 01/23 21:29
68F：→ jhjhs33504 : 现在YT新推出语音增强功能又把规格差异化更突显出来 01/23 21:31
69F：推 rickey1270 : 320到无损是一个跨度，但档案容量大到我觉得没必要 01/24 03:29
70F：→ isolove19 : 木耳没烦恼 01/24 12:22