作者pujos (lks)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？
時間Tue Dec 17 10:34:48 2024
有沒有資安問題
在我看來一點都不重要
重要的是
真有資安問題
請問對你個人而言
你操作的各種行為
可能導致最大的損害是什麼
你能不能承受這損害
其實就這麼簡單
在那邊爭論
會不會被監控、會被抓走三小的
欸...
是真的吃飽太閒
對一般人而言
你手機上最重要的資安議題
就是會不會被盜刷啦
其他根本無足輕重
哪間會爆炸風險可能還高一點
請問
哪間會爆炸
請大聲勇敢的說出來
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言：
: 每每看到選購中國手機，就會有人跳出來說資安問題
: 一開始想說也沒要求這些人買，感覺這些人很無聊
: 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來
: 丟一句中國手機資安問題你敢用喔，就逃走了
: 1. 中國手機是否真的有資安問題？
: 這是一個假議題
: 首先，要證明「任何」一隻智慧型手機沒有資安問題，根本不可能
: 我們只能說某某手機沒有明確的侵犯用戶個資的紀錄
: 如果有人沒根據地說某某手機有資安問題，那一定是那個人腦子有問題
: 因為同樣的，他也沒辦法證明其他手機沒有問題
: 比方說，iPhone 絕對沒有問題嗎？三星絕對沒有問題嗎？索尼沒有問題嗎？
: 如果要說中國手機有資安的問題，請提出其他國家手機沒有問題的證據
: 也因為舉證這種事幾乎不可能，所以我說這是一個假議題
: 2. 寧可把個資給美國、給韓國、給日本，也不願意給中國，誰知道中國拿個資去幹嘛
: 這是把技術問題上升成政治問題
: 事實上任何政府都有機會跟手機廠商拿到使用者的個資
: 美國稜鏡計畫聽過沒
: 三星和政府關係多密切聽過嗎
: 任何政府如果拿到你的個資，也都有可能拿去做壞事
: 如果要把討論範疇提升到那個政府好哪個政府壞
: 那我建議可以去政黑版發表你的高見
: 而不是在討論技術的手機版偷渡你的政治傾向
: 我個人覺得這種言論對手機版真的沒什麼幫助
: 大家可以把其他問題發在下面，我可以把問題編輯在文章，來認真討論
: 如果到最後發現這種言論對手機版沒幫助
: 建議未來可以加到版規裡面
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1734402891.A.EEF.html
1F：推 rich22084 : 正確 12/17 10:42
2F：→ TRYING : 你講這麼清楚 就不要逼人家使出殺手鐧 12/17 10:46
3F：→ TRYING : 你用對岸手機 就是幫他們造飛彈 CC 認輸吧 爭不贏的 12/17 10:46
4F：推 k9120303 : 觸爛 但無腦反聽不進去啦 12/17 10:47
5F：→ k9120303 : 無腦吹也是 爆炸綠線都還有人護航的呵呵 12/17 10:48
6F：推 ssshleo : 三..... 12/17 10:52
7F：推 wilson31507 : 陸機CP值高 只好繼續買 12/17 10:59
8F：推 set852064 : 確實 12/17 11:02
9F：推 arabeske : 執政黨的立委公然說，透過基地台分析年齡政治傾向 12/17 12:15
10F：→ arabeske : 等。你手機資安再好有什麼屁用？ 12/17 12:15
11F：→ arabeske : 除非你不插SIM卡 12/17 12:16
12F：推 nekoares : 本篇正解。每個人要承擔的資安風險是不一樣的 12/17 15:25
13F：→ nekoares : 強迫每個人都用最高標準的資安是無意義甚至錯誤的 12/17 15:26
14F：→ nekoares : 如果你是台積電的工程師或軍方高階軍官還怠於資安那 12/17 15:26
15F：→ nekoares : 當然就活該被罵死 12/17 15:27
16F：→ wer91814 : 2樓你這輩子用到的一堆東西都是Made in China 喔 12/17 23:49
17F：→ suanruei : note7：看我幹嘛 12/20 08:58