作者pujos (lks)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 资安问题是不是需要认真讨论一遍?
时间Tue Dec 17 10:34:48 2024
有没有资安问题
在我看来一点都不重要
重要的是
真有资安问题
请问对你个人而言
你操作的各种行为
可能导致最大的损害是什麽
你能不能承受这损害
其实就这麽简单
在那边争论
会不会被监控、会被抓走三小的
欸...
是真的吃饱太闲
对一般人而言
你手机上最重要的资安议题
就是会不会被盗刷啦
其他根本无足轻重
哪间会爆炸风险可能还高一点
请问
哪间会爆炸
请大声勇敢的说出来
※ 引述《fshfsh (鱼~*)》之铭言:
: 每每看到选购中国手机,就会有人跳出来说资安问题
: 一开始想说也没要求这些人买,感觉这些人很无聊
: 後来发现有些人是只要有人在讨论中国手机就会跳出来
: 丢一句中国手机资安问题你敢用喔,就逃走了
: 1. 中国手机是否真的有资安问题?
: 这是一个假议题
: 首先,要证明「任何」一只智慧型手机没有资安问题,根本不可能
: 我们只能说某某手机没有明确的侵犯用户个资的纪录
: 如果有人没根据地说某某手机有资安问题,那一定是那个人脑子有问题
: 因为同样的,他也没办法证明其他手机没有问题
: 比方说,iPhone 绝对没有问题吗?三星绝对没有问题吗?索尼没有问题吗?
: 如果要说中国手机有资安的问题,请提出其他国家手机没有问题的证据
: 也因为举证这种事几乎不可能,所以我说这是一个假议题
: 2. 宁可把个资给美国、给韩国、给日本,也不愿意给中国,谁知道中国拿个资去干嘛
: 这是把技术问题上升成政治问题
: 事实上任何政府都有机会跟手机厂商拿到使用者的个资
: 美国棱镜计画听过没
: 三星和政府关系多密切听过吗
: 任何政府如果拿到你的个资,也都有可能拿去做坏事
: 如果要把讨论范畴提升到那个政府好哪个政府坏
: 那我建议可以去政黑版发表你的高见
: 而不是在讨论技术的手机版偷渡你的政治倾向
: 我个人觉得这种言论对手机版真的没什麽帮助
: 大家可以把其他问题发在下面,我可以把问题编辑在文章,来认真讨论
: 如果到最後发现这种言论对手机版没帮助
: 建议未来可以加到版规里面
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.2.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1734402891.A.EEF.html
1F:推 rich22084 : 正确 12/17 10:42
2F:→ TRYING : 你讲这麽清楚 就不要逼人家使出杀手鐧 12/17 10:46
3F:→ TRYING : 你用对岸手机 就是帮他们造飞弹 CC 认输吧 争不赢的 12/17 10:46
4F:推 k9120303 : 触烂 但无脑反听不进去啦 12/17 10:47
5F:→ k9120303 : 无脑吹也是 爆炸绿线都还有人护航的呵呵 12/17 10:48
6F:推 ssshleo : 三..... 12/17 10:52
7F:推 wilson31507 : 陆机CP值高 只好继续买 12/17 10:59
8F:推 set852064 : 确实 12/17 11:02
9F:推 arabeske : 执政党的立委公然说,透过基地台分析年龄政治倾向 12/17 12:15
10F:→ arabeske : 等。你手机资安再好有什麽屁用? 12/17 12:15
11F:→ arabeske : 除非你不插SIM卡 12/17 12:16
12F:推 nekoares : 本篇正解。每个人要承担的资安风险是不一样的 12/17 15:25
13F:→ nekoares : 强迫每个人都用最高标准的资安是无意义甚至错误的 12/17 15:26
14F:→ nekoares : 如果你是台积电的工程师或军方高阶军官还怠於资安那 12/17 15:26
15F:→ nekoares : 当然就活该被骂死 12/17 15:27
16F:→ wer91814 : 2楼你这辈子用到的一堆东西都是Made in China 喔 12/17 23:49
17F:→ suanruei : note7:看我干嘛 12/20 08:58