作者callling (柳成汁)
看板MobileComm
標題[討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的
時間Thu Nov 21 17:08:13 2024
就在1111，上了24H買了一台pixel 9
收到的隔天，六折券就出現了。
想說只是拆封(但有開機登入網路)，連線材也沒動
只想到七天鑑賞期，卻忘了手機保固是以連網起算
申請了退貨，然後跟原廠訂了XL
今天收到了24H的通知，得補他們四千四
因為保固已經啟用，只能當福利品出售
提醒大家，如果想看看手機，千萬別連網使用
(哭哭~~~折抵的六折...差不多也沒了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.109.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1732180095.A.44C.html
1F：→ matrox323 : 網購可無條件退唉11/21 17:10
2F：→ enthpzd : 鑑賞期又不是試用期11/21 17:14
3F：→ kisia : 鑑賞不是試用 拆之前要想清楚11/21 17:15
4F：推 a3619453 : 是讓你收到後可以猶豫要不要退，但不是讓你試用11/21 17:16
5F：→ a3619453 : 應該已經很明白說明了商品是未使用的狀態才能退11/21 17:17
6F：推 rtoday : 有瑕疵，是走保固，還是走退貨退款？11/21 17:18
7F：→ qwe80321 : 手機鑒賞期本來就不能聯網啊，除非直接跟官方買11/21 17:18
8F：→ qwe80321 : 像是apple才會有無條件退款這種方式11/21 17:19
9F：→ sun24220499 : 隔壁板可以賣啊11/21 17:21
10F：推 master32 : 所以開機沒連網就可以全退嗎?11/21 17:24
11F：推 smena : 基本上猶豫期是建立在產品照片外觀可能與本體有出11/21 17:27
12F：→ smena : 入的前提下設立的，連網和外觀無關當然不會讓你操11/21 17:27
13F：→ smena : 作11/21 17:27
14F：推 ltytw : 連網是因為註冊了吧？11/21 17:36
15F：→ a79111010 : 不要上網應該是可以全退沒錯吧 不會動到保固11/21 17:37
16F：→ a27588679 : 已知用火11/21 17:37
17F：→ a79111010 : 現在機器都是上網保固才開始走 沒連線頂多收包裝費11/21 17:38
18F：推 isisterpaper: 直接官網買 買貴還能退差價11/21 17:39
19F：→ pttSouthjin : google官網能重置保固吧,你在24h應該是電信代理商11/21 17:43
20F：→ pttSouthjin : 貨,只能當福利品了..拍拍安慰11/21 17:43
21F：推 fifer : 蠻正常的啊 不知道比較奇怪吧 XD11/21 17:45
22F：推 class21535 : 蘋果不一樣阿 無條件 11/21 17:49
23F：推 flyaway1030 : 樓上你要更正 是在蘋果官網11/21 17:50
24F：→ class21535 : 喔對 感謝補充11/21 17:50
25F：推 jujusun : 蘋果可以耶11/21 17:58
26F：→ nekoares : 這就是官網跟通路的差別11/21 17:58
27F：→ kisia : 蘋果官網可以14天無條件退 costco是90天還有折扣11/21 18:00
28F：→ kisia : 但costco也是最難搶的11/21 18:00
29F：推 roger840410 : 只有蘋果和好市多有吧11/21 18:01
30F：→ adios881 : 好 等撿福利品！11/21 18:02
31F：推 bell1708 : 蘋果官網用13天再退都可以11/21 18:03
32F：→ kaltu : 鑑賞非試用，但法律保障你合理鑑賞範圍內必要的拆封11/21 18:10
33F：→ kaltu : 和使用是合理鑑賞，不得收取整新費11/21 18:10
34F：→ kaltu : 若非鑑賞範圍需收取整新費也必須是明確標示整新了什11/21 18:11
35F：→ kaltu : 麼的實報實銷費用不能收一筆通用沒有實際帳目的報復11/21 18:11
36F：→ kaltu : 性費用11/21 18:11
37F：→ kaltu : 你想吵可以跟消保官申訴11/21 18:11
38F：→ kaltu : 鑑賞既不是試用期也不是猶豫期，包括確定廣告功能是11/21 18:12
39F：→ kaltu : 否屬實的鑑賞範圍內的拆封和通電開機聯網都屬於鑑賞11/21 18:12
40F：→ kaltu : 而非試用11/21 18:12
41F：→ dainfinity23: 網站上有寫11/21 18:15
42F：推 mshali : 有什麼東西是你"用了"一週然後可以免費退的 ?(不含11/21 18:25
43F：→ mshali : 商品瑕疵)11/21 18:25
44F：→ mshali : 通常都是買的通路有豁免條款才有免費退 11/21 18:25
45F：推 vhygdih : 單純就法律層面來解釋，鑒賞期本來就是可以試，是這11/21 18:26
46F：→ vhygdih : 些做生意自，擴大解釋而已，回歸這個法令的根本就是11/21 18:26
47F：→ vhygdih : 因為省下了實體店費用，所以國家要求你承擔被鑒賞退11/21 18:26
48F：→ vhygdih : 貨的風險，像是實體店面就沒有要求一定要退 ，但台11/21 18:26
49F：→ vhygdih : 灣人普遍善良善，不想讓人家虧錢的想法，順便情緒11/21 18:26
50F：→ vhygdih : 勒索一下，台灣的網購退貨率根本就世界頂低11/21 18:26
51F：推 EPIRB406 : 網購可以無條件退貨不保證無條件退錢11/21 18:32
52F：推 Aerogel : 之前在神腦蝦皮買，收到開機有瑕疵但沒連網，神腦11/21 18:33
53F：→ Aerogel : 客服跟原廠線上客服建議可先拿去原廠維修中心鑑定11/21 18:33
54F：→ Aerogel : 拿鑑定單退貨附上，走的是瑕疵退貨條款11/21 18:33
55F：推 aasssdddd : 買一台特價 然後把特價用原價退掉？11/21 18:35
56F：→ Aerogel : 如果是Iphone一律建議原廠買，其次是好市多，但要11/21 18:37
57F：→ Aerogel : 注意好市多用分期是沒有回饋金11/21 18:37
58F：→ haver : 通常網購我都會等幾天再拆 有特價就退 沒就爽用11/21 18:40
59F：推 qazxc312 : Costco可以啊11/21 18:53
60F：噓 deeping774 : 好市多有90天 請善用 但通常只賣iphone11/21 18:55
61F：推 marquelin : 不然你以為apple 官網好市多為什麼那麼香11/21 18:55
62F：推 wtfconk : 在急什麼?拿到就馬上連網啟動註冊?那就只能吞了11/21 18:56
63F：推 siekensou000: 拿去隔壁賣再買一支11/21 19:02
64F：噓 ballcat : 噗，怎不去買好市多有的機器，可以90天退耶11/21 19:04
65F：→ oopsskimo : 蘋果官網訂的可以14天內退貨 登入帳號過也可退11/21 19:09
66F：噓 abc110857 : 火 11/21 19:10
67F：推 aiyowaya : 電商平台幾乎都怕退貨 退回來沒人要買 所以都要付11/21 19:29
68F：→ aiyowaya : 一成了11/21 19:29
69F：→ aiyowaya : 只能找各品牌 官網避開了11/21 19:29
70F：推 DRAGON0324 : 廣告功能不屬實算瑕疵品或故障了吧…11/21 19:42
71F：噓 hms5232 : 商品頁面下方都有說明 這樣也能一篇11/21 19:44
72F：推 Yanten : 要吵可以找消保官，七天退貨本來就該無理由退貨11/21 19:45
73F：噓 jizzyui : 你的只是拆封 怎麼跟別人不一樣11/21 19:52
74F：推 link12063 : 哈，想不到有人還是這樣做，N年前我也這樣做過，也11/21 19:59
75F：→ link12063 : 是摸鼻子繼續使用11/21 19:59
76F：推 issemn : 可以無條件退喔 7天內11/21 20:03
77F：→ fattyeddie : 你都連網了還能叫只有拆封？11/21 20:06
78F：推 ludashi : 這不是好年前就知道的事?11/21 20:07
79F：→ CoffeeMoon : F5 PRO 連網更新 拍照不滿意 退貨 ok11/21 20:26
80F：推 ppptofff : 用力歡可以全額退 而且連運費都不用付11/21 20:29
81F：推 Wikw : 早買早享受11/21 20:33
82F：推 jet22662266 : 可以11/21 21:01
83F：噓 s15113190 : 別人的錯11/21 21:15
84F：→ clover1211 : 你買新的 會想收到別人連網退貨的嗎11/21 21:42
85F：噓 basacola : 可以退喔 測試Wifi功能是否正常屬於合理測試 屬於11/21 21:44
86F：→ basacola : 鑑賞期範圍內11/21 21:44
87F：→ basacola : 上面不懂的別再亂說不能用了 本來就可以合理測試11/21 21:45
88F：→ WFSGT : 又在偷換概念，你測試了-功能正常那就是破鑑賞期， 11/21 21:58
89F：→ WFSGT : 功能不正常要退貨那叫瑕疵品11/21 21:58
90F：→ justice2008 : 網購聯網可以退啊11/21 22:01
91F：→ justice2008 : 連試都不能試還叫鑑賞期???11/21 22:01
92F：→ justice2008 : 對方要收整新費確實符合民法規範11/21 22:02
93F：→ justice2008 : 但可以要求對方提出損毀證明還有維修費用11/21 22:03
94F：→ WFSGT : 店家如果要賣你一台被前一位買家試用過、開機聯網11/21 22:04
95F：→ WFSGT : 過的手機，但全力跟你強調他們已經解除保固了，然11/21 22:04
96F：→ WFSGT : 後賣你新品價你吞的下去？11/21 22:04
97F：→ justice2008 : 不是一口價要人付20%還10%費用當你的福利品折扣費11/21 22:04
98F：→ justice2008 : 網購本來就有成本 退貨要算在成本裡面11/21 22:04
99F：→ justice2008 : 如果保固從我的購買日開始算 又有事先告知+折扣我OK11/21 22:06
100F：→ justice2008 : 如果照原價賣 我會退掉再去別家買一次新的11/21 22:06
101F：推 kaltu : 收到退貨品不能假充新品販賣而應誠實以已拆封品販賣11/21 22:22
102F：→ kaltu : 同時買家依法得在鑑賞合理範圍內拆封、啟用、測試功11/21 22:22
103F：→ kaltu : 能是否正常與符合廣告刊登之內容11/21 22:22
104F：→ kaltu : 賣家應自行設計其販售產品包裝等內容確保買家於合理11/21 22:22
105F：→ kaltu : 鑑賞範圍內的合法行為不會對自己造成過多的成本負擔11/21 22:22
106F：→ kaltu : 例如不應設計出一個買家在合法範圍內鑑賞並決定不符11/21 22:22
107F：→ kaltu : 需求、合法退貨的場合會讓賣家自己承受大幅折舊的功11/21 22:22
108F：→ kaltu : 能，這是賣家和廠商自己要協調處理的商業問題11/21 22:22
109F：→ kaltu : 沒做到而造成的成本本來就是賣家做出選擇省下實體商11/21 22:22
110F：→ kaltu : 店供買家瀏灠、試用展示機、僱用門市人員成本的商業 11/21 22:22
111F：→ kaltu : 決定，轉做非實體郵購網購的商業決定衍生附帶的基本11/21 22:22
112F：→ kaltu : 成本11/21 22:22
113F：→ kaltu : 換言之，從立法背景看來如果消保法有確實執法的話，11/21 22:22
114F：→ kaltu : 所有網購商品都是在合理鑑賞範圍內的試用品11/21 22:22
115F：→ kaltu : 至於什麼是合理鑑賞範圍，需要夠多的實際糾紛判例來11/21 22:22
116F：→ kaltu : 決定11/21 22:22
117F：→ kaltu : 但以台灣人不喜歡上法院的文化特性，導致廠商和賣家11/21 22:22
118F：→ kaltu : 有很大的利用資訊不對等自行擴大解釋法條的灰色空間11/21 22:22
119F：→ rockest : 之前問過消保官 這就是電商該負擔的11/21 22:25
120F：→ rockest : 合理成本 不然就不要做電商11/21 22:25
121F：→ rockest : 這都是廠商自行擴大解釋11/21 22:25
122F：→ rockest : 看準台灣人懶得爭摸摸鼻子吞下去11/21 22:26
123F：→ rockest : 本來網購商品不如實體店面有展示機11/21 22:26
124F：→ rockest : 網路宣傳照與實際很可能有出入11/21 22:27
125F：→ rockest : 開機發現你不夠順暢/解析度差11/21 22:28
126F：→ rockest : 不如預期 本來就能退 是要不要爭而已11/21 22:28
127F：→ rockest : 只是原PO若要用“實話”爭就不太合理11/21 22:29
128F：噓 keineAhnung : 24H11/21 22:32
129F：→ Anthonypapa : 記得以前網購手機外盒都會貼貼紙寫聯網即算開通的注11/21 22:32
130F：→ Anthonypapa : 意事項11/21 22:32
131F：噓 e0936276915 : 自己不看好遊戲規則的怪誰11/21 22:40
剛剛看露天24h的退貨規定並沒有寫，不能使用。
您所退回的商品必須回復原狀（須回復至商品到貨時的原始狀態）並且保持完整包裝（包
括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性）。
132F：推 dirtyli : 靠 為啥不能退 7天不是無敵嗎 你就說你試了不滿 11/21 22:48
133F：→ dirtyli : 意11/21 22:48
134F：推 lianpig5566 : 商家給的遊戲規則本來就不合理 這個去打官司不一定11/21 22:56
135F：→ lianpig5566 : 會輸11/21 22:56
136F：推 aas813913 : 慘 把折扣省的錢又吐了回去11/21 23:16
137F：推 huckebein12 : 我以前在PChome24H退過用了三天的Zenfone4耶 xD 沒11/21 23:18
138F：→ huckebein12 : 被扣錢，全額退款的說11/21 23:18
139F：推 asd0604 : 當二手賣9.9成新很難？？11/21 23:21
140F：→ Crios : 官網買沒這問題11/21 23:30
141F：推 linkmusic : 我記得pc 網頁上都有寫的很清楚耶這個學費真是太貴11/21 23:46
142F：→ linkmusic : 了11/21 23:46
143F：推 neomaster : 猶豫期非試用期11/21 23:59
144F：→ neomaster : 別把其他平台給的"鑑賞期"拿來套用在所有平台上11/21 23:59
145F：推 ray90910 : 功能沒有異常為什麼要給妳免費退貨啊？上面幾位太澳11/22 00:37
146F：→ ray90910 : 了吧11/22 00:37
147F：→ edith01 : 怎麼知道你用手機上網了？一使用網路就11/22 01:27
148F：→ edith01 : 會自動開啟保固嗎？11/22 01:27
149F：→ zong780405 : 如果是用單純測試網路功能是否正常。11/22 01:50
150F：→ zong780405 : 理論上也在鑑賞期保護內。11/22 01:50
151F：→ zong780405 : 直接消保官申訴吧11/22 01:50
152F：→ zong780405 : 我不聯網怎真到是否正常11/22 01:50
153F：推 a0913 : 三星官網也是無條件11/22 02:11
155F：→ neomaster : 各位應該不介意接受已開通保固的手機吧11/22 02:26
156F：→ zong780405 : 連網自動註冊 這個是否在猶豫期例外條件條款，說真11/22 02:27
157F：→ zong780405 : 的沒看到。11/22 02:27
158F：→ zong780405 : 他不是影音服務...11/22 02:27
159F：→ zong780405 : 也不是電腦軟體11/22 02:28
160F：→ rockest : 商品實際如何 都是廣告渲染圖11/22 02:29
161F：→ rockest : 到手發現與廣告長的有差距算不算廣告不實11/22 02:29
162F：→ rockest : 電商不用大坪數店租大量店員服務11/22 02:30
163F：→ rockest : 也不用漂亮裝潢吸客也不用展示成本11/22 02:30
164F：→ rockest : 退貨還能要消費者吸收 實體乾脆都關11/22 02:30
165F：→ rockest : 標榜高畫素鏡頭但用爛cmos拍出來很鳥11/22 02:31
166F：→ rockest : 也不公布cmos型號 到手覺得被騙呢11/22 02:32
167F：推 neomaster : 各位應該也不介意收到外盒封條被撕開的手機吧11/22 02:37
168F：→ zong780405 : 拆封檢查已明確是在鑑賞期保護條款了11/22 02:43
169F：→ zong780405 : 手機測試sim 網路功能也屬合理檢查範圍。11/22 02:43
170F：→ zong780405 : 至於把盒裝拆爛 這不在保護範圍內了11/22 02:46
我是原po.我退貨原因主要就是官網6折這事情。我只是心痛了一下.2天花了4千多。真的
要上消保.輸贏是未知的.畢竟手機的功能.除非只是看能不能打開.想看看裡面的功能.不
整個開機怎麼知道。例如下方功能鍵.是跟3星相反。
※ 編輯: callling (223.138.51.69 臺灣), 11/22/2024 03:58:03
171F：推 kaltu : 另外鑑賞期非猶豫期，鑑賞必要之合理拆封開機使用聯 11/22 03:59
172F：→ kaltu : 網都是受法律保護的範圍，並非某些商人口中的僅猶豫 11/22 03:59
173F：→ kaltu : 連外箱都不能開啟消費者實際收到了什麼都不知道 11/22 03:59
174F：推 kaltu : 我的推文被編輯文章吃掉了，但也只是重申鑑賞期是中 11/22 04:15
175F：→ kaltu : 華民國法律不是什麼某些平台提供某些平台不提供而已 11/22 04:15
176F：推 prodigal : 你可以找看看消保官 但這種案例很多 電商要給一個費 11/22 04:16
177F：→ prodigal : 用明細 如果消保官覺得不合理的部分會剔除 這種案例 11/22 04:17
178F：→ prodigal : 已經有不少 不可能完全不付費 但便宜一點有可能成功 11/22 04:17
179F：推 justicebb : 機碼被基地台記錄過了，掛新品賣後面剛好被查到不 11/22 04:18
180F：→ justicebb : 就嗨了 11/22 04:18
181F：推 prodigal : 話說回來 iphone/pixel/三星旗艦 我都會選官網買 11/22 04:20
182F：→ prodigal : 其他通路購買額外增加的成本 不是加價在你身上 就是 11/22 04:21
183F：→ justicebb : 話說不嫌麻煩的話，隔壁賣二手損失更少吧 11/22 04:22
184F：→ prodigal : 售後服務 退換貨這些項目會打折 11/22 04:22
185F：→ prodigal : to justicebb 原po運氣不好 六折券下來 二手賣不掉 11/22 04:23
186F：推 prodigal : 還有原po可以隨便點開一個pchome手機頁面 拉到最下 11/22 04:26
187F：→ prodigal : 面 退換貨規則其實都有寫"啟用保固" 插卡連上網路就 11/22 04:26
188F：→ prodigal : 啟用了 所以你要去吵 千萬不要吵他們沒講 消保官覺 11/22 04:27
商品一經拆封/啟用保固，將使商品價值減損，您理解本公司將依法收取回復原狀必要之
費用
189F：→ prodigal : 得你都不做功課亂申訴的話 反而對你不利 你要爭執的11/22 04:27
如果單就手機部分只要開機聯網，特殊應注意事項，應該在明顯部分告知，如果不是你告
知這部分，我還真不知道這裡面還有額外這規定。
190F：→ prodigal : I應該是保固的價值有沒有他說得那麼高 或是怎麼計算 11/22 04:28
再來是網路的那些s級的手機福利品，價差有到2成嗎？
若手機聯網就必須酌收費用，這費用也沒有先揭露。
191F：→ prodigal : 保固的損耗 計算公式怎樣算才合理11/22 04:28
192F：推 ageminis : 我的好像也被吃了，總之買 3C 有連網的別急著連11/22 04:53
※ 編輯: callling (223.138.51.69 臺灣), 11/22/2024 05:26:49
※ 編輯: callling (223.138.51.69 臺灣), 11/22/2024 05:29:33
193F：→ johnhmj : 3C產品 拆封拆外包裝就等同使用 11/22 05:29
194F：→ kaltu : 拆封即使用又如何？法規規定合理鑑賞必要範圍內的拆 11/22 05:39
195F：→ kaltu : 封和復元是業者經營郵購網購應自行負擔的營業成本 11/22 05:39
196F：推 prodigal : 你這麼糾結真的就去消保會申訴吧 看哪些見解會被採 11/22 05:41
197F：→ prodigal : 納 哪些不會 但多做功課再去勝算會比較高 還有 只要 11/22 05:41
198F：→ prodigal : 不是縮小字 只要在購買頁面不需要另外點連結再去看 11/22 05:41
199F：→ prodigal : 你要爭執他放的不夠顯眼 勝算不高 但如果你還是堅持 11/22 05:41
200F：→ prodigal : 這樣是刻意隱瞞或故意放到不顯眼的地方 還是可以去 11/22 05:41
201F：→ prodigal : 試試看啦 11/22 05:41
202F：推 prodigal : 還有 仲裁這種事情 不是你喊的範圍越大越好 到最後 11/22 05:48
203F：→ prodigal : 不會依照你的訴求打折 他們還是會認定哪些合理哪些 11/22 05:48
204F：→ prodigal : 不合理 如果你主張的有一些在他們眼裡是顯然不合理 11/22 05:48
205F：→ prodigal : 的（雖然你自己覺得合理） 到時候仲裁反而會對你加 11/22 05:48
206F：→ prodigal : 倍不利 適度的限縮自己的主張勝算比較高 上網看一些 11/22 05:48
207F：→ prodigal : 判例 你就會知道消保官的標準在哪裡 不要逾越太多比 11/22 05:48
208F：→ prodigal : 較好 申訴主要是為了贏 而不是為了去罵人而拿不到補 11/22 05:48
209F：→ prodigal : 償 11/22 05:48
210F：推 prodigal : 你說費用沒有先揭露這點 看起來倒是蠻合理的 主打這 11/22 05:55
211F：→ prodigal : 點感覺有一點機會 11/22 05:55
212F：推 bass17 : 痾 你去搜尋其他品牌 幾乎都會在頁面打上備註 就剛 11/22 05:57
213F：→ bass17 : 好pixel沒寫 11/22 05:58
214F：推 prodigal : s級福利機的部分 你可以找一些案例 對比給消保官看 11/22 06:04
215F：→ prodigal : iphone 16全新跟S級福利機大概差不到一成 但廠商可 11/22 06:04
216F：→ prodigal : 能會拿pixel福利機的數字出來 pixel福利機折特別多 11/22 06:04
217F：→ prodigal : 還有運輸 倉儲 包裝的費用 你要想一下有沒有合理的 11/22 06:05
218F：→ prodigal : 計算方式去反擊 現在網路上找pixel 9 s級福利機 可 11/22 06:05
219F：→ prodigal : 以找到折八千的 要提這點你要想好說詞 這有點被六折 11/22 06:05
220F：→ prodigal : 券害到 沒有好的論述 搞不好不提比較好 11/22 06:05
221F：→ osiris7319 : 我覺得這種吃碗內看碗外的心態別買網購了，不論法 11/22 07:29
222F：→ osiris7319 : 規如何，讓你成功退貨，下個在該通路買的消費者， 11/22 07:29
223F：→ osiris7319 : 可能有機會買到號稱全新的拆封機（容易又造成另外 11/22 07:29
224F：→ osiris7319 : 一齣消費糾紛EX膜沒原廠貼紙、有使用時間記錄等等 11/22 07:29
225F：→ osiris7319 : ） 11/22 07:29
226F：推 nakaru : 就廠商在跟你賭你不會願意花那麼多資源去跟他拼這 11/22 07:32
227F：→ nakaru : 幾千元，然後為了避免碰上這類廠商，才會有不要在m 11/22 07:32
228F：→ nakaru : omo買3c這種說法 11/22 07:32
229F：推 SaberMyWifi : 直接消保下去，網頁寫什麼都無所謂，不是廠商寫了算 11/22 07:34
230F：→ SaberMyWifi : 電商的好處都要拿，但壞處一個都不要，直接申訴下去 11/22 07:35
231F：→ SaberMyWifi : 反正你不申訴也是吞，網購太多東西能讓你寫的不用怕 11/22 07:36
232F：→ SaberMyWifi : 你看三星冷筍條款寫的字字分明，還不是吉下去就輸 11/22 07:38
233F：→ SaberMyWifi : 廠商寫不利消費者的條款你當屎就好，消保法偏消費者 11/22 07:39
234F：推 s78513221 : 其實只要主張消費者履行產品功能檢查就好 11/22 08:23
235F：→ s78513221 : 而且很多品牌你不聯網就不能下一步 11/22 08:24
236F：→ CoffeeMoon : 蝦皮小米副牌退貨好多了… 11/22 08:28
237F：推 junsport : 1樓奧客，鑑賞期就是「不拆封」只拿起來看 11/22 09:16
238F：噓 likebird : 拆封就不能退了吧 11/22 09:26
239F：→ d86123 : 有瑕疵才能全退 11/22 09:29
240F：推 asahi98 : 美國原廠營運的店家讓你可以拆封又退貨 11/22 10:26
241F：推 DSB520 : 蘋果官網跟好市多沒這問題 給你參考 11/22 10:47
242F：推 lari016 : 連網保固一啟動好像就沒了 下次只能問清楚了QQ 11/22 10:50
243F：→ f9r8e7 : 這個邏輯蠻怪的，不聯網怎麼測試 11/22 10:53
244F：推 alcard22 : 這裡是台灣，消費者丟都教育的很好 11/22 10:54
245F：→ alcard22 : @f9r8e7 沒錯，我也覺得很不合理，沒連網怎麼知道 11/22 10:55
246F：→ alcard22 : 相關的功能有沒有問題 11/22 10:55
247F：推 a951l753vin : 分期有沒有回饋金是看那間銀行吧 11/22 11:18
248F：推 eric20 : 明明網站也都有寫 11/22 11:38
249F：→ pastor1982 : 有些消費者不知道是被廠商教育的太好還是誤解法律 11/22 11:53
250F：→ pastor1982 : 文義而自我限縮權益保障，一直覺得廠商跟平台說的才 11/22 11:53
251F：→ pastor1982 : 是對的，要記得權益是爭出來的，不是對方施捨給你 11/22 11:53
252F：→ pastor1982 : 的，還奧客勒 11/22 11:53
253F：推 dong08111 : 第一次知道這種規定@@ 11/22 12:20
254F：→ motheregg : 哈哈 底層人互咬真好看 11/22 12:44
255F：→ justice2008 : 幹嘛去找消保官啦 消保官也只是仲裁 兩邊差距太大 11/22 13:12
256F：→ justice2008 : 沒妥協點也是只能跑法院 11/22 13:12
257F：→ justice2008 : 我就問啦 七天鑑賞期就寫在消保法裡面 11/22 13:12
258F：→ justice2008 : 民法也是針對損毀才會賠 依花費理賠 11/22 13:13
259F：→ justice2008 : 還是手機商的規定凌駕法律之上嗎??? 11/22 13:13
260F：→ justice2008 : 要不要去法院跑一趟看會不會贏? 11/22 13:14
261F：→ justice2008 : 明知道違法硬要搞 除非消費者願意被搞 11/22 13:15
262F：→ justice2008 : 不然上法院穩輸得硬要跑還滿難看的啦 11/22 13:15
263F：推 mdk3500 : 商品的注意事項不是都會寫嗎 11/22 13:32
264F：→ mdk3500 : 賣場 11/22 13:32
265F：推 ALDNOAH5566 : 聯網 功能正常 那幹嘛退 11/22 13:41
266F：推 ALDNOAH5566 : 現在規定一堆也是被玩爛了才規定的 11/22 13:43
267F：→ lily270270 : 把新買未拆封的給他，已拆的自留 11/22 13:52
268F：→ stefanie : 說要看功能有沒有問題的 那有找出問題嗎 11/22 14:40
269F：→ w1222067 : 鑑賞不是試用 這不是最基本的嗎? 11/22 15:01
270F：推 ludashi : 我記得會收10%以上的退貨費 11/22 15:20
271F：推 ktan : pchome吵這煩了，部份新品直接明寫，拆膜沒開20%， 11/22 15:45
272F：→ ktan : 開機就30% 11/22 15:45
273F：推 mmmmmmmmmmmm: 蘋果可以 11/22 15:49
274F：→ oread168 : 無法舉證消耗 11/22 16:36
275F：推 ludashi : 我以為這是大家網購手機都知道的事，不能開機連網 11/22 16:51
276F：→ ludashi : 一連網=註冊，開始走保固，要收整新費%數不一定 11/22 16:51
277F：噓 ciser : 1 11/22 18:05
278F：推 devilhades : 感覺很多人被店家教育的很好阿 11/22 18:49
279F：推 isisterpaper: pixel官網沒這問題 11/22 20:04
280F：→ rei196 : 小米官網訂到沒這問題 11/22 20:06
281F：→ Tco03 : 只是想看看手機.....你也是吃飽閑著沒事幹... 11/22 21:18
282F：噓 andy0121 : 台灣鯛 11/22 21:39
283F：推 redbeanbread: iPhone 4就有這樣了 11/22 21:51
284F：推 doomsday0728: 果然夠奴 這樣還幫商家說話 11/22 22:58
285F：推 neomaster : 契約(民法)--消保法(7天猶豫期)--解除契約(民法)-- 11/22 23:34
286F：→ neomaster : 損害賠償(民法)(舉證) 11/22 23:34
287F：→ neomaster : 照板上說法 24h已經算是退貨較不囉嗦的了 也就是 11/22 23:36
288F：→ neomaster : 說其他較囉嗦的平台都違法(消保法)囉?? 11/22 23:36
289F：推 neomaster : 消保法 19-2-3 11/22 23:41
290F：→ neomaster : "契約經解除"後，企業經營者與消費者間關於"回復原 11/22 23:41
291F：→ neomaster : 狀"之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定 11/22 23:41
292F：→ neomaster : 不利者，無效 11/22 23:41
293F：推 neomaster : 民法 259-6 11/22 23:42
294F：→ neomaster : 應返還之物有"毀損"、"滅失"或因其他事由，致不能 11/22 23:42
295F：→ neomaster : 返還者，應償還其價額 11/22 23:42
296F：推 neomaster : 消保法細則 17 11/22 23:48
297F：→ neomaster : 消費者因檢查之必要或因不可歸責於自己之事由，致 11/22 23:48
298F：→ neomaster : 其收受之商品有毀損、滅失或變更者，本法第十九條 11/22 23:48
299F：→ neomaster : 第一項規定之"解除權"不消滅。 11/22 23:48
300F：推 neomaster : 個人認知: (消保法)保障解除契約=\沒有損害賠償(民 11/22 23:51
301F：→ neomaster : 法) 11/22 23:51
302F：→ neomaster : 所以個人傾向"猶豫期"而非"鑑賞期"或"試用期" 11/22 23:53
304F：推 Arkzeon : 我從感受到第一時間訂官網，搶手速，等物流（以前 11/23 09:59
305F：→ Arkzeon : 還不能非本人簽收，警衛同事代收別想）。等下一個 11/23 09:59
306F：→ Arkzeon : 物流回收舊機。麻煩死了。後來都乾脆不要第一批。 11/23 09:59
307F：→ Arkzeon : 等兩三個月直接去Costco買 11/23 09:59
308F：推 joanguava : 鑑賞期內本來就可以測試，7天內才能瑕疵退貨，超過 11/23 12:13
309F：→ joanguava : 7天瑕疵就是走維修，當然要測試。 11/23 12:13
310F：→ Justinchen : 一連網 總公司系統就開始計算保固了 當然只能當福 11/23 14:10
311F：→ Justinchen : 利品賣 11/23 14:10
312F：推 horb : 鑒賞期。不能拆。的確很怪。看包裝鑒賞吧 11/23 15:25
313F：→ horb : （不能拆。不能使用） 11/23 15:25
314F：→ horb : 不過鑑賞期可以拆可以使用。只會苦到下一個訂貨的 11/23 15:26
315F：→ maple741852 : 真假！？ 11/24 00:29
316F：推 Merrill : 測試不是沒瑕疵又要退的藉口吧 11/24 09:11
317F：→ baychi999 : 鑑賞期不是試用阿哥 11/24 09:52