作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題Re: [情報] 天璣9400 跑分出現
時間Thu Sep 19 20:22:36 2024
換發哥刷分 單核最高3010 多核最高9124
(奇怪 GB6 對岸都刷的到分數 台灣要晚一天?)
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/5080377443746900
https://wx4.sinaimg.cn/large/006BlblIgy1htt66s7g42j31o01djwna.jpg
天璣9400開始刷分，來自Find X8 Pro衛星通信版，頂配16GB+1TB，目前最高
單核3K/多核9.1K，這頻率干到這分數，IPC提升確實足夠大，但還有提升空間。
A18這代能效表現不錯，接下來就等驗證通子和發哥
朝青暮雪w:追平A18pro？
數碼閒聊站:單核應該不行了，單核看通子
Mikoto酱: 3075 9086 vivox200pro前幾天已經跑出來了發貼說了還不信，
OPPO真不行天璣還是看vivo吧
數碼閒聊站回復@Always明光:IPC確實比通子強，到時候看真機表現吧
--------------------------------------------------------------------------
皮卡丘:2024的 OPPO開發者大會定檔10月17日。
ColorOS 15要來了。另外OPPO Find x8系列依然是唯一的雙潛望機型。
Ultra也會優化焦段，補齊微距。
X8pro 有長焦微距
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1726748559.A.BDE.html
1F：推 geesegeese : arm公版n3E製程最多就那樣，不如n3p 09/19 20:33
2F：→ BadGame : 不是! 是對岸 去查這兩個成績的 分別細項 09/19 20:42
3F：→ BadGame : 第一個剛好 3千 X925最高也只跑 3.6GHz 09/19 20:43
4F：→ BadGame : 第二成績 超大核 跑到3.7GHz 多核變成9124 09/19 20:44
5F：→ BadGame : 問題是.. 上代 A17Pro 超大核跑3.78GHz 才29XX 09/19 20:46
6F：→ BadGame : 這表示 ARM X925 IPC應該壓過去了 .. 09/19 20:46
7F：推 pmes9866 : 發哥IPC比高通強？ 09/19 20:47
8F：推 RonanXidi : 安兔兔跑分呢？？？ 09/19 21:19
9F：→ BadGame : 另外 雖然還不知道D9400 GPU 但光D9300 GPU在高壓 09/19 21:28
10F：→ BadGame : 3DMark wle測試下 還是 比A18 Pro 高 XD 09/19 21:30
11F：推 sirins : IPC是什麼 09/19 21:38
12F：推 sxing6326 : 高通頻率更高啊 09/19 21:38
13F：推 uodam64402 : IPC指的是單位頻率下的性能表現，一般就是定頻測分 09/19 21:43
14F：→ uodam64402 : 例如選3GHz下的各晶片單元的GB6或SPEC 2017的分數 09/19 21:44
15F：推 aegis43210 : IPC主要是看架構有沒有進步，能耗比和製程、OS最佳 09/19 21:50
16F：→ aegis43210 : 化比較有關 09/19 21:50
17F：→ nisioisin : 9300是2139-7100 光看分數輸A18Pro 但以進步幅度來 09/19 21:50
18F：→ nisioisin : 看，最終體驗可能更好，再等等功耗 09/19 21:50
19F：→ square4 : ipc不重要，只是找到甜點頻率，應該在同一性能區間 09/19 21:57
21F：→ sirins : 謝謝樓上大大們，這次想選天璣，能耗應該比較好 09/19 22:02
22F：推 aegis43210 : ipc那有不重要，不然ic設計努力改進架構是在白忙? 09/19 22:04
23F：推 jack1st2001 : 真的要看Vivo 09/19 22:04
24F：→ waxdrasd4561: 等發布在選不就好...都是台g應該都不差啦 09/19 22:16
25F：→ square4 : 移動端對功耗較敏感，雖然ipc正常迭代，但存在能耗 09/19 22:24
26F：→ square4 : 不增反降的問題，ipc提升不能完全反映製程(tick)、 09/19 22:24
27F：→ square4 : 架構(tock)改進、迭代的情況 09/19 22:24
28F：→ la041212 : ipc不重要，笑死 09/19 23:22
29F：推 caramel623 : IPC爛效能就爛了 怎麼談能效 09/19 23:32
30F：→ battlewind : 能效爛會拖垮實際表現 09/19 23:35
31F：→ battlewind : 888/8g1不都上演過能效的重要性那麼久了 09/19 23:36
32F：→ square4 : 圖中田雞8100大核ipc 11.73、能耗24.59，tensor g4 09/19 23:52
33F：→ square4 : 大核ipc 18.09、能耗8.62，ipc爛與能效一定爛？廠 09/19 23:52
34F：→ square4 : 商ipc大倒退敢拿出來賣？移動端用戶不用擔心ipc 09/19 23:52
35F：推 brightest : ipc的問題是沒有考慮電壓 同樣ipc電壓越低能效越好 09/20 00:12
36F：→ brightest : 外行仔應該連ipc是啥都不知道 09/20 00:13
37F：推 APC : 發哥威武 09/20 00:24
38F：推 a1234567289 : IPC只是單一指標 而且不同的測項中的組合會量出不 09/20 00:29
39F：→ a1234567289 : 同的IPC 這個測項贏10%可能下個測項就輸10% 這個 09/20 00:29
40F：→ a1234567289 : 指標就參考用 09/20 00:29
41F：→ a1234567289 : 第二是不同架構的性能對頻率增長不一定是線性的 09/20 00:30
42F：→ a1234567289 : 取不同頻率點也可能有不同IPC 09/20 00:30
43F：→ a1234567289 : 所以只看IPC是評價不了架構好壞的 09/20 00:31
44F：推 aegis43210 : 電壓和製程比較相關 09/20 01:18
45F：推 zpeople0116 : 跑分嚇死人，使用笑死人 09/20 02:43
46F：推 KKB : 手機最重要的是省電不熱，追跑分是能幹嘛 09/20 05:20
47F：→ LoveMakeLove: vivo跟聯發科天璣晶片有簽約合作優化更新，他說第 09/20 10:23
48F：→ LoveMakeLove: 二沒人敢說第一。 09/20 10:23
50F：→ easonli000 : 10月開獎 09/20 12:16
51F：→ saimeitetsu : 上次遊戲笑死人的是iPhone耶… 09/20 13:07
52F：→ mndp : 發哥這幾年跑分都蠻高的 09/20 13:38
53F：推 chamge7788 : 單核性能和gpu性能比重應該怎樣分配呢 09/20 21:39
54F：→ chamge7788 : 極客灣cpu單核才30趴比重 09/20 21:39
55F：→ chamge7788 : 綜合性能的gpu也才30趴比重，過度 09/20 21:39
56F：→ chamge7788 : 依賴多核成績，我不太重視多核部分 09/20 21:39
57F：→ chamge7788 : 我個人比較重視單核和gpu 09/20 21:39
58F：→ chamge7788 : 應該單核5成多核5成 09/20 21:39
59F：→ chamge7788 : 然後綜合性能cpu 5成 gpu 5成 09/20 21:39
60F：→ chamge7788 : 計算成績 09/20 21:39