作者BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)
看板MobileComm
标题Re: [情报] 天玑9400 跑分出现
时间Thu Sep 19 20:22:36 2024
换发哥刷分 单核最高3010 多核最高9124
(奇怪 GB6 对岸都刷的到分数 台湾要晚一天?)
数码闲聊站
https://m.weibo.cn/detail/5080377443746900
https://wx4.sinaimg.cn/large/006BlblIgy1htt66s7g42j31o01djwna.jpg
天玑9400开始刷分，来自Find X8 Pro卫星通信版，顶配16GB+1TB，目前最高
单核3K/多核9.1K，这频率干到这分数，IPC提升确实足够大，但还有提升空间。
A18这代能效表现不错，接下来就等验证通子和发哥
朝青暮雪w:追平A18pro？
数码闲聊站:单核应该不行了，单核看通子
Mikoto酱: 3075 9086 vivox200pro前几天已经跑出来了发贴说了还不信，
OPPO真不行天玑还是看vivo吧
数码闲聊站回复@Always明光:IPC确实比通子强，到时候看真机表现吧
--------------------------------------------------------------------------
皮卡丘:2024的 OPPO开发者大会定档10月17日。
ColorOS 15要来了。另外OPPO Find x8系列依然是唯一的双潜望机型。
Ultra也会优化焦段，补齐微距。
X8pro 有长焦微距
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.163.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1726748559.A.BDE.html
1F：推 geesegeese : arm公版n3E制程最多就那样，不如n3p 09/19 20:33
2F：→ BadGame : 不是! 是对岸 去查这两个成绩的 分别细项 09/19 20:42
3F：→ BadGame : 第一个刚好 3千 X925最高也只跑 3.6GHz 09/19 20:43
4F：→ BadGame : 第二成绩 超大核 跑到3.7GHz 多核变成9124 09/19 20:44
5F：→ BadGame : 问题是.. 上代 A17Pro 超大核跑3.78GHz 才29XX 09/19 20:46
6F：→ BadGame : 这表示 ARM X925 IPC应该压过去了 .. 09/19 20:46
7F：推 pmes9866 : 发哥IPC比高通强？ 09/19 20:47
8F：推 RonanXidi : 安兔兔跑分呢？？？ 09/19 21:19
9F：→ BadGame : 另外 虽然还不知道D9400 GPU 但光D9300 GPU在高压 09/19 21:28
10F：→ BadGame : 3DMark wle测试下 还是 比A18 Pro 高 XD 09/19 21:30
11F：推 sirins : IPC是什麽 09/19 21:38
12F：推 sxing6326 : 高通频率更高啊 09/19 21:38
13F：推 uodam64402 : IPC指的是单位频率下的性能表现，一般就是定频测分 09/19 21:43
14F：→ uodam64402 : 例如选3GHz下的各晶片单元的GB6或SPEC 2017的分数 09/19 21:44
15F：推 aegis43210 : IPC主要是看架构有没有进步，能耗比和制程、OS最佳 09/19 21:50
16F：→ aegis43210 : 化比较有关 09/19 21:50
17F：→ nisioisin : 9300是2139-7100 光看分数输A18Pro 但以进步幅度来 09/19 21:50
18F：→ nisioisin : 看，最终体验可能更好，再等等功耗 09/19 21:50
19F：→ square4 : ipc不重要，只是找到甜点频率，应该在同一性能区间 09/19 21:57
21F：→ sirins : 谢谢楼上大大们，这次想选天玑，能耗应该比较好 09/19 22:02
22F：推 aegis43210 : ipc那有不重要，不然ic设计努力改进架构是在白忙? 09/19 22:04
23F：推 jack1st2001 : 真的要看Vivo 09/19 22:04
24F：→ waxdrasd4561: 等发布在选不就好...都是台g应该都不差啦 09/19 22:16
25F：→ square4 : 移动端对功耗较敏感，虽然ipc正常迭代，但存在能耗 09/19 22:24
26F：→ square4 : 不增反降的问题，ipc提升不能完全反映制程(tick)、 09/19 22:24
27F：→ square4 : 架构(tock)改进、迭代的情况 09/19 22:24
28F：→ la041212 : ipc不重要，笑死 09/19 23:22
29F：推 caramel623 : IPC烂效能就烂了 怎麽谈能效 09/19 23:32
30F：→ battlewind : 能效烂会拖垮实际表现 09/19 23:35
31F：→ battlewind : 888/8g1不都上演过能效的重要性那麽久了 09/19 23:36
32F：→ square4 : 图中田鸡8100大核ipc 11.73、能耗24.59，tensor g4 09/19 23:52
33F：→ square4 : 大核ipc 18.09、能耗8.62，ipc烂与能效一定烂？厂 09/19 23:52
34F：→ square4 : 商ipc大倒退敢拿出来卖？移动端用户不用担心ipc 09/19 23:52
35F：推 brightest : ipc的问题是没有考虑电压 同样ipc电压越低能效越好 09/20 00:12
36F：→ brightest : 外行仔应该连ipc是啥都不知道 09/20 00:13
37F：推 APC : 发哥威武 09/20 00:24
38F：推 a1234567289 : IPC只是单一指标 而且不同的测项中的组合会量出不 09/20 00:29
39F：→ a1234567289 : 同的IPC 这个测项赢10%可能下个测项就输10% 这个 09/20 00:29
40F：→ a1234567289 : 指标就参考用 09/20 00:29
41F：→ a1234567289 : 第二是不同架构的性能对频率增长不一定是线性的 09/20 00:30
42F：→ a1234567289 : 取不同频率点也可能有不同IPC 09/20 00:30
43F：→ a1234567289 : 所以只看IPC是评价不了架构好坏的 09/20 00:31
44F：推 aegis43210 : 电压和制程比较相关 09/20 01:18
45F：推 zpeople0116 : 跑分吓死人，使用笑死人 09/20 02:43
46F：推 KKB : 手机最重要的是省电不热，追跑分是能干嘛 09/20 05:20
47F：→ LoveMakeLove: vivo跟联发科天玑晶片有签约合作优化更新，他说第 09/20 10:23
48F：→ LoveMakeLove: 二没人敢说第一。 09/20 10:23
50F：→ easonli000 : 10月开奖 09/20 12:16
51F：→ saimeitetsu : 上次游戏笑死人的是iPhone耶… 09/20 13:07
52F：→ mndp : 发哥这几年跑分都蛮高的 09/20 13:38
53F：推 chamge7788 : 单核性能和gpu性能比重应该怎样分配呢 09/20 21:39
54F：→ chamge7788 : 极客湾cpu单核才30趴比重 09/20 21:39
55F：→ chamge7788 : 综合性能的gpu也才30趴比重，过度 09/20 21:39
56F：→ chamge7788 : 依赖多核成绩，我不太重视多核部分 09/20 21:39
57F：→ chamge7788 : 我个人比较重视单核和gpu 09/20 21:39
58F：→ chamge7788 : 应该单核5成多核5成 09/20 21:39
59F：→ chamge7788 : 然後综合性能cpu 5成 gpu 5成 09/20 21:39
60F：→ chamge7788 : 计算成绩 09/20 21:39