作者gk1329 ()
看板MobileComm
標題[討論] 8G3 浮點運算追上PS4了沒
時間Tue Jan 30 18:55:32 2024
肥宅我最近
抓手遊來玩
覺得畫質很好
還只是用note20玩
不是用8G3
是軟體優化的好
還是手機晶片
已經追上遊戲機
PS4浮點運算
好像是1.8T
這樣8g3的
浮點運算是多少
網路上找不到資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1706612135.A.579.html
1F：推 n74042300 : 3.141592601/30 18:58
2F：→ geesegeese : 追上要幹嘛？01/30 19:03
3F：→ geesegeese : 你的8gen3螢幕有65吋嗎？01/30 19:04
我投射到電視看啊
有60吋
4F：推 dw7931425 : 8g3可以跑沒有降特效、降解析度的PS4遊戲嗎？01/30 19:11
阿災
X神應該還比不上PS5
※ 編輯: gk1329 (39.9.69.0 臺灣), 01/30/2024 19:19:14
5F：噓 NoneWolf : 不想幫你找 抱歉01/30 19:23
6F：推 Louis430 : 那個PS5畫質差異不是U的關係01/30 19:23
7F：推 ayasesayuki : 我只知道不能裝32bit的apk了01/30 19:35
8F：→ milk830122 : 追上又怎樣散熱續航搞不定堆效能只會被笑火龍01/30 19:37
9F：→ RAA1144557 : 浮點運算大師01/30 19:44
10F：推 Ereinion9895: 實際玩遊戲效能跟浮點關係不大01/30 19:47
11F：→ tacoux : 吹這個應該是PS2時代的事情01/30 19:51
12F：→ la8day : 你還要看解析度 ps4後期一堆只能跑900p01/30 20:29
13F：→ intela03252 : 哀鳳15pro 跑惡靈8都那副熊樣了01/30 20:37
14F：→ intela03252 : 要跟家機比應該是還不至於啦01/30 20:38
15F：噓 manbow77 : 拿8G3去比一個使用256bit頻寬GDDR5的APU...01/30 21:18
16F：→ manbow77 : 能耗比屌打PS4但實際遊戲效能已經不是被屌打能形容01/30 21:19
17F：→ z90286 : ps4有光追嗎 01/30 21:31
18F：→ a3619453 : 你把手機拆開用PS4等級的散熱應該是可以 01/30 21:39
19F：噓 sxing6326 : 不會比GPU嗎？低端廢文 01/30 21:59
20F：噓 basacola : 大家人真好 01/30 22:07
21F：噓 harry886901 : 這文體就來洗文章的01/30 22:17
22F：噓 shortimex : 只看浮點運算沒有任何意義。01/30 22:45
23F：噓 NX9999 : 我只知道喜歡被噓，嘻嘻 01/30 22:46
24F：推 kkcity59 : PS4的1.84TFLOPS指的是GPU是18CU的運算力01/31 02:10
25F：→ kkcity59 : 但是不知道是FP16還是FP32，照理應該是FP3201/31 02:10
26F：→ kkcity59 : 因為半精度浮點的精確度太差通常是不計算其運算力的01/31 02:11
27F：→ kkcity59 : 8G3的Adreno 750的FP16是11TFLOPS，FP32是5.5TFLOPS01/31 02:12
28F：→ kkcity59 : 這是理論值，實際測試FP32大概在4.5-4.7TFLOPS左右01/31 02:13
29F：→ kkcity59 : 超過PS4的1.84FLOPS是蠻多的就是了01/31 02:14
總算有一個比較專業的
這樣看起來
應該是ps4 pro 等級
30F：→ kkcity59 : 1.84TFLOPS其實也只略好於S865，比S8G1都差很多01/31 02:18
31F：推 kkcity59 : Geforce 4090大概是82-83TFLOPS01/31 02:21
32F：→ kkcity59 : 如果看這個算力是該說PS賣太貴還是老黃賣太便宜？01/31 02:21
老黃只有卡
沒有主機
不能這樣比吧
33F：推 tint : PS4的GPU架構 等同2012年推出的GCN一代(HD7000系列)01/31 02:38
34F：→ tint : GPU規模大約落在HD7850～HD7870之間 效能也相近01/31 02:40
35F：→ tint : PS4的1.84TFLOPS 指得是FP32單精度浮點運算的算力01/31 02:41
36F：推 kkcity59 : 1.84TFLOPS的FP32現在來看當然是相當的慢01/31 02:43
37F：→ kkcity59 : 但是他推出時是2013年，當時應該算是挺不錯的規格了 01/31 02:43
38F：→ tint : 其實2012年同期的中階N卡 GTX660的FP32浮點運算效能01/31 02:45
39F：→ tint : 也大約是1.88TFLOPS 當時PS4就配置約PC中階顯卡等級01/31 02:46
40F：→ tint : 這都是10幾年前的產品了 拿現代新產品比當然是樂勝01/31 02:47
41F：→ tint : 而且如果真用效能定價 那現在老任的NS則是非常貴XD01/31 02:48
42F：噓 ltytw : 不同架構也在比？01/31 07:56
44F：→ ja9740807 : 你那flops數據是哪來的 明顯差很多01/31 08:50
45F：→ ja9740807 : 再來遊戲又不是單純只比浮點數運算能力01/31 08:50
46F：→ ja9740807 : 安卓手機都在用OpenGL ES這種簡化過的API01/31 08:50
47F：→ ja9740807 : 連蘋果都比不上 是要怎麼跟PS4比?01/31 08:50
48F：噓 milkool : 幹嘛比PS4? 看看人家Switch用上古Nvidia移動晶片01/31 09:05
49F：→ milkool : 玩家還不是玩的爽爽01/31 09:05
50F：噓 qwert65732 : 可以不用這麼悲哀01/31 11:34
※ 編輯: gk1329 (39.9.69.0 臺灣), 01/31/2024 12:16:09
51F：→ manbow77 : 專業才不會只看浮點 APU架構和256bit頻寬GDDR5 01/31 12:20
52F：→ manbow77 : 這些遊戲上的巨大優勢8G3連邊都夠不到 01/31 12:21
53F：→ manbow77 : 坦白講這遠比蘋果A系列戰i7門檻還高很多 01/31 12:22
54F：推 peatle : 沒有散熱，再強也只能撐三秒就軟趴趴 01/31 14:19
55F：→ Hohenzollern: SONY只有PS3的時候吹CELL晶片的浮點運算 01/31 14:34
56F：→ Hohenzollern: 美國也曾經串連數台PS3當作超級電腦運用 01/31 14:35
57F：→ Hohenzollern: 美軍 01/31 14:36
58F：推 gjack : 人家命題就講很清楚，浮點運算的比較，一堆人偏就 01/31 16:47
59F：→ gjack : 要轉移焦點 01/31 16:47
60F：推 gjack : 就像是有人問說超跑跟飛機的「最高時速」差多少？ 01/31 16:50
61F：→ gjack : 然後有人回說不同領域哪能比 01/31 16:50
62F：→ tint : FP32性能長期以來都是評估GPU運算性能的指標之一 01/31 19:35
63F：→ tint : 在3D成像指標上有pixel fillrate和texture fillrate 01/31 19:36
64F：→ tint : 近代還有FP16、INT32、FP8...之類各項算力指標 01/31 19:37
65F：→ tint : 所以原po問FP32算力比較 也是有參考性 大家太嚴格XD 01/31 19:41
66F：推 falcon : 我有PS4pro，我可以跟你說就是台電子垃圾。不要認為 02/01 03:48
67F：→ falcon : GPU帳面性能強，則遊戲就很強。它配的是比當年i3更 02/01 03:48
68F：→ falcon : 廢的CPU，CPU的瓶頸嚴重拖慢產出畫面的速度，大多遊 02/01 03:48
69F：→ falcon : 戲張數不是穩不了60而是根本上不去。把GPU多餘的性 02/01 03:48
70F：→ falcon : 能拿去追求畫質，又不足以達到明顯的質變。只看片面 02/01 03:48
71F：→ falcon : 數據真的一點意義都沒有… 02/01 03:48