作者toon885 (文宏)
看板MobileComm
標題Re: [情報] Geekerwan 天機9300性能前瞻
時間Tue Nov 7 12:59:56 2023
※ 引述《harry886901 (沒夢想的鹹魚)》之銘言：
https://i.imgur.com/AKsdd1Q.png
8G3和A17都是零售機來測的
工程機加很多散熱
零售機不一定每台都搞的跟ROG phone一樣啊 散熱疊滿
我覺得公平一點還是用零售機測吧
很多零售機
降低重量阿 考量之下散熱結構就被拔掉了
ROG手機比較重 這也是原因
之前天璣9200
官方工程機跟量產機 差了300分~400分 GeekBench5
https://i.postimg.cc/8zt2GsPy/wadaw651.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1699333198.A.80F.html
1F：→ jh520109 : 工程機加很多散熱是哪邊聽來的 頂多手機面積比較大 11/07 13:01
2F：→ jh520109 : 但不會特別跟手機廠一樣去堆散熱料 11/07 13:01
3F：→ battlewind : 零售機的測試再幾天就有了吧 11/07 13:02
4F：噓 thwang : MTK 工程機只有基本散熱，沒有水冷液冷或vc均熱板 11/07 13:04
5F：→ BadGame : 根據新潮電子徐林的訪問發哥這次發力是所有人的期望 11/07 13:04
7F：→ BadGame : vivo要性能、台積電特調 11/07 13:06
8F：→ JuiFu617 : 印象9000+的工程機跟實際量產機表現好像差不多 11/07 13:08
9F：推 Spunnyge07 : 我怎麼記得工程機散熱都比零售機爛？ 11/07 13:27
10F：推 hegemon : arm再不照顧好發孫，真的也沒啥人會給他們買高效能i 11/07 13:27
11F：→ hegemon : p了.. 11/07 13:27
12F：→ battlewind : 以d9000看 當時工程機表現是略好量產機 11/07 13:28
13F：推 geesegeese : 工程機基本0散熱 11/07 13:34
14F：→ square4 : 萬裡挑一的大雕 11/07 13:35
15F：→ geesegeese : 市售機天璣9300單核會更高 11/07 13:35
※ 編輯: toon885 (36.224.193.55 臺灣), 11/07/2023 13:37:38
16F：推 wtgcarot : 有屁用嗎？能用在iOS上嗎？手機早就不是硬體規格主 11/07 13:55
17F：→ wtgcarot : 導了 11/07 13:55
18F：噓 SAKUHIRO : 胡說八道 11/07 13:56
19F：→ aegis43210 : 的確，未來的X5以及immortalis 只有發哥會用，ARM本 11/07 14:07
20F：→ aegis43210 : 家不努力一些，的確直接打爛招牌 11/07 14:07
21F：噓 BIGT : 工程機沒散熱吧 11/07 14:09
22F：推 aegis43210 : 當然HPC廠商更重視neoverse V3的表現 11/07 14:13
23F：推 bible5566 : 工程機靠超大機身來均熱啦 看熱分佈比很多市售機還 11/07 14:16
24F：→ bible5566 : 更均勻 11/07 14:16
25F：推 kevin190 : 工程機很少上散熱，還在未上散熱時去調初始參數 11/07 14:17
26F：噓 NoneWolf : 事實也可能反過來 笑死 11/07 14:26
27F：噓 DoncicInPTT : 工程機加很多散熱？？？？？ 11/07 14:26
28F：推 oldchang1205: 工程機一般散熱都很爛 11/07 14:44
29F：推 brightest : DDR比小米強 會差多少就不知道了 11/07 15:52
30F：噓 RLAPH : 工程機加散熱 好雲 11/07 16:05
31F：噓 Crios : 有工程機散熱照片嗎？有的話我補推回來 11/07 16:17
32F：→ n77549108 : $瞻 11/07 16:19
33F：→ tomsawyer : 我看B站有人留言 發哥天璣有挑體質的現象 不知道是 11/07 16:23
34F：→ tomsawyer : 不是真的 11/07 16:23
35F：噓 s546654321 : 所以影片不是有說之後拿到量產機會在測一次嗎 11/07 16:32
36F：→ ts06055120 : 工程機通常沒啥散熱吧，只是記憶體跟存儲部分會配 11/07 16:40
37F：→ ts06055120 : 比較頂 11/07 16:40
38F：→ Cliffx : vivo x90 的dram比較差吧 11/07 16:49
39F：推 jior : 之前是工程機就是性能天花板 11/07 16:52
40F：→ oldchang1205: 工程機是有可能配速度、帶寬比較頂的記憶體，畢竟 11/07 17:01
41F：→ oldchang1205: 你工程師設計值也要驗證，但量產機就看各公司的成 11/07 17:01
42F：→ oldchang1205: 本考量 11/07 17:01
43F：→ jior : 確實，這次工程機配的記憶體速度也是最快的 11/07 17:08
44F：→ Hohenzollern: 工程機的散熱不一定好 尤其是給App開發商使用的工程 11/07 17:34
45F：→ Hohenzollern: 機 11/07 17:34
46F：推 lucifer648 : 300分不還是屌虐高通跟蘋果嗎 11/07 18:27
47F：→ manbow77 : 工程機沒看過的可搜尋圖片看看 其實每家不太一樣 11/07 19:18
48F：→ manbow77 : 有的很粗曠純粹把裡外需要的硬體拼上去 11/07 19:19
49F：→ manbow77 : 也有看起來跟一般手機外觀差異不大的 11/07 19:19
50F：→ manbow77 : 可能有的構造上有利散熱 有的反之 11/07 19:20
51F：→ manbow77 : 要不要或怎堆散熱大致上是工程機驗證完硬體後的事 11/07 19:24
52F：→ LiNcUtT : 小白有放實機出來了,又大又厚XD 11/07 19:35
53F：→ DMM : 所以極客灣多次強調這是工程機 11/07 20:03
54F：推 isolove19 : 等實機測試阿 反正台灣又還沒進 11/07 20:06
55F：→ JustinYeh88 : 發哥工程機以天璣9000的經驗來看確實散熱會比市售 11/07 20:55
56F：→ JustinYeh88 : 機來的好，畢竟體積龐大表面積也大 11/07 20:55
57F：→ JustinYeh88 : 不過還是很期待市售實機的表現 11/07 20:55
58F：噓 basacola : 工程機搞堆散熱我看你是不懂研發 11/07 21:20
59F：→ aerysky : 工程機加很多散熱 笑了 11/07 23:28
60F：噓 csh810317 : 不懂還出來打臉 11/08 12:23
61F：推 hikkiqoo : 分數差記憶體規格堆滿才不是散熱 11/08 12:44
62F：→ ktoaoeex : vivo X100的測試出來了 跟工程機差異不大 11/14 16:31