作者toon885 (文宏)
看板MobileComm
标题Re: [情报] Geekerwan 天机9300性能前瞻
时间Tue Nov 7 12:59:56 2023
※ 引述《harry886901 (没梦想的咸鱼)》之铭言：
https://i.imgur.com/AKsdd1Q.png
8G3和A17都是零售机来测的
工程机加很多散热
零售机不一定每台都搞的跟ROG phone一样啊 散热叠满
我觉得公平一点还是用零售机测吧
很多零售机
降低重量阿 考量之下散热结构就被拔掉了
ROG手机比较重 这也是原因
之前天玑9200
官方工程机跟量产机 差了300分~400分 GeekBench5
https://i.postimg.cc/8zt2GsPy/wadaw651.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.193.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1699333198.A.80F.html
1F：→ jh520109 : 工程机加很多散热是哪边听来的 顶多手机面积比较大 11/07 13:01
2F：→ jh520109 : 但不会特别跟手机厂一样去堆散热料 11/07 13:01
3F：→ battlewind : 零售机的测试再几天就有了吧 11/07 13:02
4F：嘘 thwang : MTK 工程机只有基本散热，没有水冷液冷或vc均热板 11/07 13:04
5F：→ BadGame : 根据新潮电子徐林的访问发哥这次发力是所有人的期望 11/07 13:04
7F：→ BadGame : vivo要性能、台积电特调 11/07 13:06
8F：→ JuiFu617 : 印象9000+的工程机跟实际量产机表现好像差不多 11/07 13:08
9F：推 Spunnyge07 : 我怎麽记得工程机散热都比零售机烂？ 11/07 13:27
10F：推 hegemon : arm再不照顾好发孙，真的也没啥人会给他们买高效能i 11/07 13:27
11F：→ hegemon : p了.. 11/07 13:27
12F：→ battlewind : 以d9000看 当时工程机表现是略好量产机 11/07 13:28
13F：推 geesegeese : 工程机基本0散热 11/07 13:34
14F：→ square4 : 万里挑一的大雕 11/07 13:35
15F：→ geesegeese : 市售机天玑9300单核会更高 11/07 13:35
※ 编辑: toon885 (36.224.193.55 台湾), 11/07/2023 13:37:38
16F：推 wtgcarot : 有屁用吗？能用在iOS上吗？手机早就不是硬体规格主 11/07 13:55
17F：→ wtgcarot : 导了 11/07 13:55
18F：嘘 SAKUHIRO : 胡说八道 11/07 13:56
19F：→ aegis43210 : 的确，未来的X5以及immortalis 只有发哥会用，ARM本 11/07 14:07
20F：→ aegis43210 : 家不努力一些，的确直接打烂招牌 11/07 14:07
21F：嘘 BIGT : 工程机没散热吧 11/07 14:09
22F：推 aegis43210 : 当然HPC厂商更重视neoverse V3的表现 11/07 14:13
23F：推 bible5566 : 工程机靠超大机身来均热啦 看热分布比很多市售机还 11/07 14:16
24F：→ bible5566 : 更均匀 11/07 14:16
25F：推 kevin190 : 工程机很少上散热，还在未上散热时去调初始参数 11/07 14:17
26F：嘘 NoneWolf : 事实也可能反过来 笑死 11/07 14:26
27F：嘘 DoncicInPTT : 工程机加很多散热？？？？？ 11/07 14:26
28F：推 oldchang1205: 工程机一般散热都很烂 11/07 14:44
29F：推 brightest : DDR比小米强 会差多少就不知道了 11/07 15:52
30F：嘘 RLAPH : 工程机加散热 好云 11/07 16:05
31F：嘘 Crios : 有工程机散热照片吗？有的话我补推回来 11/07 16:17
32F：→ n77549108 : $瞻 11/07 16:19
33F：→ tomsawyer : 我看B站有人留言 发哥天玑有挑体质的现象 不知道是 11/07 16:23
34F：→ tomsawyer : 不是真的 11/07 16:23
35F：嘘 s546654321 : 所以影片不是有说之後拿到量产机会在测一次吗 11/07 16:32
36F：→ ts06055120 : 工程机通常没啥散热吧，只是记忆体跟存储部分会配 11/07 16:40
37F：→ ts06055120 : 比较顶 11/07 16:40
38F：→ Cliffx : vivo x90 的dram比较差吧 11/07 16:49
39F：推 jior : 之前是工程机就是性能天花板 11/07 16:52
40F：→ oldchang1205: 工程机是有可能配速度、带宽比较顶的记忆体，毕竟 11/07 17:01
41F：→ oldchang1205: 你工程师设计值也要验证，但量产机就看各公司的成 11/07 17:01
42F：→ oldchang1205: 本考量 11/07 17:01
43F：→ jior : 确实，这次工程机配的记忆体速度也是最快的 11/07 17:08
44F：→ Hohenzollern: 工程机的散热不一定好 尤其是给App开发商使用的工程 11/07 17:34
45F：→ Hohenzollern: 机 11/07 17:34
46F：推 lucifer648 : 300分不还是屌虐高通跟苹果吗 11/07 18:27
47F：→ manbow77 : 工程机没看过的可搜寻图片看看 其实每家不太一样 11/07 19:18
48F：→ manbow77 : 有的很粗旷纯粹把里外需要的硬体拼上去 11/07 19:19
49F：→ manbow77 : 也有看起来跟一般手机外观差异不大的 11/07 19:19
50F：→ manbow77 : 可能有的构造上有利散热 有的反之 11/07 19:20
51F：→ manbow77 : 要不要或怎堆散热大致上是工程机验证完硬体後的事 11/07 19:24
52F：→ LiNcUtT : 小白有放实机出来了,又大又厚XD 11/07 19:35
53F：→ DMM : 所以极客湾多次强调这是工程机 11/07 20:03
54F：推 isolove19 : 等实机测试阿 反正台湾又还没进 11/07 20:06
55F：→ JustinYeh88 : 发哥工程机以天玑9000的经验来看确实散热会比市售 11/07 20:55
56F：→ JustinYeh88 : 机来的好，毕竟体积庞大表面积也大 11/07 20:55
57F：→ JustinYeh88 : 不过还是很期待市售实机的表现 11/07 20:55
58F：嘘 basacola : 工程机搞堆散热我看你是不懂研发 11/07 21:20
59F：→ aerysky : 工程机加很多散热 笑了 11/07 23:28
60F：嘘 csh810317 : 不懂还出来打脸 11/08 12:23
61F：推 hikkiqoo : 分数差记忆体规格堆满才不是散热 11/08 12:44
62F：→ ktoaoeex : vivo X100的测试出来了 跟工程机差异不大 11/14 16:31