作者towe77 (安)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間Tue Jan 17 00:04:12 2023
※ 引述《denru01 (阿儒)》之銘言：
: 手機經過這麼多年的發展, 已經很成熟,
: 連我這個3C換換病患者都很難提的起勁換機,
: 現在唯二會讓我有興趣換機的就是折疊螢幕跟快充技術的發展.
: 即使快充帶來的方便性提升是巨大的, 但充的慢這件事並不致命, 大家也已經習慣.
: 我之前是使用120W快充的手機, 因為公司政策的限制, 只好改用25W慢充手機,
: 直到現在還是非常懷念快充.
: 原因有:
: - 無論有線無線, 充電總是限制了手機的移動範圍跟握持方式,
: 越少充電時間能讓手機的使用方式更自由, 也不需要到處找插座.
: - 對行動電源的依賴減少.
: 我自從用了120W快充後, 基本上很少需要行動電源,
: 在會議中間/出門前短短的幾分鐘就可以充飽,
: 同樣的時間5W慢充幾乎沒帶來電量的改變, 只能無奈帶著行動電源繼續充.
: - 即使需要行動電源, 也能讓手持笨重的行動電源時間大幅縮短.
: 比方說在外面需要查地圖找路時發現手機沒電,
: 就必須要手裡拿著手機+線+行動電源一兩個小時, 非常痛苦,
: 如果是快充, 10分鐘後就可以把行動電源收起來了.
: - 充電習慣改變.
: 慢充使用者的習慣大多都是沒事就插著充, 能充盡量充, 要走再拔起來.
: 用了快充以後基本上沒在充電, 都是到發現快沒電, 才充個10分鐘.
換個角度，用學得很爛的數學，算快充10分鐘差異
拿常見的 5W 18W 65W 三種作比較 ，並加入用120W對照
電池容量設定在 5000 mAh (5Ah ，也比較好算)
例如 理論上以1A速度計算對5000mAh電池從 0% 充電到 100%
5Ah/1A ，要5H
第一個問題 : 理論上一小時，各規格大約能充多少A ?
用充電端可能近4.5V算
(低電量時可能不到4V) (爛數學抓不出實際值抱歉)
大約分別是 1.X - 3.X - 14.X 120W約25+
第二個問題 : 10分鐘大約可以充多少?
這就要看電池狀態、充電策略的設定
假設電池剩餘20% (剩餘約 1AH，充電策略是全程最高速)
10分鐘的時間對5Ah的電池來說
5W幾乎沒感覺 ， 18W大約有 10%+ ， 65W 「可能約」 50%+
120W以上 10分鐘...知識不足不會算這個，深感抱歉
因實務上，較高瓦數大CC的充電策略在10分鐘，會碰到什麼事情?
想採用最高速，但保護策略可能感測到約50%的電量、電壓，開始分段降速
(這就需要請專業人士來解說 ，業餘不會這個)
而等到較低電量，才做近乎完全放-充的事情
電池會設計在充放幾 C後，能維持多少蓄電能力，值得探究
使用者的習慣，當然是可以培養、改變
相信充電時，較高電流所與帶來較高ΔT而產生的問題，也是能解決的
其他部分有請專業人士幫忙講說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1673885055.A.504.html
1F：→ LastAttack: 也沒料==在那算半天不如去看評測。現在手機吃25W約莫 01/17 00:12
2F：→ LastAttack: 就線性30分鐘60% 01/17 00:12
對 我就爛.JPG
能請你幫忙算一下 :
以 65W/120W 對常見手機電池充10分鐘，電池百分比會看到什麼數字?
因為真的不會算這個
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:24:03
3F：推 s78513221: 可以看充電頭網測試Anker 120W對各手機支援的情況 01/17 00:38
5F：→ s78513221: 然後再對比小米120W對紅米K50電競版觸發專用快充 01/17 00:39
7F：推 s78513221: 由此可知不用特規快充的手機其實跟一般手機差不多速度 01/17 00:44
所以特別好奇
「10分鐘收起來」
「25W 線性30分鐘 60%」
這兩個聽起來很不錯的充電策略與時間 ，市場不怎麼買單是什麼原因?
搞特規這麼有賣點，應該要能讓使用者有感到讓市場大洗牌跟上阿
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:58:52
8F：推 cloudzero: 講到重點了 搞特規這麼有賣點 目前只有一家能有影響 01/17 01:28
9F：推 p72910: 這樓蓋真高 = = 01/17 01:31
10F：推 AmigoSin: RLC電路的充電時間不能這樣算吧 01/17 03:59
當然不能這樣算阿
問題是，加入了模糊控制法後，沒有電池充電時的電壓電流電量等等的儀器紀錄
除了用近似法去求一個較為直觀比較的數值
還有什麼方法以數學方式呈現出來，讓人會更加有實際感受
至少我是想不到
11F：→ kuma660224: 因為特規不互換缺點往往掩蓋了功能的優點 01/17 08:28
12F：推 kuma660224: 超大品牌能特規因為它市場大 01/17 08:35
13F：→ kuma660224: 做出來就不是特規 是幾乎主流 不會週邊碎片化 01/17 08:35
14F：→ kuma660224: 做到intel/nv那種統治性 就能自創特規 還讓 01/17 08:36
15F：→ kuma660224: 別人沒支援的變成特規 01/17 08:36
16F：推 kuma660224: 現代大家習慣前台與前前台的充電器繼續用 01/17 08:39
17F：→ kuma660224: 放在不同地點 甚至夜市充電器當備胎 01/17 08:39
18F：推 s78513221: 有可能大眾拿手機日常社交多於玩手遊的，一天一充足矣 01/17 08:39
19F：→ kuma660224: 去朋友還能借用 就不用充頭跟線帶來帶去 01/17 08:40
20F：→ kuma660224: 反正都只是備胎方案 很少一天用到沒電 01/17 08:40
21F：→ kuma660224: 如果你要每次都全替換某牌特規閃充 成本太高 01/17 08:41
22F：→ kuma660224: 所以非主流特規充頭與線永遠只是錦上添花 01/17 08:42
這就是有趣的地方了:
抓人砸錢花時間做研發，喊一句消費者要這得加$，理論上是不過份
但買了發現，要如何正確觸發各特規協議甚至「完整的通規」還得+++
這要讓買單想要有服務的怎接受?
23F：推 s78513221: 中國安卓生態優化糟，還有OS自帶廣告可理解需要快充 01/17 08:45
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 08:52:37
24F：→ bkebke: 等廠商送三組頭和線 再說實用，但現在一堆 一組都不送了 01/17 09:14
25F：→ bkebke: 一般人不會帶頭 只會帶線和行動電源 01/17 09:15
26F：推 roc074: 說真的，其實華碩的ROG充電器也算是特規，但是它的通用性 01/17 10:04
27F：→ roc074: 比較好其它設備可以吃QC5跟PD3，ROG自己則可以吃到65W的H 01/17 10:04
28F：→ roc074: yperchage，只是華碩沒特別去講而已，我這顆原廠平常就是 01/17 10:04
29F：→ roc074: iPad Pro跟ROG互換，iPad可以全速充電的。 01/17 10:04
30F：→ Sinreigensou: 難怪我華碩的可以觸發三星超快速充電 這樣感覺不錯 01/17 11:13